Zukünftig könnte die Darstellung "1&1 + Roaming-Partner" tatsächlich relevant werden, nämlich dann wenn die Roaming-Möglichkeiten für 1&1-Kunden regional eingeschränkt wird. So lief es zumindest vor gut 15 Jahren beim Telekom-Roaming für o2-Kunden.
Der 1&1 Netzausbau Thread
-
-
-
Zukünftig könnte die Darstellung "1&1 + Roaming-Partner" tatsächlich relevant werden, nämlich dann wenn die Roaming-Möglichkeiten für 1&1-Kunden regional eingeschränkt wird. So lief es zumindest vor gut 15 Jahren beim Telekom-Roaming für o2-Kunden.
Wie war das eigentlich damals? Wurde das Roaming von Seiten der Telekom eingeschränkt, oder hat O2 das Roaming erst regional und dann komplett abbestellt, um Geld zu sparen?
-
Die Initiative ging von o2 aus, da über das Roaming-Abkommen die gerade aufkommenden Gesprächs-Flatrates nicht vernünftig abgebildet werden konnten.
-
Hi,
es ist nun mal so, dass man heute mehr als eine SIM-Karte dabei haben sollte, um Netz zu haben. Telekom und o2 oder Telekom und 1&1 sind derzeit eine Option, vielleicht auch was im VF ("D2") Netz, um schon mal zu schauen, wie die Abdeckung von 1&1 künftig sein wird.
Wer bei 1&1 unterschreibt, hat derzeit ein o2-plus-Netz: Wenige 1&1-Stationen und das o2-Netz mit all seinen Vor- und Nachteilen.
Ab Sommer wird es dann einen Switch zu VF geben, das wird nicht jedem gefallen, denn VF hat auch gewaltige Funklöcher und Baustellen.
Deswegen am besten bei 1&1 oder seinen Marken einen monatlich kündbaren Vertrag abschließen.
Das Aubautempo von 1&1 hängt von vielen Faktoren ab, die das Ausbautempo bremsen. Das sollten wir uns im Klaren sein.
Ich empfinde es als "VIAG 2.0" (für jüngere unter uns, VIAG der Vorläufer von o2 wurde von mir als "Very Interesting Adventure Game" bezeichnet.)
Betrachtet es als großes Real-Time-Adventure Game mit verschiedenen spielbaren und unspielbaren Levels
Die BNetzA scheint sich jetzt wohl auf Frequenzverlängerung zu konzentrieren, verschiedene Gutachter "schreien jetzt laut", weil einige Anbieter "Angst" haben "zu kurz" zu kommen.
-
Die BNetzA scheint sich jetzt wohl auf Frequenzverlängerung zu konzentrieren, verschiedene Gutachter "schreien jetzt laut", weil einige Anbieter "Angst" haben "zu kurz" zu kommen.
Vielleicht sollte man die Frequenzvergabe bei B20 und B8 etwas flexibilisieren. In vielen Frequenzbändern hat man keine exklusive, sondern primäre und sekundäre Nutzungsrechte. Der primäre Nutzer ist Chef im Ring. Sein Dienst darf nicht gestört werden. Dort wo das garantiert ist, dürfen auch sekundäre Nutzer agieren.
Daraus ergäbe sich folgende Möglichkeit. B20 und B8 sind zusammen 60 Mhz gepaart. Also jeweils 15 Mhz für Telekom, Telefonica und Vodafone exklusiv, und 15 Mhz für 1&1 primär. Diese 15 MHz werden noch mal in drei Blöcke zu 5 Mhz unterteilt, und davon jeweils einen sekundär an Telekom, Telefonica und O2 vergeben. Das heißt im Klartext. Dort wo 1&1 selbst ausbaut, dürfen sie die Frequenzen alleinig nutzen. Dort wo 1&1 nicht ausbaut, dürfen die anderen jeweils einen von drei Blöcken für sich beanspruchen, zumindest so lange, bis 1&1 diesen für sich effektiv nutzt. Damit wäre zum einen sicher gestellt, dass 1&1 Zugriff auf dringend benötigte Frequenzen im Bereich Lowband bekäme, während die sekundäre Nutzung sicherstellen würde, dass die Frequenzen nicht größtenteils ungenutzt bleiben, was bei einer exklusiven Vergabe an 1&1 wohl mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit zu erwarten wäre.
-
o2 zeigt jedenfalls mit der wöchentlichen Liste das man deutlich mehr Bedarf hat sein Netz aufzurüsten als 1&1.
Als sehen die einen sich als verbessungswürdig und kämpfen dagegen und die anderen lassen es wie es ist.
-
Ab Sommer wird es dann einen Switch zu VF geben, das wird nicht jedem gefallen, denn VF hat auch gewaltige Funklöcher und Baustellen.
Oh ja, ich überlege schon wohin die Nummer meiner Frau geht, wenn ihre Handyvertrag.de Sim (7GB für für 7,99€) umgestellt wird.
Vielleicht wieder zurück zu Aldi Talk, wo sie damals weg von ist, weil es bei ihrem Datenverbrauch zu teuer wurde.
Jetzt hätte sie bei einem Wechsel zurück 10GB für 8,99€ bei Aldi.
Vielleicht wird es auch blau.de wo sie für 7GB sogar 2€ weniger als jetzt zahlen würde.
Wenn da nicht der Anschlusspreis von 30€ für die monatlich kündbare Version wäre.
-
Jetzt gibt es auch einen Artikel bei Teltarif zum Thema 1&1 Netzkarte. Bleibt zu hoffen das damit etwas Druck auf 1&1 aufgebaut wird.
Bundesnetzagentur: Neue Karte zeigt 1&1-Netzabdeckung - teltarif.de News
Morgen werden die anderen Newsseiten das Thema aufgreifen.
-
Golem hat jetzt auch einen Artikel zum Thema:
Bundesnetzagentur: Eigenes 5G-Netz von 1&1 deckt 0,2 Prozent Deutschlands ab - Golem.de
Wie schon bei früheren Artikeln merkt man das der Autor eine negative Einstellung zu 1&1 hat.
-
Golem hat jetzt auch einen Artikel zum Thema:
Bundesnetzagentur: Eigenes 5G-Netz von 1&1 deckt 0,2 Prozent Deutschlands ab - Golem.de
Wie schon bei früheren Artikeln merkt man das der Autor eine negative Einstellung zu 1&1 hat.
Unabhängig von der Einstellung des Autors zu 1&1 ist das, 4 1/2 Jahre nach der Zuteilung der Frequenzen durch die BNetzA, einfach viel zu wenig, um den Erhalt der Lizenz noch länger begründen zu können. Bitte nicht falsch verstehen. Ich halte die vierten Netzbetreiberlizenz generell für eine gute Idee. Man muss aber auch anerkennen, dass 1&1 wirklich hinlänglich bewiesen hat, dass sie diese Aufgabe nicht stemmen können. Der nächste bitte!
Nachtrag. Pressemitteilung der BNetzA vom 04.09.2019: Bundesnetzagentur teilt 5G-Frequenzen aus Versteigerung zu
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
