Und das ist lustig nach der Messeraktion?
Andere wären dafür geflogen!
Die Verunglimpfung von Migranten und Gleichstellung mit Verbrechern, mit völlig zweckentfremdet genutzten Stichworten wie "Fachkräfte", und "Einzelfall", wie es auch in "blauen Kreisen" üblich ist, ist genauso unlustig.
Latenter Rassismus ist leider wieder salonfähig und gehört fast zum guten Ton.
Die Verunglimpfung von Migranten und Gleichstellung mit Verbrechern, mit völlig zweckentfremdet genutzten Stichworten wie "Fachkräfte", und "Einzelfall", wie es auch in "blauen Kreisen" üblich ist, ist genauso unlustig.
Nicht jeder Asylant und/oder Moslem ist ein Messerstecher, aber (nahezu) jeder Messerstecher gehört genau dieser Gruppe an. Das ist nunmal Fakt und hat nichts mit blauen Kreisen zu tun.
Nicht jeder Asylant und/oder Moslem ist ein Messerstecher, aber (nahezu) jeder Messerstecher gehört genau dieser Gruppe an. Das ist nunmal Fakt und hat nichts mit blauen Kreisen zu tun.
Es gilt aber die Ursachen zu klären. Und die Anzahl der Messerstecher und sonstiger fehlgeleiteter, im Vergleich zur Gesamtzahl an Muslimen/Ausländern. Da machen die nämlich nur einen sehr kleinen Prozentsatz aus. Eindeutig zu wenig für ein Pauschalurteil über alle. Zudem muss man klären warum jemand dazu wird. Liegt es daran daß man Ausländer ist, oder vielleicht doch eher daran. daß Man ggf männlich ist und ohne Perspektive in einer Massenunterkunft leben muss, und sich nicht frei entwickeln kann. Sowas macht jeden kaputt.
Die AfD wird das Problem jedenfalls nicht lösen, soviel dürfte klar sein.
[...] aber (nahezu) jeder Messerstecher gehört genau dieser Gruppe an. Das ist nunmal Fakt [...]
Na, wenn das ein Fakt ist, kannst Du es sicherlich spielend belegen, oder?
Als seinerzeit Khaled in Dresden abgestochen wurde (https://de.wikipedia.org/wiki/Todesfall_Khaled_Idris_Bahray), hieß es, die AfD hätte ein Klima geschaffen, das solche Taten möglich macht. Diese Parole wurde eingestampft, als klar wurde, dass es einer seiner Landsmänner war.
Sachsen wurden damals pauschal als "Pack, das weggesperrt gehört" (Gabriel: https://www.focus.de/politik/v…rden-muss_id_4899288.html), Mischpoke (Özdemir) bezeichnet. Sogar Steuersparer Grönemeyer reiste aus Londinum an, um den Sachsen seine Gesänge aufzuzwingen. "Wegsperren" ist übrigens ein Vorgang, der ohne Gerichtsverfahren auskommt. Eine sozialistische Tradition, praktiziert in der UdSSR, China, DDR, Korea und anderswo.
Wie gesagt, als der Täter gefasst wurde, wurde es ganz plötzlich dröhnend still. Entschuldigt hat man sich bei den Sachsen damals nicht.
Seit dem sind mir Knirschevents, das bei Schaffung einer multiethnischen Gesellschaft entsteht, wenn man keine Grenzen setzen will, egal.
Na, wenn das ein Fakt ist, kannst Du es sicherlich spielend belegen, oder?
Zum Beispiel hier. Und dann kommen noch die dazu, denen man den deutschen Pass in den Hintern geblasen hat.
Liegt es daran daß man Ausländer ist, oder vielleicht doch eher daran. daß Man ggf männlich ist und ohne Perspektive in einer Massenunterkunft leben muss, und sich nicht frei entwickeln kann. Sowas macht jeden kaputt.
Das würde ich auch so unterschreiben! Gerade die Umstellung auf Zahlkarte statt Bargeld oder Überweisung und frei nutzbaren Konto erzeugt da noch mehr Frust.
Aber es war einfach ein grosse Fehler 2015 die Massenzuwanderung aus Syrien, dem Irak und Afghanistan zu erlauben. Klar gibt es auch Asylsuchende die wirklich einen individuellen Asylgrund haben oder auch gefärdete Ortskräfte welche die Bundeswehr unterstützt haben.
Aber man hat 2015 bis zum Covid-Lockdown ja quasi jeden in Deutschland zumindest subsidiären Schutz gewährt, der nur gesagt hat das der Syrer, Iraker oder Afghane wäre. Ohne überhaut die Nationalität geschweige denn die Identität zu überprüfen.
Klar sind darunter Leute die wirklich verfolgt wurden, aber auch viele Leute die nur wegen potentieller wirtschaftlicher Verbesserung nach Deutschland gekommen sind. Und auch einige Leute die schon in ihrer Heimat kriminiell waren und eher nur vor der Strafverfolgung denn vor politischer Verfolgung geflohen sind.
Die AfD wird das Problem jedenfalls nicht lösen, soviel dürfte klar sein.
Wenn Deutschland damals viel weniger Migranten aus Syrien, Irak und Afghanistan augenommen hätte, nämlich nur jede die wirklich persönlich verfolgt würden oder die Ortskräfte waren, man diesen dafür aber eine bessere Integration und bessere Perspektive bieten würde, statt Massenunterkünfte und Bezahlkarte, hätte wir jetzt weniger Probleme.
Und da kommt dann doch wieder die AfD ins Spiel.
Zum Beispiel hier. Und dann kommen noch die dazu, denen man den deutschen Pass in den Hintern geblasen hat.
Die Definition von „überrepräsentiert“ kennst und den Unterschied zu „(nahezu) jeder“ verstehst Du aber und merkst, dass das Stammtischniveau hat?
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
