Kult, Kritik, Kommerz und Markt - wie geht es weiter mit Apple?

Die Masterfrage lautet: Was löscht Apple ungefragt, was man nicht mitbekommt und nicht Spam ist ...

Also ich habe es noch nie erlebt, dass eine Mail an mich gelöscht wurde.

Im Spam Filter landen einige Mails, aber da kann ich sie mir dann anschauen und selber entscheiden, ob ich als Viagra deklariertes Rattengift kaufen möchte, oder nicht

Um mal zu präzisieren:

Apple löscht keine Mails, Apple hat Mails aus der Cloud gelöscht, die über diese verschickt wurden, steht aber auch in den gültigen AGBs. Apple löscht keine Mails die via Exchange oder Freemailer auf das iphone geschickt oder gepusht werden.

Kleiner, aber feiner Unterschied. Und ich betone es noch einmal: Viele Spmafilter in Firmen sind noch härter eingestellt und sieben auch unbemerkt.

Google (die Lieben!) und MS (die Guten) scannen auch Mails. Wer weis schon, was die alles gefiltert und aussortiert haben, was noch nicht bekannt wurde.

Deswegen ist mir dads Apple-Gebashe hier ein wenig zu billig.
(AL?)

Zitat

Original geschrieben von Benz-Driver
Blödsinn. Es ging überhaupt nicht um Kinderpornographie, sondern um "barely legal teens", also 18-Jährige. Da Apple aber moralischer als der Papst ist, reichte das schon, um eine private Mail einfach zu löschen. Das ist höchst(!) bedenklich.

Euer (harl incl) Schul-Englisch mag ja nicht schlecht sein,
aber macht euch mal etwas über die Bedeutung "barely legal teens" bei einem
native Speaker schlau...

Das es hier im Kontext nicht darüber ging ist allen klar,
aber nach dem Inhalt wurde nicht gefiltert.
Soweit ist unsere Konsumer KI NOCH nicht!
Gefiltert wurde nach den besagten Worten (incl deren Bedeutung!)!

Also immer langsam mit den wilden Fingern

Zitat

Original geschrieben von derAL
Die Masterfrage lautet: Was löscht Apple ungefragt, was man nicht mitbekommt und nicht Spam ist ...

Wohl eher Schulhoffrage...

Pineapple und TeleSchmartin haben völlig Recht.
Und Timba69 hat es geschrieben... Spamfilter in Firmen
werden meist noch viel sensibler eingestellt.

Die Diskussion geht also schon wieder in eine völlig andere Richtung.
Aber gut wie immer, die Medien bringen den Stein ins Rollen...
...die Trittbrettfahrer springen auf.

Aber eine öffentlich Cloud und eine Firma sind dennoch 2 paar Stiefel, die ich so mal nicht in einen Topf schmeissen würde...

Genau so ist es, McGunn0r.

Edit: TeleSchmartin zu 'Also ich habe es noch nie erlebt, dass eine Mail an mich gelöscht wurde.' Liegt wohl in der Natur der Sache. Was ich nicht weiß, macht mich nicht ...

CNBC Asia vom 28.02.2013 inkl. Video-Interview mit John Sculley: 'Apple Faces 'Lull' in Innovation: Former CEO (bzw. BGR.de vom 28.02.2013: 'Apple fehlt der Pep')

Zitat

Original geschrieben von hawk_nr.1
Euer (harl incl) Schul-Englisch mag ja nicht schlecht sein,
aber macht euch mal etwas über die Bedeutung "barely legal teens" bei einem
native Speaker schlau...

Dann erleuchte uns Unwissende einfach und erkläre die wahre Bedeutung

Dass Apple und die Amerikaner allgemein prüder als ein Rudel Nonnen sind, ist doch allgemein bekannt. Ich darf mir zwar eine 45er kaufen und die inkl. Patronen rum schleppen, aber sobald auch nur der Hauch einer weiblichen Brust zu sehen ist, geht das Abendland unter.

Über diese bigotte Haltung muss man nicht diskutieren und die wird man auch nicht ändern - das ist einfach so.

Wie Timba bereits ausgeführt hat, hat da ein "Moralfilter" zugeschlagen. Wenn da gestanden hätte, dass er ein dutzend Sturmgewehre, zwei Zentner C4 und 500 Landminen kaufen wollte, wäre das durchgegangen. Sobald allerdings da dann noch was mit "Iran" oder so gestanden hätte, wäre ein Sturmkommando angerückt ...

Ist, meiner Meinung nach, zwar wieder ein Fall, bei dem man sich als Europäer an den Kopf fasst, aber ansonsten nicht weiter beachtenswert.

Zitat

Original geschrieben von hawk_nr.1
Euer (harl incl) Schul-Englisch mag ja nicht schlecht sein,
aber macht euch mal etwas über die Bedeutung "barely legal teens" bei einem native Speaker schlau...

Mach' dich mal drueber schlau, was die Pornoindustrie im vordergruendig ach-so-prueden Amerika darunter versteht. Und dann vergleichen wir, was der haeufigere Sprachgebrauch ist. Dass es auch alternative Deutungen geben mag steht ausser frage, dennoch ist deine Interpretation ziemlich weit hergeholt. Und selbst wenn Apple es damit begruendet haette (was sie nicht haben), waere es dennoch inakzeptabel, Mails ohne Hinweis darauf einfach zu loeschen.

Anders ausgedrueckt: Mit derartigem Handeln disqualifiziert sich Apple, um in dem Geschaeftsfeld als ernsthafter Player wahrgenommen zu werden.