Die Frage ist aber ob Gas aus anderen Quellen moralisch besser ist oder nicht noch schlimmer.
LGP aus den USA wird oft unter ökologisch sehr umstrittenen Methoden von denen Fracking wohl noch die harmloseste ist gewonnen. Aber auch erstmal Steinkohle durch Mountaintop Mining gewinnen, dieses dann mit Energie aus Erdöl aus dem Golf vom Mexico aufbereiten und nebenbei LPG erzeugen. Und wenn man es von der poltischen Seite betrachtet wie sich die USA in Libyen und Syrien benommen hat, und wie man mi Julian Assange und Breadly bzw. Chelsea Manning umgeht. Sin die wirklich besser als Putin.
Und wie Saudi-Arabien und Katar mit Gastarbeitern aus Pakistan die ja sogar ihre Glaubensbrüder wären umgehen, geschweige wie sie Frauen behandeln, oder der Fall Adnan Khasoggi.
Ein Blick in die Welt: News, Tagesgeschehen, Aktuelles aus dem Ausland …
-
-
-
Die Frage ist aber ob Gas aus anderen Quellen moralisch besser ist oder nicht noch schlimmer.
Ich verstehe schon was du meinst, aber wir sind in einer Notlage. Wenn wir genügend Gas haben, und keine Zweifel mehr daran bestehen dass unser Bedarf sicher gedeckt ist, dann können wir uns solche Fragen erlauben.
-
Wenn es immer um Moral ginge, hätten wir weder Handys noch Autos noch genug Energie. Moral muß man sich leisten können.
Wenn man aber die Wahl unter verschiedenen Lieferanten und Lieferwegen hat, ist man unabhängig und muß sich nicht von Autokraten und Diktatoren Vorschriften machen lassen.
-
Russland bestreitet inzwischen den Angriff auf der Hafen von Odessa. Insofern es keine unabhängige Berichterstattung gibt, muss wohl jeder selbst entscheiden, wer von beiden lügt.
Ein Milliardär oder Millionär kann man relativ leicht bei Seite schaffen. Das Staatsoberhaupt eines Landes/Weltmacht nicht ganz so einfach. Da Putin ja überhaupt mit der UN, der Ukraine und der Türkei verhandelt, ist Putin offenbar nicht alles scheißegal. Im Moment sind doch die Staaten, die mehr als sonst seiner Bodenschätze abnehmen unmoralisch.
-
wer von beiden lügt.
oder wer von beiden seine Truppen bzw. verbündeten Mitkämpfer nicht unter Kontrolle hat.
Aber gibt es nicht die Luftüberwachung der Nato bzw. der Amerikaner, die ständig zwischen der Türkei und Polen bzw. dem Baltikum hin und her fliegen und der Ukraine bei der Luftaufklärung helfen? Die müssten doch gesehen haben, wo die Marschflugkörper herkamen. Da man per default denen aber auch nicht traut, wäre es hilfreich, wenn sie Aufzeichnungen davon von UNO-Experten bewerten lassen.
Edit: Die Tagesthemen sprachen eben vom Flughafen Odessa. Dort wird wohl kein Getreide exportiert.
-
Die Tagesthemen sprachen eben vom Flughafen Odessa. ...
Wurde eventuell vorher der Hafen von Odessa angegriffen?
-
Den Videos nach hat eine Kalibr den Getreidespeicher um mehr als 500 m verfehlt, die Genauigkeit soll aber min. 50 m betragen... Allein deshalb würden die Russen es nie zugeben...
-
Den Videos nach hat eine Kalibr den Getreidespeicher um mehr als 500 m verfehlt, die Genauigkeit soll aber min. 50 m betragen... Allein deshalb würden die Russen es nie zugeben...
GPS hat eine Genauigkeit von 1-3 Meter. Das es manchmal eher 30-50 Metern sind, dürfte jeder der eine Navigations-App regelmäßig benutzt schon mal erlebt haben. Theorie, Praxis... ist oft nicht das selbe.
-
GPS hat eine Genauigkeit von 1-3 Meter. Das es manchmal eher 30-50 Metern sind, dürfte jeder der eine Navigations-App regelmäßig benutzt schon mal erlebt haben. Theorie, Praxis... ist oft nicht das selbe.
Vergleichst Du gerade die private Nutzung von Google Maps (meist mit Adressen oder Einrichtung genutzt) mit der militärischen Nutzung von GPS via Koordination?
-
Ich glaube kaum, das russische Raketen per GPS gesteuert werden.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!