Ein Blick in die Welt: News, Tagesgeschehen, Aktuelles aus dem Ausland …

  • Ich würde ihr wünschen dass sie Recht behält, aber die Chancen stehen schlecht. Das System Putin ist außerordentlich stabil. Auch Lukaschenko oder die iranischen Mullahs ist man trotz aller Versuche, die weitaus ambitionierter waren, nicht los geworden.

    Vor Allem sehe ich die Gefahr, dass ihn nur jemand stürzen wird der noch rücksichtsloser ist.

    Das weitere Problem ist dass er liefert was sein Volk will, nämlich das Gefühl von Größe.

    Er hilft natürlich mit Propanganda auch noch nach, aber wie die Briten immer noch ihrem Empire nachtrauern haben die Russen den Verlust des Weltmachtstatus auf Augenhöhe mit den USA nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion nicht gut verkraftet, und das bedient er, und wird auch ein möglicher Nachfolger bedienen müssen.


    P.S. Mal eine positive Nachricht von unserem U-Boot Kanzler: Er hat wohl verhindert dass unsere Brüsseler Laiendarstelelrin Nato Generalsekretärin wird

    https://www.welt.de/politik/au…uer-Generalsekretaer.html

  • P.S. Mal eine positive Nachricht von unserem U-Boot Kanzler: Er hat wohl verhindert dass unsere Brüsseler Laiendarstelelrin Nato Generalsekretärin wird

    https://www.welt.de/politik/au…uer-Generalsekretaer.html

    Eine allzu Russland freundliche Politik kann man ihr nicht unterstellen. U.a. will sie die eingefrorenen russischen Vermögen in der EU in der Wiederaufbau der Ukraine leiten. Oder ist dass das "Problem" von Scholz, der bei allen geplanten Lieferungen an die Ukraine zuerst mal auf der Bremse stand?

  • Eine allzu Russland freundliche Politik kann man ihr nicht unterstellen. U.a. will sie die eingefrorenen russischen Vermögen in der EU in der Wiederaufbau der Ukraine leiten. Oder ist dass das "Problem" von Scholz, der bei allen geplanten Lieferungen an die Ukraine auf der Bremse stand?

    Nee, aber ein Putin, Xi, oder auch Trump würden sie auf dem Posten nicht ernst nehmen.

    Abgesehen von Taurus steht Scholz nicht mehr wirklich auf der Bremse, wir sind Nr. 2 hinter den USA und das ist mittlerweile mehr ein Budget Problem, auch Material was die BW noch abgeben kann ohne selber komplett blank zu ziehen gibts nicht mehr viel.

    Und er tritt mittlerweile auch mal Macron vors Schienbein, die Franzosen machen sich bei der Ukraine Unterstützung im Vergleich zu ihrem BIP einen sehr schlanken Fuß.

  • Die von der Lai-in hat die Bundeswehr zu Grunde gerichtet, war völlig unfähig als Verteidigungsministerin, wurde dann nach Brüssel weggelobt - und wollte jetzt WAS werden?


    Wer hat denn diese ab so lut unfähige Person vorgeschlagen? Unfassbar!


    Jemand der scharf auf ihren Posten in Brüssel ist?


    Boris Pistorius empfiehlt sich gerade dafür. Den würde ich nicht abgeben wollen!

    Bin froh dass wir ihn haben!

  • P.S. Mal eine positive Nachricht von unserem U-Boot Kanzler: Er hat wohl verhindert dass unsere Brüsseler Laiendarstelelrin Nato Generalsekretärin wird

    https://www.welt.de/politik/au…uer-Generalsekretaer.html

    Die Position des Nato-Generalsekretärs sollte man nicht überschätzen weil die Nato ja trotzdem von den USA gesteuert wird.


    Ursula von der Leyen als EU-Kommisionspräsidention als Nato Generalsektretärin wäre aber trotzdem zumindest ein Signal gewesen das die Nato nicht nur eine reine US-Veranstaltung sein soll.

    Deswegen finde ich es eher schade.

  • Vielleicht würde Jens Stoltenberg auch wieder verlängern. Er ist ja mit der aktuellen Situation gut vertraut.

     iMac 27Zoll 5K mit 2TB Fusion-Drive
     iPad 6 & iPad Air Wi-Fi/Cellular
     iPhone 12 Pro Max Silber
     Watch 6 44er Edelstahl Gliederarmband

     HomePods, HomePod mini & ATVs 4/4k

    2002 - 2022, 20 Jahre TT:

    Gestern vor 20 Jahren | Ich gratuliere mal

  • Ursula von der Leyen als EU-Kommisionspräsidention als Nato Generalsektretärin wäre aber trotzdem zumindest ein Signal gewesen das die Nato nicht nur eine reine US-Veranstaltung sein soll.

    Deswegen finde ich es eher schade.

    Aus russischer Sicht ist es vermutlich egal, ob eine Deutsche oder ein Niederländer auf dem Posten ist, da alles, nach der Lesart des Kremls, US-Vasallen sind.


    Vielleicht würde Jens Stoltenberg auch wieder verlängern. Er ist ja mit der aktuellen Situation gut vertraut.

    Das wäre in der aktuellen Situation nicht das schlechteste.

    Einmal editiert, zuletzt von Frank73 () aus folgendem Grund: Ein Beitrag von Frank73 mit diesem Beitrag zusammengefügt.

  • Die Position des Nato-Generalsekretärs sollte man nicht überschätzen weil die Nato ja trotzdem von den USA gesteuert wird.


    Ursula von der Leyen als EU-Kommisionspräsidention als Nato Generalsektretärin wäre aber trotzdem zumindest ein Signal gewesen das die Nato nicht nur eine reine US-Veranstaltung sein soll.

    Wenn Trump Präsident werden sollte ist es umso wichtiger keine Witzfigur auf dem Posten des Nato Generalsekretärs sitzen zu haben.

    Da die Europäer kein Arsenal nuklearer Mittelstreckenraketen haben sind wir nunmal auf den Schutz der Amerikaner angewiesen, und konventionell sind die Europäer nur stark genug wenn sie zusammenhalten, da reicht nicht wenn die Frisur sitzt.

    Putin will die Sowjetunion wiederherstellen, und ich würde nicht drauf vertrauen wollen dass er an der ehemaligen Zonengrenze aufhören wird wenns gerade gut läuft.

    Die einzige Alternative wäre China als Schutzmacht, aber das hat auch so seinen Beipackzettel, und so schlecht wind wir in den letzten 70 Jahren mit den USA nicht gefahren.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!