Ein Blick in die Welt: News, Tagesgeschehen, Aktuelles aus dem Ausland …

  • Aber lassen wir es so ca. 150-200 Leute der 12.000 Mitarbeiter sein. In einem "Loch" das von der Weltgemeinschaft alleingelassen wurde und von Isreal als nahezu einzigem Nachbarn ausgehungert wird, wurde die Hamas eben so etwas wie zu einem Überlebensretter und Inhaber von zumindet ein bisschen Infrastruktur. Da lässt es sich garnicht vermeiden das sich da Leute für die Hamas organisieren. Das kann man auch niemanden verübeln.

    Quatsch! Isreal wird sei Existenz als Feind angesehen, den es zu beseitigen gilt. Angefangen mit dem Sechstagekrieg.


    Die Palästinenser hätten die Gelder, die für Tunnelbau, Waffen und sonstiges Terrorzeugs investiert werden in eine Infrastruktur investieren können. Dort flossen und fließen üppige! Finanzhilfen. Die jedoch irgendwo im Apparat versickern und auch großteils zur Terrorfinanzierung dienen. Warum wird die Schuld hierfür Israel in die Schuhe geschoben?


    Zudem existiert eine Grenze zu Ägypten. Im Westjordanland zu Jordanien. Komischerweise soll aber an allem nun Israel schuld sein und die Palästinenser sind reine Opfer. Keiner hätte Ägypten und Jordanien früher gehindert, die Grenzen zu öffnen. Aber anscheinend herrscht hier Ressentiment gegenüber diesen.


    Dass Isreal jedoch jahrzehntelang regelmäßig mit Raketen beschossen wird, geschenkt. Ignoriert. Wären die Raketen technisch ausgereifter und hätte Isreal keine so gute Luftabwehr, würden hier regelmäßig Raketen auf bewohntem Gebiet einschlagen. Und wer Raketen gezielt aus bewohnten Gebieten, Schulen und Krankenhäusern abschießt, darf sich nicht über recht wenig "Verständnis" wundern. Außer eben von den immer wieder gleichen Kandidaten, die halt immer gegen den Mainstream schwimmen wollen.

  • Quatsch! Isreal wird sei Existenz als Feind angesehen, den es zu beseitigen gilt. Angefangen mit dem Sechstagekrieg.

    Das Problem aber ist das sich Israel inzwischen nich nur auf ca. 50% der Fläche und Ressourcen Palästinas ausgebreitet hat, wie es einst angedacht war, sondern ca. 80-90% der Fläche und Ressourcen beansprucht.

    Und die ca. 10-20% Fläche und Ressourcen die prinzipiell noch Palästina, also Gaza und Westjordanland wären, sind eben auch wiederum zu:
    ca. 40% durch Isrealis besiedelt und durch Israel kontrolliert
    ca. 40% durch Palästinenser besiedelt aber durch Israel kontrolliert
    ca. 20% durch Palästinenser besiesedelt und kontrolliert

    Hinzu kommt noch das Insrael so gut wie garkeine Reisen zwischen Gaza und Westjordanland gestattet hat und es auch keinen Korridor für die Palästinenser gibt, der Flughafen von Gaza zerstört ist, etc.

    Alles in Allem ist das für die Palästinenser ein inakzeptabler Zustand.


    Zudem existiert eine Grenze zu Ägypten. Im Westjordanland zu Jordanien. Komischerweise soll aber an allem nun Israel schuld sein und die Palästinenser sind reine Opfer. Keiner hätte Ägypten und Jordanien früher gehindert, die Grenzen zu öffnen. Aber anscheinend herrscht hier Ressentiment gegenüber diesen.

    In dem Moment wo Ägypten die Grenze öffnen würde, würde Isreal aber alle Palästinenser einfach auf den Sinai treiben, und den Gaza-Streifen zu Israelischem Staatsgebiet erklären . Das ist sicher!

    Ob die Palästinenser dann in Ägypten bleiben würden, oder ob andere arabische Staaten oder europäische Staaten sie aufnehmen würden wäre Israel natürlich egal.

    Aber ich glaube wenn Ägypten die Grenze geöffnet hätten, dann hätte sehr viele Palästienser anschliessend nach Europa gedrängt, und auch auf Deutschland wäre eine noch grössere Flüchtlingswelle als 2015 zugekommen. Und das kann nun wirklich niemand wollen.


    Dass Isreal jedoch jahrzehntelang regelmäßig mit Raketen beschossen wird, geschenkt. Ignoriert.

    Die Raketen haben allerdings eh kaum mehr Schäden als ein paar ausgebrannte Autos und kaputte Fensterscheiben verursacht.

    Und Isreal hat ja eh immer Rache geübt, und dann immer gleich Wohnblöcke bombadiert bei denen es dann doch schnell 20 Tote, 50 Verletzte und noch mehr Obdachlose gab.


    Und auch jetzt seit dem 7. Oktober hat Isreal gerademal ca. 1.200 Tote aber auf Seiten der Palästinenser ca. 26.000 Tote. Das sollte doch nun wirklich mehr als genug Rache sein. Von Verletzten, Obdachlosen und Zerstörung von Infrastruktur mal abgesehen.

  • Die Raketen haben allerdings eh kaum mehr Schäden als ein paar ausgebrannte Autos und kaputte Fensterscheiben verursacht.

    90% der "Raketen" sind in der israelische Wüste niedergegangen ohne irgendwelchen nachweisbaren Schaden anzurichten.

    Und auch jetzt seit dem 7. Oktober hat Isreal gerademal ca. 1.200 Tote aber auf Seiten der Palästinenser ca. 26.000 Tote. Das sollte doch nun wirklich mehr als genug Rache sein. Von Verletzten, Obdachlosen und Zerstörung von Infrastruktur mal abgesehen.

    Wie schon erwähnt, sind laut BBC mehr als die Hälfte der Gebäude in Gaza beschädigt oder zerstört. Das ist keine Rache, denn selbst Rache unterliegt einer gewissen Verhältnismäßigkeit. Darüber braucht man hier nun wirklich schon seit Jahrzehnten nicht mehr zu sprechen. Das ist ungezügelte Zerstörungswut. Jeder andere Staat der so verfahren würde, hätte schon härteste Sanktionen der Weltgemeinschaft auferlegt bekommen.

  • Jeder andere Staat der so verfahren würde, hätte schon härteste Sanktionen der Weltgemeinschaft auferlegt bekommen.

    So wie rus "härteste" Sanktionen . . .


    Wenn 1500 Menschen ermordet werden, dann ist wohl klar, dass ein Staat militärisch frei dreht.


    90% der Raketen landen in der Wüste? Ja klar - weil die anderen Raketen nicht "gelandet" sind, sondern abgeschossen wurde. Raketen landen nicht, die schlagen ein!

  • 90% der Raketen landen in der Wüste? Ja klar - weil

    es größtenteils ungelenkte Raketen sind die grob in eine Richtung gehalten und abgefeuert werden. Von den Präzisionswaffen Israels, die immer wieder "versehentlich" Wohngebäude treffen ist das so weit entfernt wie die Erde vom Mond.

    Wenn 1500 Menschen ermordet werden, dann ist wohl klar, dass ein Staat militärisch frei dreht.

    Selbst im Krieg gibt es Regeln, siehe "Humanitäres Völkerrecht"

    Einmal editiert, zuletzt von Frank73 ()

  • es größtenteils ungelenkte Raketen sind die grob in eine Richtung gehalten und abgefeuert werden.

    Das macht es nicht „besser“ - sondern wenn überhaupt schlimmer. Denn es ist somit von vornherein völlig klar, dass wahllos auf alles und jeden in Israel geschossen wird.

  • Das macht es nicht „besser“ - sondern wenn überhaupt schlimmer. Denn es ist somit von vornherein völlig klar, dass wahllos auf alles und jeden in Israel geschossen wird.

    Das macht es weder besser noch schlimmer, denn jeder kämpft (egal in welchem Land) im Krieg mit den Mitteln, die ihm zur Verfügung stehen. Was hingegen richtig schlimm ist, ist dass Israel trotz seiner ganzen überlegenen Präzisionswaffen laut machen Berichten bis zu 75% Frauen und Kinder tötet. Das lässt an den Aussagen der israelischen Regierung, dass man keinen Krieg gegen die Bevölkerung des Gazastreifens führe doch zumindest Zweifel aufkommen. Und so ganz nebenbei bemerkt ist dieser Umstand der allerbeste Nährboden für die nächste Generation Terroristen, die Israel Rache schwören werden. So nimmt das nie ein Ende.

  • In aller Kürze und ich hoffe es kommt: Das Verharmlosen hat hier nichts verloren.

     iMac 27Zoll 5K mit 2TB Fusion-Drive
     iPad 6 & iPad Air Wi-Fi/Cellular
     iPhone 16 Pro Max White Titanium
     Watch 6 44er Edelstahl Gliederarmband

     HomePods, HomePod mini & ATVs 4/4k

  • In aller Kürze und ich hoffe es kommt: Das Verharmlosen hat hier nichts verloren.

    Es gibt überhaupt keinen Grund die Situation im nahen Osten, die seit Jahrzehnten Menschenleben auf beiden Seiten fordert, ohne das irgendeinen Seite einen nennenswerten Nutzen daraus ziehen kann, zu verharmlosen.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!