Es kann auch schnell gehen, wenn sich die Gelegenheit ergibt.
Russland ist gerade auf dem besten Weg, sich sowohl gesellschaftlich als auch politisch zu destabilisieren.
Wäre nicht das erste Mal, dass die Schwäche ausgenutzt wird.
Geschichte wiederholt sich, sagt man.
Alles anzeigenNatürlich ist die Ukraine nicht das eigentliche Ziel, sondern es ist eben ein Stellvertreterkonflikt, weil man an die eigentlichen "Hassobjekte" (das sind eher einzelne Politiker als Länder) nicht rankommt.
Förderalismus hilft dann wenn es in den Regionen eines Landes unterschiedliche Wünsche im Bezug auf Kultur, Sozialsysteme, etc. gibt, dann kann Förderalismus, so wie z.B. in Belgien oder Bosnien-Herzegowina eine Lösung sein.
Aber in der Ukraine geht es eher um Aussenpolitik, Aussenwirtschaft, Visa-Freiheit, etc. und solche Entscheidungen werden immer für ein ganzes Land getroffen. Da hilft Förderalismus nicht viel.
Ich denke eine Goldene Brücke für Putin wäre es eher wenn man eine Regelung treffen würde, sowohl auf der Krim als auch in den vier Oblasten wo jetzt abgestimmt wurde nochmal unter UN-Aufsicht abstimmt, aber nicht jetzt sondern erst vielleicht 2031 wenn Putin längst nicht mehr im Amt ist.
Bis dahin könnte man eine Übegangslösung festlegen:
Die ganze Krim, die ganze Oblast Luhansk, sowie der vor Februar 2022 von Seperatisten kontrollierte Teil der Oblast Dozek werden bis dahin von Russland verwaltet.
Die ganze Oblast Cherson, die ganze Oblast Saporischschja sowie der vor Feburar 2022 von der Ukraine kontrollierte Teil der Oblast Donzek werden bis dahin von der Ukraine verwaltet.
Und das Russland einen EU-Beitritt und Nato-Beitritt der Ukraine zustimmt (denn anders wird sich die Ukaine nicht mehr sicher fühlen), aber östlich des Dnepr keine ausländischen Nato Truppen und keine westliche Militärtechnik stationiert werden darf, sondern nur eine kleinere Anzahl einheimischer Kräfte.
Man wird nirgends abstimmen, weil es nichts abzustimmen gibt. Die einzigen die eine Abstimmung machen können sind die Ukrainer selbst, bzw. deren frei gewählten Politiker, die das veranlassen können. Weder UN noch rus haben ein Recht dazu so ein Bedürfnis überhaupt erst zu schaffen.
Die Schaffung einer Abstimmung alleine ist schon widerrechtlich. Da könnte man dann überall und in jedem Land Zwietracht mit säen. Und genau das passiert dann. Wenn jeder sofort einen Verbund verlassen kann, dann gibt es wieder Kleinstaaterei und die damit verbundenen DauerKriege wie wir wissen. Egal welches Land man da nimmt.
Zusammenleben ist nun mal ein Kompromiss und kein Wunschkonzert mit Rosinenpickerei.
Eine s.g. goldene Brücke für Putin wird es nicht mehr geben. Jedenfalls nicht in dem Sinne, dass er etwas bekommt. Die Ukraine ist ein souveräner Staat und entscheidet alleine. In diesen Zustand wurde die Ukraine jetzt von uns versetzt.
Selensky hatte am Anfang ja die besetzten Gebiete angeboten, Putin wollte alles. Jetzt bekommt er so gut wie gar nichts, außer den Stuhl vor die Tür. Und das bleibt so!
Natürlich ist die Ukraine nicht das eigentliche Ziel, sondern es ist eben ein Stellvertreterkonflikt, weil man an die eigentlichen "Hassobjekte" (das sind eher einzelne Politiker als Länder) nicht rankommt.
...
Nein, das ist kein Stellvertreter Krieg. Merkel und auch die SPD Minister der GroKo haben Putin auch nach der Eroberung der Krim hofiert und die Abhängigkeit von russichem Gas weiter vertieft, da gab es keinen Hass gegen Putin.
Den kränkte es nur nicht von den Amerikanern auf Augenhöhe wahrgenommen zu werden
Biden war vor dem Überfall so kurz im Amt dass es Putin war der auf dessen Unentschlossenheit gepokert hat, in Deutchland eine realtiv neue Regierung mit bekennenden Pazifisten, eine Ukraine die militärich klein gehalten wurde, darin hat er seine Chance zur Umsetzung seienr lang gehgeten Pläne in die Geschichtsbücher zu kommen gewittert.(dürfte ihm sogar gelungen sein, nur anders als erhofft).
Das vor dem Überfall wo Russland im Donbass mit verdeckten Truppen und Unterstützung von Separatisten gezündelt hat wäre einer gewesen wenn NATO oder EU Staaten dort mit militärischern Unterstützung eingegriffen hätten, haben sie aber nicht, im Gegenteil Merkel hat alles was ging an militärischer Unterstützung der Ukraine blockiert und mit den Minsker Verträgen auf eine Verhandlungslösung gedrängt die von der Ukraine allerings nicht wirklich unterstützt wurde.
Russland hat die Ukraine dann dieses Jahr in Eroberungsabsicht überfallen und nicht um der Nato eins auszuwischen.
Dass Nato und EU Staaten jetzt die Ukraine unterstützen ist alles Folge davon, dabei geht es um die Integrität der Grenzen unabhängiger Staaten und nicht nur drum Putin eins auszuwischen.
Für mich überraschend (Zitat von bild.de):
„„Der Feind ist auf unserem Land. Alle Grenzdörfer in der Region Belgorod sind praktisch zerstört“, sagte der ehemalige Militärkommandeur auf dem Telegram-Kanal des russischen Propagandisten Wladimir Solowjow.“
Wenn das stimmen würde, wäre die Armee der UKR jetzt in RUS einmarschiert 😶.
...Wenn das stimmen würde, wäre die Armee der UKR jetzt in RUS einmarschiert 😶.
Welcher Teil von "sagte der ehemalige Militärkommandeur auf dem Telegram-Kanal des russischen Propagandisten Wladimir Solowjow.“ ist unverständlich?
Dem hamse wohl die Datche zerbombt und jetzt hofft er wohl damit die Kavallerie aus Moskau zu mobilisieren.
Ukraine: Russland greift mit iranischen Kampfdrohnen Ziele bei Kiew an
Iran hat angeblich keine geliefert.
Dennoch gibt es Landgewinne durch ukrainische Truppen.
amp.focus.de/politik/ausland/kriegsverlauf-in-der-ukraine-im-ticker-ukraine-krieg-ukrainischen-truppen-gelingt-weiteres-vordringen_id_52139887.html
Tschetschenen-Führer Kadyrow fordert Prüfung von Atomwaffen-Einsatz. Als Reaktion bekommt er nicht etwa einen Rüssel aus Moskau, sondern eine Beförderung zum Generaloberst, einer der höchsten Dienstgrade in der russischen Armee. Sein Wunsch könnte bald in Erfüllung gehen, denn inzwischen sind ein Zug und ein Atomboot, die mit den russischen Atomstreitkräften in Verbindung gebracht werden, auf dem Weg in Richtung Ukraine. Viele Medien sehen darin keine Absicht zum Einsatz von Atomwaffen, sondern lediglich ein reines Psychospielchen Putins. Aus einer dünnen und fast unscheinbaren Tickermeldung der Tagesschau geht aber klar hervor, dass man die Bedrohungslage in Kiew völlig anders einschätzt. Die Stadt Kiew verteilt Jodtabletten. Wurden die bereits aus Geheimdienstkreisen gewarnt?
Russland steht unter Sanktionen, und das Personal haut ab bzw. schlägt sich lieber selbst statt gegen die Nazis in der Ukraine zu kämpfen
Ich sehe die Ukraine mit den besseren Karten.
Sanktionen bewirken nicht allzuviel, das haben sie weder in Venezuela noch im Iran getan, und werden sie erst recht in einer Volkswirtschaft wie Russland nicht tun.
Auch wenn die Ukraine jetzt Fortschritte an der Front macht, ist es immer noch Ukrainisches Land und Unkrainische Unfrastruktur die zerstört wurde und bei weiteren Kampfhandlungen weiter zerstört wird. Und nicht nur an der Front, sondern auch weiter weg in Kiew, Riwne, etc.
Nein, das ist kein Stellvertreter Krieg. Merkel und auch die SPD Minister der GroKo haben Putin auch nach der Eroberung der Krim hofiert und die Abhängigkeit von russichem Gas weiter vertieft, da gab es keinen Hass gegen Putin.
Aber nur im Gezug auf Gas und Öl, weil das für die EU sehr nützlich war.
Bei allen anderen Dingen egal ob Visa-Freiheit, Freihandel, Impfstoffe, etc. hat man Russland bei weitem nicht als Partner gesehen.
Kampfdrohnen Iran: Die zentrale Steuerung für die Drohnen wurde schon vor einiger Zeit im Zuge des Vormarsches zerstört. Die Drohnen lassen sich durch Funkwellen stören und ablenken. Haben also kaum noch Wirkung bzw. sind ziemlich wertlos. Geliefert wurden einige hundert Stück Kamikazedrohnen und größere Modelle. Das alles ist schon länger bekannt. Dass diese Drohnen noch immer mal ein Ziel finden, ist klar.
Krim bis an die Zähne bewaffnet: Bei einem Interview eines rus Angebers von der Krim, konnte man im Hintergrund sehen, wie sich die Luftabwehrbatterie im Wind neigte. Die war aufblasbar. Rus soll ganz im Gegenteil Luftabwehr usw. abgezogen haben um sie in der Ukraine einzusetzen.
Der TikTok Kadyrow fordert den Einsatz von Atomwaffen seit Wochen. Er selbst traut sich nicht in die Ukraine. Sein Armeechen würde in der Ukraine keine zwei Tage überleben. Wagner das gleiche Thema. Die können auf unbewaffnete Zivilisten schießen, aber nicht kämpfen. Beide s.g. Armeen sind für Gräueltaten zuständig, mehr nicht. Kadyrow liess sich z.B. „in der Ukraine“ ablichten. Die Tankstelle, die er dafür wählte - die Kraftstoffmarke gibt es nur in rus. ;))
Die Atomuboote der rus sind so groß die können in der Nähe der der Ukraine nicht unauffällig operieren. Bei uns in der Ostsee werden die von unseren kleinen modernsten Jagd-U-Booten sofort abgeschossen, wenn man das will. Die Amis haben auch so etwas, und mit Sicherheit in der Nähe der rus Atomuboote. Der Zug fährt auch schon länger spazieren.
Also alles nichts wirklich Neues, und nur dazu da, einzuschüchtern.
Keine Frage. Putin ist ein Verbrecher, und wenn er in die Enge getrieben wird, setzt er nukleare Mitgel ein. Es wäre aber sein Tod. Und das weiss er. Dann ist er zum Abschuss freigegeben. Die Frage ist, ob er sich so verabschieden will. Ein Zurück gibt es nicht mehr. Das ist das Problem. Da hat Putin sich und uns hineinmanövriert.
Es bleibt die Hoffnung, wenn Putin Nukleare Mittel einsetzt, und die Amerikaner zerstören seine Schwarzmeerflotte und seine restliche „Armee“ in der Ukraine, ob dann nicht die Soldateska der Russen endgültig streikt.
Die Amerikaner werden mit Sicherheit ihr „Versprechen“ einhalten, da zweifle ich keine Sekunde dran!
Jetzt mal ernsthaft! Kadyrow - der erste homosexuelle Generaloberst in rus. Zumal er gar nicht in der rus Armee ist. Absolut Grotesk! Das treibt da Blüten in den kranken Hirnen, Wahnsinn. Und solche Menschen haben Atomwaffen!
Diese Witzfigur (Kadyrow) in der Deutschen Presse auch noch als „Hardliner“ zu bezeichnen - einfach bescheuert. Das ist eine Marionette und ein Schauspieler, mehr nicht.
Es bleibt die Hoffnung, wenn Putin Nukleare Mittel einsetzt, und die Amerikaner zerstören seine Schwarzmeerflotte und seine restliche „Armee“ in der Ukraine, ob dann nicht die Soldateska der Russen endgültig streikt.
Wenn das passiert ruft Putin zum "großen vaterländischen Krieg 2.0" auf. Etwas weniger pathetisch wird man es später den dritten Weltkrieg nennen, also falls es überlebende gibt. Es gab mal vor Jahren eine Studie zu einem möglichen Atomkrieg zwischen Indien und Pakistan. Selbst ein solche regional begrenzter Atomkrieg hätte das Potential eine gobale kleine Eiszeit (viel Spaß dann beim Anbau von Nahrungsmitteln) auszulösen, und selbst dieses Horrorszenario ist der reinste Kindergeburtstag, im Vergleich zu dem was kommen könnte wenn Russland und die USA an einander geraten.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
