Ich hörte von sinkenden Umfragewerten für Trump. Auch eine interessante Theorie:
Das ist erst der Anfang. Wenn er noch ein paar Entlassungwellen verkündet kommen auch Unruhen und Demos gegen ihn.
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Ich hörte von sinkenden Umfragewerten für Trump. Auch eine interessante Theorie:
Das ist erst der Anfang. Wenn er noch ein paar Entlassungwellen verkündet kommen auch Unruhen und Demos gegen ihn.
Deswegen glaube ich nicht an die Theorie das diese Situstion gestern gestellt war/geplant war.
Wenn alles störungsfrei über die Bühne gegangen wäre,dann wär es für Trump besser gewesen.
Im Gegenteil, er hätte gegenüber Putin was vorzuweisen.Trump sagte ja,wenn wir seltene Erden in der Ukraine abbauen wird Putin es auch weniger wagen bei Ihnen einzumarschieren.
Putin umworben hatte Trump ja schon genug.
Die Show gestern brauchte es gar nicht mehr um Putin zu überzeugen.
Man muss nochmal das Endziel von Trump bedenken: Fortführung des nuklearen Abrüstungsabkommens mit unter anderem Russlsnd. Wenn er das erreichen würde,wäre er in der Tat vielleicht der grosse Friedenspräsident der er sein will.
Aber er muss trotz alledem auch die US-Bevölkerung überzeugen. Deshalb die ganze Show.
Man muss nochmal das Endziel von Trump bedenken: Fortführung des nuklearen Abrüstungsabkommens mit unter anderem Russlsnd. Wenn er das erreichen würde,wäre er in der Tat vielleicht der grosse Friedenspräsident der er sein will.
Um dann Länder wie Iran oder Nordkorea mit noch größeren Nukleararsenale auszurüsten? Nordkorea baut schon strategische U-Boote, soweit hat es der größte Friedenspräsident aller Zeiten gebracht.
wenn man sich das was in Amerika so abgeht mal anschaut hört man fast nix von der Opposition,den Demokraten bzw.der öffentlichen Diskussion über das Thema Ukraine in den Medien,der Meinung der Bevölkerung.
Na ja, zahlreiche Demokraten sprechen u.a. einer „Schande für die USA“, die das Weiße Haus gestern fabriziert hat. Ähnlichen Tenor gibt es auch in den Medien, z.B. Washington Post und New York Times.
Und nochmal die Bitte an dich, nicht nach jedem (Halb-)Satz einen Zeilenumbruch zu machen. Deine Postings sind auf einem großen Bildschirm sehr unangenehm zu lesen.
Und nochmal die Bitte an dich, nicht nach jedem (Halb-)Satz einen Zeilenumbruch zu machen. Deine Postings sind auf einem großen Bildschirm sehr unangenehm zu lesen.
Und nicht sinnlose Schriftzeichen (welche nicht auf allen Systemen sichtbar sind/Anzeigefehler verursachen) oder ähnliches für Absätze usw. zu nutzen.
Das ist erst der Anfang. Wenn er noch ein paar Entlassungwellen verkündet kommen auch Unruhen und Demos gegen ihn.
Hoffentlich gehen den Leuten die Augen auf.
Zum gestrigen Fiasko im Oval Office gibt es noch eine weitere, bemerkenswerte Neuigkeit:
Erst vor ein paar Wochen wurden verschiedene US-Medien (Reuters, etc.) permanent von Pressekonferenzen im Oval Office und Airforce One gebannt, weil sie nicht Trump-freundlich genug agieren. Wie sich nun herausgestellt hat, war gestern zufälligerweise ein Reporter von TASS vor Ort um live nach Russland zu berichten, obwohl TASS nicht aggregiert ist. Völlig schleierhaft, wie der da rein geraten ist. Vielleicht hast der auch nur eine Pizza geliefert.
https://www.cnn.com/2025/02/28…ia-oval-office/index.html
Ein weiteres bemerkenswertes Detail ist auch, das Trump zu Beginn der Pressekonferenz zugegeben hat, erst vor ein paar Tagen mit Putin Kontakt gehabt zu haben, obwohl es von Seiten der US-Regierung dazu keine offizielle Information gegeben hat.
Es würde mich nicht überraschen, wenn sich Putin und Trump hinsichtlich der wirtschaftlichen Leichenfledderei (verkauft unter der Bezeichnung „Frieden“) in der Ukraine schon einig gewesen sind - und dann hat der „böse“ ukrainische Präsident diesen Kuhhandel durchkreuzt - was Trump zur Weißglut gebracht hat.
Da mutest Du dem Trump viel zu viel Intellekt zu, der kann nur aus der Stärke heraus Geschäfte machen, weil es in seiner Familie schon immer Geld und damit Macht gab.
Das gesamte Trump-Kabinett ist nur mit Phrasendreschern besetzt, aber nicht mit Intelligenten Leuten.
Die treffen nun aber auf Widerstand. gestern dachte der Vance, er könne Selensky vorführen und seinem Chef am Arsch lecken und Vorlagen geben. Wie wir gesehen haben, ging das nach hinten los, und die Amis sind bis auf die Knochen blamiert.
Trump konnte nur hohle Phrasen wiederholen und hatte keine Argumente. Er ist so billig, dass er aus dieser Situation auch wieder problemlos herauskommen könnte, da alle Welt daran gewöhnt ist dass er heute dieses und morgen jenes sagt.
Glücklicherweise sind die Trump-Leute so minderbemittelt, dass sie jetzt viel zu hart vorgehen und es eben offensichtlich wird, was sie vorhaben. In naher Zukunft wird das Gegenreaktionen - und zwar heftigster Weise - zur Folge haben - ich denke nicht, dass die extrem verwöhnten und konsumorientierten - um nicht zu sagen geldgeilen - Amerikaner, das so über sich ergehen lassen, wie die rus.
Dann wird es spannend, wer sich auf der Straße durchsetzt.
Paar Amerikaner sind aufgewacht
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!