Starlink eine Alternative ?!

  • Das Forum ist voll mit Meldungen über Netzabdeckungen und mangelhafter Mobilfunkversorgung. Damit einher geht der Internetzugang, welcher sehr oft lahmt. Im Schneckentempo geht der Glasfaser-Ausbau voran. Immer noch überziehen „weiße Flecken“ – ohne Internet-Versorgung – und „graue Flecken“ – mit geringen Bandbreiten – das Land. Auch die Funklöcher beim Handy-Empfang müssen in Deutschland noch massenweise gestopft werden. Für viele Famllien deren Kinder im Zuge der Bewältigung der Coronapandemie zu Hause beschult werden, ein echtes Problem. Hinzu kommen diverse Kleinunternehmer, welche dringenst auf das Internet für ihre Geschaftstätigkeit angewisen sind.


    Für diejenige Klientel, welche nicht unbedingt mobil oder nomadisch auf Telefon und Internet angewiesen ist aber deren gegenwärtige feste Anbindung "unterirdisch" ist, wäre Starlink eine Alternative. In der laufenden Betaphase haben schon einige Leute den Schritt gewagt und nutzen Starlink. Eine vollautomatsch ausrichtenden Antenne verbindet sich mit dem Satellitensystem und eine Internetverbindung ist in 5 Minuten stabil von Jedermann eingerichtet. 50 bis 150 Mbit sind gegenwärtig möglich mit der baldigen Aussicht auf Übertragungsraten in beide Richtungen auf etwa 300 Mbit. So habe ich es zumindest verstanden.


    Natürlich hat das seinen Preis, welcher sich schnell relativiert wenn man auf eine schnelle, sichere und stabile Internetverbindung mit großer Bandbreite angewiesen ist. Natürlich kann man wie gewohnt auch Telefonie über diese Internetanbindung betreiben.



    Einmal editiert, zuletzt von ribego70 () aus folgendem Grund: Kerrektur

  • Starlink wird zur echten Alternative zu LTE und 5 G und auch zur überteueten Glasfaser. Bei diesen Übertragungsraten braucht der Durchschnittsnutzer nix anderes mehr. Vor allem ist die Anbindung kinderleicht und vor allem immer noch bezahlbar, bei einer derartigen Leistung. Sicherlich finden sich nun Erbsenzähler nud diverse Miesmacher, die das Haar in der Suppe krampfhaft suchen. Ja der Stromverbrauch der Technik ist gegenwärtig recht hoch. Ja und ? Eine Firma die dringends eine Internetverbindung braucht juckt das nicht, Wer keine 99 € im Momat bezahlen kann oder will, soll es eben lassen. Rund 500€ für die Technik sind auch nicht die Welt und für Leute, die unbedingt das neueste Smartfon haben wollen um IN zu sein, schon gar nicht.


    Obendrein ist das erst der Anfang. Wenn der Nutzer erst mal über sein Cluster hinweg Starlink nutzen kann, wird die Sache erst richtig interessant.


    https://www.teltarif.de/starli…300-mbits/news/84276.html

  • Wer soll denn was mies machen? Wenn man nichts anderes hat, ist es super. Ob nun Glasfaser überteuert ist oder nicht, steht auf einem anderen Blatt.

  • Starlink wird zur echten Alternative zu LTE und 5 G und auch zur überteueten Glasfaser. Bei diesen Übertragungsraten braucht der Durchschnittsnutzer nix anderes mehr. Vor allem ist die Anbindung kinderleicht und vor allem immer noch bezahlbar, bei einer derartigen Leistung. Sicherlich finden sich nun Erbsenzähler nud diverse Miesmacher, die das Haar in der Suppe krampfhaft suchen. Ja der Stromverbrauch der Technik ist gegenwärtig recht hoch. Ja und ? Eine Firma die dringends eine Internetverbindung braucht juckt das nicht, Wer keine 99 € im Momat bezahlen kann oder will, soll es eben lassen. Rund 500€ für die Technik sind auch nicht die Welt und für Leute, die unbedingt das neueste Smartfon haben wollen um IN zu sein, schon gar nicht.


    Obendrein ist das erst der Anfang. Wenn der Nutzer erst mal über sein Cluster hinweg Starlink nutzen kann, wird die Sache erst richtig interessant.


    https://www.teltarif.de/starli…300-mbits/news/84276.html


    Überteuerte Glasfaser? Okay lass mal rechnen.


    Sagen wir mal 1500€ für das legen einer Faser (das wollen bei mir die lokalen Stadtwerke sehen wenn man beim Initialausbau nicht mitmacht). Der Gigabit FTTH-Anschluss liegt bei ca. 80€.


    Das heißt der Anschluss hat sich nach 50 Monaten amortisiert. Dafür hat man auch wirklich 1Gbit, eine höhere Ausfallsischerheit, und bei Anbietern wie der Telekom sogar eine öffentliche IPv4 (hat man bei Starlink nicht). Zudem muss man bedenken das Starlink ein shared medium mit deutlich weniger Bandbreite als GPON ist, sprich es könnte bei zu vielen Nutzern zu engpässen kommen.


    Starlink ist wirklich eine interessante und beeindruckende Technologie, aber wenn man die Wahl zwischen Glasfaser und Starlink hat, fällt die Wahl nicht wirklich schwer.

  • Wo es weder (v)DSL, noch Kabelinternet, noch brauchbares 4G gibt mag Starlink eine Alternative sein. Ich denke solche Orte muss du in Zukunft immer mehr mit der Lupe suchen.

  • Abwarten. Die frühe Version der Antenne macht vieles noch in Software (SDR) und ist auch in der Produktion sehr teuer. Die kommenden Versionen werden eher weniger Strom verbrauchen.


    Ziel sind Off-Grid-Häuser ohne Anbindung an irgendwas. Davon gib es in den USA, Canada & Australien genug.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!