Apple Silicon offiziell vorgestellt

Bloomberg: Apple entwickelt branchenführende CPUs mit

bis zu 32 Leistungskernen, die auf iMac und MacBook Pro abzielen

https://9to5mac.com/2020/12/07…on-mac-power-macbook-pro/

Der M1-Chip in den Einstiegsmodellen MacBook Air, MacBook Pro und Mac mini konkurriert bereits mit Intel-CPUs der Spitzenklasse. Aber ein neuer Bericht von Bloomberg deutet darauf hin, dass Apple zuversichtlich ist, Intel vollständig im Staub zurücklassen zu können, da er auf Apple-Silicon-Chips der nächsten Generation mit höheren Energiebudgets arbeitet.

Laut Bloomberg arbeitet Apple an Nachfolgern für die M1 mit bis zu 20 CPU-Kernen, die aus 16 Hochleistungs- und 4-Effizienz-Kernen bestehen. Es wird erwartet, dass das Unternehmen im Jahr 2021 ARM-Versionen des MacBook Pro der höheren Preisklasse auf den Markt bringen wird, "sowohl Einstiegs- als auch High-End-iMac-Desktops". Ein ARM Mac Pro soll im Jahr 2022 folgen.

Bloomberg sagt, dass die nächste Runde von Apple Silicon Macs bereits im Frühjahr starten wird, mit einer weiteren Runde von Hardware-Updates Ende 2021.

Der Bericht betont, dass die Chip-Entwicklung komplex ist und es keine Garantie dafür ist, dass die nächsten MacBook Pro und iMacs mit 20-Core-CPUs ausgestattet sein werden. Er könnte zunächst Versionen mit "je nach Produktion nur acht oder 12 der Hochleistungskerne" veröffentlichen. Allerdings heißt es in dem Bericht auch, dass Apple für höherwertige Desktops Chips mit bis zu 32 Hochleistungskernen vorbereitet.

Was die GPU anbelangt, so wurde der M1 als Ersatz für integrierte Grafik in Maschinen mit eingeschränkter Wärmebelastung konzipiert. Das hat er in bewundernswerter Weise getan, aber Apple wird eine robustere Grafik benötigen, um die dedizierten GPUs in höherwertigen iMac-Maschinen zu ersetzen. Bloomberg sagt, dass die Arbeit daran im Gange ist.

Zukünftige High-End-Laptops und Mittelklasse-Desktops könnten mit Apple-Siliziumchips mit 16- oder sogar 32-Kern-GPUs ausgestattet werden. Die High-End-Maschinen sollen 64 oder vielleicht 128 Grafikkerne haben und "um ein Vielfaches schneller sein als die aktuellen Grafikmodule, die Apple von Nvidia und AMD verwendet".

Benchmarks zeigen, wie weit Windows-ARM-Maschinen im Vergleich zu M1-Macs zurückliegen

9to5mac

Apple macht es vor.........die Anderen werden irgendwann folgen müssen

Wir wissen bereits, dass die neuen Macs mit dem M1-Chip eine beeindruckende Leistung haben, die fast alle aktuellen Macs mit Intel-Prozessoren übertrifft, aber was ist mit Windows-PCs? PCWorld hat Microsofts Surface Pro X mit Apples neuem M1 MacBook Air verglichen und die Ergebnisse stellen das Surface-Tablet weit hinter den Mac.

Obwohl Windows auf ARM-basierten Maschinen läuft, sind derzeit nicht viele davon für Verbraucher erhältlich. Microsofts Surface Pro X-Tablet ist eines davon - mit einem ARM-Chip, der in Zusammenarbeit zwischen Microsoft und Qualcomm entwickelt wurde.

Wie von PCWorld hervorgehoben, ist eine große Einschränkung von Windows auf ARM-Maschinen, dass das Betriebssystem darauf beschränkt war, emulierte 32-Bit-X86-Software auszuführen. Mit anderen Worten: Das System war nicht in der Lage, 64-Bit-Anwendungen zu emulieren und auszuführen, die für AMD- und Intel-Prozessoren entwickelt wurden.

32-Bit-Software läuft mit deutlich geringerer Leistung - und die hat Apple 2019 mit macOS Catalina abgeschafft. Gleichzeitig hat Apple für die neuen M1-Macs die Rosetta-2-Technologie eingeführt, die im Grunde jede Software, die für Intel-Macs erstellt wurde, in eine ARM-Binärdatei übersetzt, die auf Apple-Silizium-basierten Computern besser läuft.

Microsoft hat vor kurzem eine Beta-Version von Windows veröffentlicht, die eine Emulation für 64-Bit-X86-Software bietet, aber trotzdem reicht die Leistung nicht an die neuen Macs mit dem M1-Chip heran. In einem Geekbench 5 Test wurde das Surface Pro X vom neuen M1 MacBook Air übertroffen und rangierte auch hinter einem billigen HP Pavilion Laptop, der mit einem Intel Core i5 Prozessor läuft.

Ein weiterer Test wurde mit HandBrake durchgeführt, einer Open-Source-Software zum Transkodieren von Videos. Während das neue MacBook Air mit M1-Chip ein 12-minütiges 4K-Video in etwa 23 Minuten in ein 1080p-H.265-Format konvertierte, benötigte das Surface Pro X ARM für den gleichen Vorgang zwei Stunden.

Der SQ1 tuckerte mit etwa einem Bild pro Sekunde dahin und brauchte etwa zwei Stunden, um ein 12-minütiges 4K-Video, Tears of Steel, in ein 1080p H.265-Format zu transkodieren. Apples MacBook M1 bläst das Surface Pro X einfach weg.

Am Ende des Tages sind ARM-Maschinen trotz der Verbesserungen, die Microsoft an Windows vorgenommen hat, im Nachteil gegenüber M1-Macs. Basierend auf ihren Tests sagt PCWorld, dass "Windows auf Arm ein Wunder braucht", um die Leistung der neuen Macs mit Apple Silicon Chip zu erreichen.

Aber es ist schwer zu glauben, dass die weitere Entwicklung die große Leistungslücke zwischen Windows on Arm und Apples M1-basierten Macs überbrücken wird. In sechs Monaten kann Microsoft vielleicht damit prahlen, dass sich die Emulationsleistung deutlich verbessert hat. Aber ohne das kombinierte Wunder einer viel besseren CPU von Qualcomm oder einem anderen Arm-Chiphersteller und fortgesetzte Verbesserungen von Microsoft, sieht die Zukunft von Windows on Arm düster aus.

Interessanterweise waren Entwickler in der Lage, Windows 10 auf M1-Macs zu emulieren und der Mac schnitt in einem Geekbench-Test besser ab als das Surface Pro X, auf dem Windows 10 nativ auf ARM läuft.