Gut, dass ihr das alles besser beurteilen könnt! Würdet ihr doch bloß den Weg vom Stammtisch in die Politik schaffen, das wäre die Rettung für uns alle!
Stammtisch? Nur zur Erinnerung. Die Kritik an der Impfstoffbestellung kam von höchster wissenschaftlicher Stelle (Akademie Leopoldina).
Stell dir vor, man darf Feuerwerk sogar legeal aufbewahren, und gar nicht mal so wenig https://www.gesetze-im-interne…/anlage_7_zum_anhang.html
:-O Wow. Bis zu 20kg. Auch wenn ich nicht genau weiss welches Feuerwerk in welche Klasse gehört. Wieder etwas gelernt.
Aber ich glaube, der Sinn meiner Aussage war klar, denn der Sinn des Verkaufsverbots war ja sicherlich grössere Menschenansammlungen zum gemeinsamen Feuerwerk zu verhindern und nicht um den Leuten den Spass zu verderben. Und wenn man das Böllern selbst nicht verbietet, dann bringt das Verkaufsverbot auch nicht viel. Fast wie beim Rauschgift. Verkauf ist verboten, aber wenn Du es irgendwo her hast, darfst Du konsumieren was immer du willst.
Da sieht man das der Staat erstmal den eigenen Geldbeutel füllt.
Anstatt sich darum zu Kümmern das die eigene Bevölkerung auch entsprechende Impfmengen zur Verfügung hat.
Der Begriff Staat hat mehrere Bedeutungen.
Viele sehen ihn nur als Diener des Volkes, der Bevölkerung. Das ist ein heftiger Trugschluß.
Leider wird seit vielen Jahrzehnten nur eine Seite des Staates beleuchtet. Damit wird aber (meiner Meinung nach absichtlich!) verschleiert, dass "der Staat" seit Anbeginn immer die Interessen der Mächtigen vertritt. Es war noch nie anders - in keiner Gesellschaftsordnung.
"Das Volk" kann (heute) wählen, ja.
Aber was die Gewählten danach machen, entscheidet nicht das Volk.
Unsere Politiker sind ein Armutszeugnis. So langsam wie die ihr angeblich vorhandenes Gehirn in Bewegung setzen.
Das ist zu kurz gedacht.
Eben aus der oben genannten Unwissenheit.
"Die Politiker" halten ihr Gehirn schon in Bewegung. Das sind keine dummen Leute. Die Politiker sind in der Regel hochgebildet. Die wissen genau, was sie tun. Auch das ist schon immer so.
Egal, welche Krise es je gab. Die Regierenden haben immer gewonnen und sind immer reicher und mächtiger aus jeder Krise emporgestiegen.
Auch an den großen Weltkriegen wurde gut verdient.
Verloren hat immer nur das Volk. Während der Kriege sogar das Leben.
Unabhängig von Kriegen:
Während der letzten großen Finanzkrise 2007/08/09 war ich in Monaco. Da sagte mir ein Einheimischer am dortigen Hafen:
Je größer die Finanzkrise, um so größer werden die Jachten........
Gut, dass ihr das alles besser beurteilen könnt! Würdet ihr doch bloß den Weg vom Stammtisch in die Politik schaffen, das wäre die Rettung für uns alle!
Das Problem ist nur, dass es mehrere Stammtische gibt.
Stammtisch A lacht immer über Stammtisch B - und umgekehrt.
Eigentlich liegt die Wahrheit aber immer zwischen den Stammtischen.
Wer auf die Rettung "für uns alle" hofft, dem bleibt nur der Glauben an einen Messias.
In der realen Welt muss immer einer verlieren, wenn ein anderer gewinnen soll.
Reichtum und Armut / Macht und Machtlosigkeit sind Brüder.
Das eine kann es ohne das Andere nicht geben.
Leider ignoriert "das Volk" diese Regel. Es ignoriert sie oder ist mental nicht in der Lage sie zu erkennen.
Den Nutzen haben die Stammtische (in jeder Richtung) ..... und eben die Mächtigen.
Weder die Stammtischbrüder und -Schwestern vom "Stammtisch Dafür", noch vom "Stammtisch Dagegen" werden es je in die "echte Politik" schaffen.
Weder die Stammtischbrüder und -Schwestern vom "Stammtisch Dafür", noch vom "Stammtisch Dagegen" werden es je in die "echte Politik" schaffen.
Nach dem, was in der Politik in den letzten Jahren so abgeht, überlegt man sich den Schritt in die "echte Politik" doch sehr.
Beispiel: Die SPD diskutiert seit 8 Jahren über die Anschaffung von 5 Kampfdrohnen durch die Bundeswehr. Ergebnislos. Deshalb will man das jetzt zum "Wahlkampfthema" machen. Vileleicht auch, weil man sonst keine Themen hätte..... Das ist doch krank!
Beispiel: Die SPD diskutiert seit 8 Jahren über die Anschaffung von 5 Kampfdrohnen durch die Bundeswehr. Ergebnislos. Deshalb will man das jetzt zum "Wahlkampfthema" machen. Vileleicht auch, weil man sonst keine Themen hätte..... Das ist doch krank!
Neben dem Thema "allgemeines Tempolimit auf Autobahnen" mit dem man auch nur Stimmen verlieren kann. Die Leute deren größtes Glück darin besteht anderen Verbote auferlegen zu können sind eh grüne Stammwähler. Die erreichen sie damit nicht. Dafür verprellen sie etliche die (noch) SPD wählen.
Nach dem, was in der Politik in den letzten Jahren so abgeht, überlegt man sich den Schritt in die "echte Politik" doch sehr.
Nicht nur das. Wenn man Wahrheiten ausspricht, dann wird man abgesägt oder "entfernt". Man muss eben dem Mainstream folgen und immer mit dem Strom gehen, ansonsten hat man keine Chance.
Man muss eben dem Mainstream folgen und immer mit dem Strom gehen, ansonsten hat man keine Chance.
Suche Dir Gleichgesinnte, gründe Deine eigene Partei, stelle Dein Parteiprogramm vor und versuche Wähler zu überzeugen.
In der 20 Uhr Ausgabe der Tagesschau war Karl Lauterbach zu sehen, der im Zusammenhang mit dem Lockdown meinte, man brauche eine Ziel-Inzidenz von 25(!) und nicht von 50. Ich habe mir den Abschnitt extra noch mal in der Mediathek angesehen, weil ich dachte ich hätte mich verhört. Das hieße dann wohl, Dauerlockdown bis in den Sommer. Bis dorthin dürfte Deutschland dann wirtschaftlich und finanziell ruiniert sein.
Das hieße dann wohl, Dauerlockdown bis in den Sommer.
Dann hast du vielleicht auch davon gehört: https://www.tagesschau.de/inla…gebiete-lockdown-101.html
Warum bleiben die Menschen nicht einfach zuhause?
Dann hast du vielleicht auch davon gehört: https://www.tagesschau.de/inla…gebiete-lockdown-101.html
Warum bleiben die Menschen nicht einfach zuhause?
Weil sie nicht denken können. Denen sollte man ein ordentliches Bußgeld auferlegen und als Letzter sollten die geimpft werden. 
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
