Der allgemeine Corona-Thread - Alles Rund um SARS-CoV-2 Covid19, Impfung, Schnelltest usw.

Zitat von rasputin

Sie ist aber dafür zuständig, dass in ihrem Laden niemand ohne Maske ist, muss dann eben ggf. den Zutritt verweigern.

Nein!

Sie wird dafür zuständig gemacht!

Zuständig sind die Ordnungsbehörden!

Diese wollen jetzt ihre Zuständigkeit auf die kleine Verkäuferin abwälzen, weil sie längst nicht mehr in der Lager sind, Gesetze und Verordnungen durchzusetzen. Sei es aus Mangel an Personal, Unfähigkeit oder schlicht und einfach Angst.

Und gerade das ist neu seit Corona! (Jedenfalls seit Kriegsende.)

Der Staat gibt die Gewaltenhoheit (noch in kleinem Maße) ab. Das kann doch wohl nicht sein.

Was kommt als Nächstes?

Soll der Zimmermann mit seinem Hammer die Dönerbude kurz und klein schlagen, weil der Dönermann an der Kasse vorbei steueroptimiert handelt?

Zitat von rasputin

Ebenso wie auch keiner nackt in den Supermarkt darf.

Ach bitte.

Zitat von Testuser222

...

Staatliche Gewalt, hat vom Staat auszugehen. Punkt!

Gesetze und Verordnungen sind vom Staat und dessen Vertretern durchzusetzen. Punkt!

...

Alles anzeigen

Das ist deine Meinung. Und um bei deinen Worten zu bleiben: Punkt!

Ein Beispiel steht weiter vorne, mehr suche ich jetzt nicht raus.

Zitat von Thomas

Testuser222

Beispiel BW:

Corona-Verordnung in Baden-Württemberg

https://www.stuttgart.ihk24.de…andel-coronakrise-4735700

Müssen Ladenbesitzer die Maskenpflicht durchsetzen?

Die Maskenpflicht richtet sich zwar an die Einzelperson, also die Kunden. Allerdings eröffnet der Ladeninhaber eine Fläche, auf der sich Menschen begegnen. Er hat insofern auch dafür Sorge zu tragen, dass seine Fläche nicht zu einer Gefahrenfläche wird, weil Kunden sich nicht an die Maskenpflicht halten. Insofern hat er, beziehungsweise sein Personal, dafür Sorge zu tragen, dass sich die Kunden an die Maskenpflicht halten, etwa durch Vorabinformation am Eingang und Ansprechen der Kunden im Laden.
Sanktionen im eigentlichen Sinne kann der Inhaber zwar nicht aussprechen. Wenn sich Kunden, trotz entsprechender Hinweise auf die Maskenpflicht, uneinsichtig verhalten, dann können die Inhaber jedoch ihr Hausrecht anwenden, d. h. die Kunden auffordern, den Laden zu verlassen. Kaufleute, die solch ein Kundenverhalten negieren, riskieren ein Bußgeld. Sollte sich ein Kunde weiterhin uneinsichtig zeigen und Zutritt begehren, besteht die Möglichkeit, unter Berufung auf Hausfriedensbruch die Polizei zu rufen.

https://www.baden-wuerttemberg…na/faq-corona-verordnung/

Alles anzeigen

@all: Einen schönen 3. Advent!

Zitat von Truthahn

...

Bei einer Impfung gibt es in meiner Erinnerung über alle Altersgruppen und Impfstoffe eine 1:5000-Wahrscheinlichkeit eines schweren (=schwer bedeutet per Definition KKH-Aufenthalt) Impfschadens. Bei einer Infektion landet man unter Berücksichtigung von Dunkelziffern vielleicht mit 1:100 im KKH.

Nein, "schwer" bedeutet nur dass eine ärztliche Behandlung notwendig ist, und ebenfalls nein, ein Impfschaden liegt nur vor wenn es zu einer langfristigen Schädigung kommt wogegen die Myokarditis im Zusammenhang mit der Corona Impfung in den meisten Fällen folgenlos ausheilt.

Zitat von Testuser222

...

Was kommt als Nächstes?

Soll der Zimmermann mit seinem Hammer die Dönerbude kurz und klein schlagen, weil der Dönermann an der Kasse vorbei steueroptimiert handelt?

Ach bitte.

Jetzt driftest du aber ab.

Zitat von rasputin

Sie ist aber dafür zuständig, dass in ihrem Laden niemand ohne Maske ist, muss dann eben ggf. den Zutritt verweigern. Ebenso wie auch keiner nackt in den Supermarkt darf.

Ohne Weisung und Einweisung des Vorgesetzten ist ein Mitarbeiter nicht berechtigt das Hausrecht durchzusetzen.

Genaugenommen ist der Eigentümer bzw. Geschäftsführer ist dafür verantwortlich.

Er kann, und wird vermutlich in den meisten Fällen, in Bezug auf die Hygieneregeln diese Verantwortung an seine Mitarbeiter delegieren, kann sich aber auch selber drum kümmern oder Security anheuern wenn er seine Mitarbeiter keinem Risiko aussetzen will.

Aber natürlich muss jeder Mitarbeiter der von einem Verstoß Kenntnis erlangt (bei der Maskenpflicht kann man davon ausehen dass die jedem MA bekannt ist) seinen Vorgesetzten informieren damit dieser die nowendigen Maßnahmen einleiten kann.

P.S. Natürlich darf jeder MA einen Kunden bei einem Verstoß gegen die Maskenpflicht darauf hinweisen dass bzw. wie die Maske zu tragen ist.

Zitat von peteundrpaul

Beim Erstellen des Zertifikates gibt es zwei Schalter

„2/2“ und „2/2 geboostert“

Das Wörtchen „geboostert“ steht aber nicht in deinem Zertifikat

In meinem Zertifikat steht "3/3" - das ist dann wohl "geboostert", zumindest nach heutigem Maßstab.

Das mit den zwei Versionen für 2/2 höre ich zum ersten Mal, würde aber bei richtiger Befolgung in der Tat eine einigermaßen saubere Definition des Booster-Status erlauben.

Zitat von Thomas

Das ist deine Meinung.

Meine und die Meinung des Grundgesetzes.

Artikel 20GG

(2) Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.

Das Volk kann wählen und abstimmen. Das Ergebnis der Wahlen und Abstimmungen wird dann durch besondere Organe - in unserem Beispiel, der vollziehenden Gewalt, der Exekutive - ausgeübt.

Ich sehe keinen Punkt (2a) In Fällen, bei denen der Staat und seine Organe überfordert sind, übernehmen Verkäuferinnen die vollziehende Gewalt.

Zitat von Thomas

Ein Beispiel steht weiter vorne, mehr suche ich jetzt nicht raus.

Das Beispiel ist bekannt. Darauf habe ich auch bereits geantwortet.

Du hast halt deine Meinung und ich habe meine.

In unseren Meinungen unterscheiden wir uns grundsätzlich.

Ich lasse diesen Threat jetzt erstmal in Ruhe. Mal schauen, wohin er sich entwickelt.

Zitat von Testuser222

Staatliche Gewalt, hat vom Staat auszugehen. Punkt!

Gesetze und Verordnungen sind vom Staat und dessen Vertretern durchzusetzen. Punkt!

Der einzelne Bürger ist nicht für die Einhaltung von Recht und Gesetz durch andere zuständig. Auch nicht als Verkäuferin.

Opa Meier ist ebenso wenig zuständig für die Überwachung des Straßenverkehrs, wie die Verkäuferin Beate für die Einhaltung der Coronamaßnahmen

Alles anzeigen

Unsinn. Es gilt das Hausrecht und die Bestimmungen vor Ort. Punkt.

Und natürlich ist Opa Meier dafür zuständig, wenn er gefährdet oder behindert wird. Und natürlich geht es jeden etwas an. Es geht auch den Kunden im Supermarkt etwas an, wenn er durch die ignoranten Maskenspinner gefährdet wird. Die sollen lieber froh sein, dass es nur bei Worten bleibt.

Zitat von rmol

In meinem Zertifikat steht "3/3" - das ist dann wohl "geboostert", zumindest nach heutigem Maßstab.

Das mit den zwei Versionen für 2/2 höre ich zum ersten Mal, würde aber bei richtiger Befolgung in der Tat eine einigermaßen saubere Definition des Booster-Status erlauben.

Weiter vorne habe ich es erklärt und auch eine

Quelle dazu genannt

Zitat von Testuser222

Ach bitte.

Na falls ich die Wahl habe dir oder Väterchen nackt

im Supermarkt zu begegnen ….

Brrrrrr mich graust es vor beiden

nein danke