Ist doch totaler Käse zu behaupten, dass Delta harmloser, schädlicher, ansteckender oder sonstwas ist. Es gibt keine vernünftige Vergleichsbasis...
-
-
-
Was die Gefährlichkeit von Delta angeht sehen die Zahlen aus UK vielversprechend aus, obwohl die schon vor 6 Wochen die doppelte Fallzahlen wie DE hatten und mittlerweile bei Faktor 40 sind ist die Krankenhausbelegeung nicht höher als hierzulande und steigt bisher auch nur langsam.
https://coronavirus.data.gov.uk/details/healthcare
Aus gesellschaftlicher Sicht ist eine hohe Impfquote aber der einzig zielführende Weg, da braucht man nur mal in Länder mit niedrigen Impfquoten zu schauen wie scheiße das läuft.
-
Ist doch totaler Käse zu behaupten, dass Delta harmloser, schädlicher, ansteckender oder sonstwas ist. Es gibt keine vernünftige Vergleichsbasis...
Das du noch kein Arzt oder Wissenschaftler bis finde ich verwunderlich. Ist ja schön das du dich so festbeißt aber ….. Nö 🤦♂️😁
Es ist für eine bestimmte Zielgruppe gefährlich eben genau wie jedes andere Virus. In den nächsten Tagen wird da Entwarnung kommen (Wahlen und so) dann sehen wir mal weiter.
-
Was die Gefährlichkeit von Delta angeht sehen die Zahlen aus UK vielversprechend aus, obwohl die schon vor 6 Wochen die doppelte Fallzahlen wie DE hatten und mittlerweile bei Faktor 40 sind ist die Krankenhausbelegeung nicht höher als hierzulande und steigt bisher auch nur langsam.
Die Inzidenz im UK liegt inzwischen auf dem Niveau von Mitte November: https://ourworldindata.org/exp…breaks=false&country=~GBR
Die Krankenhauseinweisungen aber nur bei etwa 15% von November: https://ourworldindata.org/exp…breaks=false&country=~GBR
Und die Sterbezahlen nicht mal bei 5% vom November: https://ourworldindata.org/exp…breaks=false&country=~GBR
Das sind wirklich erfreuliche Zahlen. Und die Briten werden jetzt ja wohl freundlicherweise für uns jetzt austesten, was passiert, wenn man Corona mit 60% Impfquote weitgehend durchlaufen lässt…
Noch als Ergänzung zu Delta im UK: https://www.bbc.com/news/health-57610998
Von den 92 Tsd positiven Deltafällen (Feb bis 22 Juni) waren nur 8% voll geimpft (8% Vollimpfungen hatte das UK Anfang April, Anfang Juni über 30%) und 58% waren komplett ungeimpft. Und die Deltafälle fallen überwiegend in den Mai und vorallem Juni.
Ist doch totaler Käse zu behaupten, dass Delta harmloser, schädlicher, ansteckender oder sonstwas ist. Es gibt keine vernünftige Vergleichsbasis...
Warum sollte es keine Vergleichsbasis geben? Im UK gibt es massig Daten dazu, da dort schon letztes Jahr umfänglich auf Virusvarianten sequenziert wurde. Daher lassen sich Ursprungsvariante, Alpha und Delta ganz gut vergleichen. Es wird nur jetzt immer schwieriger, da es immer weniger ungeimpfte im UK gibt.
-
Ist doch totaler Käse zu behaupten, dass Delta harmloser, schädlicher, ansteckender oder sonstwas ist. Es gibt keine vernünftige Vergleichsbasis...
Ach deshalb gehen den Briten gerade die Fallzahlen durch die Decke. Die steuern gerade auf eine Inzidenz von 300 zu
-
...
In den nächsten Tagen wird da Entwarnung kommen (Wahlen und so) dann sehen wir mal weiter.
Im Gegenteil. Eine verängstigte Bevölkerung ist viel besser zu steuern, hat man doch den Winter über gesehen als 1/3 der GroKo Wähler es gerne noch vierl härter bekommen hätten und ei nweiteres Drittel voll zugestimmt hat, daher besteht in Politik und Medien ein fundamentales Interesse den Paniklevel hochzuhalten.
Leider fürdert Politik seit Jahren den Egoismus der uns jetzt bei der der Impfbereitschaft möglicherweise auf die Füße fällt, das sind halt nicht nur Menschen U30, der Aiwanger ist ja auch eher mein Baujahr und da fängt es bei den bisherigen Varianten langsam an mit erhöhten Hospitalisierungs- und Sterblichkeitsraten. -
Ach deshalb gehen den Briten gerade die Fallzahlen durch die Decke. Die steuern gerade auf eine Inzidenz von 300 zu
Aber ohne dass esdort bisher in den Krankenhäusern durchschlägt.
300 ist wenn man es objektiv betrachtet auch immer noch ein geringes individuelles Risiko, es würde rechnerisch immer noch fast 3 Jahte dauern bis alle aktuell Ungeimpften dort durchinfiziert sind.
Von daher ist auch in Deutschland bei den Inzidenzen viel Luft nach oben, die bezüglich eines nächsten Lockdowns entscheidende Frage wird wieviele im Krankenhaus landen.
Das ist aber schwer vorherzusagen weil es stark davon abhängen wird wie die Altersstruktur der ungeimpften Infizierten sein wird, es wird sicher nicht nur unter Bayrischen Spitzenpolitikern Impfverweigerer mit erhöhtem Risiko geben.
-
Das du noch kein Arzt oder Wissenschaftler bis finde ich verwunderlich. Ist ja schön das du dich so festbeißt aber ….. Nö 🤦♂️😁
Es ist für eine bestimmte Zielgruppe gefährlich eben genau wie jedes andere Virus. In den nächsten Tagen wird da Entwarnung kommen (Wahlen und so) dann sehen wir mal weiter.
Netter Versuch, aber plonk...
Warum sollte es keine Vergleichsbasis geben? Im UK gibt es massig Daten dazu, da dort schon letztes Jahr umfänglich auf Virusvarianten sequenziert wurde. Daher lassen sich Ursprungsvariante, Alpha und Delta ganz gut vergleichen. Es wird nur jetzt immer schwieriger, da es immer weniger ungeimpfte im UK gibt.
Ja eben, das ist es doch. Die Ausbreitungsbedingungen (Impfung, Verhalten, schon-mal-infiziert) sind weder zeitlich oder räumlich konstant.
Ach deshalb gehen den Briten gerade die Fallzahlen durch die Decke. Die steuern gerade auf eine Inzidenz von 300 zu
Ja toll, und Russland mit etwa gleicher Delta-Quote? Momentan 110... Wo sind wir denn dann in Deutschland in 1, 2, 3 Monaten, wenn alles anscheinend deterministisch kalkulierbar ist?
Johnson & Johnson ist ja auch lustig: Picken sich 8 Leute (4 waren erkrankt) nochmal aus ihrer Phase-3-Studie raus und rühren die Werbetrommel: Unser Impfstoff hält 8 Monate (war nur ein Proband, als DSL-Anbieter müsste man "bis zu" schreiben...). Unser Impfstoff gibt am Ende mehr Antikörper gegen Delta besser als gegen Beta (war auch nur ein Proband mit Beta infiziert).
-
Ja aber was erwartest du von Impfstoffen die jetzt erst richtig getestet werden. Später werden wir darüber in den Geschichtsbüchern lesen können aber zur Zeit muss man abwarten. Diverse Wissenschaftler haben schon vor einem Jahr genau diese Situation vorausgesagt. Auch wie es weitergehen wird. Das ganze ist nächstes Jahr nur noch eine „Grippe“ und somit haben wir den selben Fall wie 2003 bei sars. Da hat die Politik aber nicht so eine Welle gemacht und die Wissenschaft brauchte nicht so viel Geld.
Bezüglich Wahlen meinte ich es eher so, dass wenn jetzt keine Freiheiten zurückkommen werden die Menschen eher noch wütender.
Bezüglich der Zahlen …..: das sind nur zahlen interessant wäre doch eher wieviele mit covid auch wirklich gefährlich krank sind und das ist ein Bruchteil von allen Coronafällen. Der Rest könnte theoretisch ganz normal weiter arbeiten gehen (von der Konstitution her)
-
...
Bezüglich Wahlen meinte ich es eher so, dass wenn jetzt keine Freiheiten zurückkommen werden die Menschen eher noch wütender.
...Es trifft natürlich nach wie vor einzelne Branchen, aber meinem Umfeld gibts Niemanden der wegen den aktuell noch besteheden Einschränkungen wütend ist, da gibts eher die Befürchtung dass es wegen dem noch nicht berauschnednen Impffortschritt durch Delta zu einer neuen Welle mit erneuten Einschränkungen kommt.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!