Der allgemeine Corona-Thread - Alles Rund um SARS-CoV-2 Covid19, Impfung, Schnelltest usw.

  • ...

    wieso "weitgehend"? Welche Einschränkungen sind dann noch sinnvoll?

    z.B. regelmäßig gut Lüften und Abstand im Rahmen des Möglichen in Schulklassen

    Und auch wenn ich Formal nächste Woche vollständig geimpft bin werde ich es nicht drauf anlegen zu testen wie gut das schützt, genauso wird ggf.nicht jeder junge Mensch Bock haben sich den Mist einzufangen und daher ggf. auch weiterhin ein wenig vorsichtig sein

    Einmal editiert, zuletzt von NoIdea ()

  • Wir werden es sehen.

    Da sollte man dann, wenn möglich, auf Moderna oder Biontech setzen. Laut einer neuen Studie schützen die wohl jahrelang vor Corona :thumbup::)

    https://www.t-online.de/nachri…jahrelang-vor-corona.html

    Wenn man etwas älter ist ist J&J vermutlich auch eine gute Wahl, das bringt den schnellsten Schutz, eine Biontech oder Moderna kann ich mir wenn nötig immer noch in ein paar Monaten verpassen lassen.

    BaWü will in Kreisen mit hohen Delta Anteilen auch verstärkt auf J&J setzen:

    https://www.faz.net/aktuell/po…ocket-newtab-global-de-DE

  • So hat eben jeder seine Ansichten. Noch will ICH gerne entscheiden, ob ich Mittags um 12 Uhr, Nachmittags um 15 Uhr oder Nachts um 1 Uhr spazieren gehe. Außerdem kann nicht jeder Nachts im Bett liegen. Meine Frau hat auch mal Spät/Nachtschicht und wenn man jedes Mal kontrolliert wird, dann nervt es irgendwann. Und alles nur, weil einige auf die Regel schei*** bzw. sich absichtlich anstecken.

    Das WILL ich auch, übertreibe es aber bei der Einschätzung als „Einsperren“ bei Ausgangsbeschränkungen, welche einen Großteil der Bevölkerung zudem auch nur theoretisch betreffen, nicht so sehr ;)


    Wenn das für dich schon Einsperren ist, wie bezeichnest du dann tatsächliches Einsperren? :/

  • Wenn man etwas älter ist ist J&J vermutlich auch eine gute Wahl, das bringt den schnellsten Schutz, eine Biontech oder Moderna kann ich mir wenn nötig immer noch in ein paar Monaten verpassen lassen.

    BaWü will in Kreisen mit hohen Delta Anteilen auch verstärkt auf J&J setzen:

    https://www.faz.net/aktuell/po…ocket-newtab-global-de-DE

    Angeblich soll Johnson&Johnson gegen Delta gar nicht mal so gut sein.


    https://www.rnd.de/gesundheit/…OVZVCF5IV2YAYEFMZRFM.html

  • Angeblich soll Johnson&Johnson gegen Delta gar nicht mal so gut sein.


    https://www.rnd.de/gesundheit/…OVZVCF5IV2YAYEFMZRFM.html

    Da steiten sich die Gelehrten weil es noch keine Studienergebnisse dazu gibt. J&J erreicht bei allen bisher geprüften Varianten einen guten Schutz, und im Gegensatz zu AZ auch weitgehend bei der Südafrikanischen Variante, von daher ist das noch Kaffesatzleserei.

    Wenn man wegen Risikofaktoren ein erhöhtes Schutzniveau braucht ist man wenn man bis zur Zweitimpfung gut aufpasst sich nicht zu infizieren mit Biontech natürlich auf der sicheren Seite.

  • Nein, weil die "Verschwörungstheoretiker" die Oberhand gewinnen...:)

    Ernsthaft betrachtet kommen aber immer mehr Details ans Licht, für die vor einiger Zeit Menschen noch beschipft wurden oder Ihr Job plötzlich weg war. Maskenbeschaffung, Intensivbetten, Wirkung von Lockdowns....Und eine Aufstellung, wieviel der ganze Mist gekostet hat, wäre auch mal langsam fällig (incl. Beraterhonorate und Provisionszahlungen).

    Und die beiden Milliardenverzocker Spahn und Scheuer sind noch immer nicht hinter Schloss und Riegel! Bananenrepublik D.

  • Wir werden es sehen.

    Da sollte man dann, wenn möglich, auf Moderna oder Biontech setzen. Laut einer neuen Studie schützen die wohl jahrelang vor Corona :thumbup::)

    https://www.t-online.de/nachri…jahrelang-vor-corona.html

    Habe ich auch gelesen. Allerdings sind das auch auch wieder Hochrechnungen, so echt wie die Realität ist es nicht. Und nur die Realität läuft in Echtzeit, da lässt sich nix beschleunigen. Eine Hoffnung ist da, aber genau genommen hilft nur "Abwarten und Bier trinken"....:)


    Angeblich soll Johnson&Johnson gegen Delta gar nicht mal so gut sein.


    https://www.rnd.de/gesundheit/…OVZVCF5IV2YAYEFMZRFM.html

    Das sind z.Zt. alles Spekulationen und Gerüchte, genauso wie was beim iPhone 13 alles anders sein wird (um mal den Bogen zum eigentlichen Thema des Forum zu spannen;)).

    Einmal editiert, zuletzt von Sprite () aus folgendem Grund: Ein Beitrag von Sprite mit diesem Beitrag zusammengefügt.

  • "Wir können versprechen, dass jeder, der im Juli einen Termin haben will, auch einen haben kann", sagte Gesundheitsministerin Daniela Behrens (SPD) am Dienstag in der Pressekonferenz des Corona-Krisenstabs.

    Was soll daran nicht gehen?

    Die Aussage sagt nichts darüber ob die Leute im Juli geimpft werden, sondern nur das jeder im Juli einen Termin hat. Wann genau dieser Termin ist, also ob im Juli, August, September oder im Jahr 2030, das steht da nicht.


    Verhält sich ähnlich wie Verträge mit Reaktionszeiten. Du musst in der vorgeschriebenen Zeit (z.B. 4 Stunden) dem Kunden eine Eingangsbestätigung zukommen lassen. Die Bearbeitung dahinter kann dann Tage oder Wochen dauern.

  • Was soll daran nicht gehen?

    Die Aussage sagt nichts darüber ob die Leute im Juli geimpft werden, sondern nur das jeder im Juli einen Termin hat. Wann genau dieser Termin ist, also ob im Juli, August, September oder im Jahr 2030, das steht da nicht.

    Also in NRW Impfzentren werden nur Termine für vorhandene, bei Biontech auch für zugesagte Impfdosen vergeben, von daher sollte es bis Mitte August nicht unrealistisch sein, zumal wir kurzfrisitg größere Mengen Moderna bekommen die in den USA mangels Nachfrage sonst abzulaufen drohen.

    Generell scheint die Nachfrage aber auch hierzulande etwas nachzulassen, NRW hat das Impfportal noch offen und bei unserem Betriebsarzt gibts für nächste Woche sogar freie Termine.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!