Ausbauverpflichtungen 31.12.2019 Telekom, Vodafone, Telefonica

Zitat von marcometer

Wir wissen doch alle, dass die Karten der Anbieter unrealistisch sind.
Vodafone zeigt ja nur die Outdoorabdeckung, bei TEF darf man wenigstens den Unterschied in Form von verschiedenen Farben sehen.
Die Anbieter rechnen garantiert bei der Haushaltsabdeckung mit der Outdoorverfügbarkeit.
Für TEF kann man aber ganz klar sagen, dass da wo es nicht blau ist auf der Karte, dort geht's nicht.
Würden die Anbieter alle eine einheitliche Rechnung mit realistischen Parametern aus dem echten Leben nehmen, dann wären wir wohl jeweils irgendwo zwischen 50 und 70%.

Ja, das kann ich für TEF auch so bestätigen mit der blauen/orangenen Abdeckung. Im orangenen ist LTE wenn überhaupt nur im LTE-only zu empfangen

Zitat von Maxri

Allerdings muss man sagen, dass die Angabe die Telefonica macht in etwa der von Vodafone bei gleichem Ausbaustand entspricht (also als ca. 15.500 Sender LTE hatten). Ob man das glauben kann und will ist wieder ein anderes Thema, aber da rechnen alle gleich großzügig.

Also Vodafone verfügt derzeit über 19.000+ LTE-Sender, welche weit in die Fläche reichen. Wenn Telefonica pro Großstadt ewig viele Sender mit LTE auf mehreren Trägern baut, dann ist das zwar schön für Stadtmenschen, aber es bringt halt für die theoretische Abdeckung einfach nichts.

Also auf dem Land finde ich die Abdeckungskarten von Vodafone bei LTE (Outdoor mit einem iPhone noch 10-20 MBit/s mit 2 Balken weit entfernt vom Mast) durchaus sehr zutreffend.

Bei den Verpflichtungen geht es um die Abdeckung der Haushalte, das ist nochmal minimal etwas anderes, als wenn es um Bevölkerung ginge.
Grund:
In Städten wohnen tendenziell weniger Menschen in einem Haushalt als auf dem Land.
Das heißt es existieren in einer Stadt mehr Haushalte pro (sagen wir mal) 1.000 Einwohner, als es auf dem Land der Fall ist.

Schafft es ein Anbieter Städte halbwegs vollständig abzudecken, dann hat er schon verdammt viele Haushaltsprozente eingesammelt ohne groß auf dem Land aktiv gewesen sein zu müssen.
Richtig wäre natürlich überall abzudecken, wie es die Telekom so halbwegs probiert, aber natürlich macht es für die Prozente erstmal Sinn eben nicht so viel Wert auf den ländlichen Raum zu legen - so ärgerlich das auch ist.
Die Verpflichtungen sind eben leider nicht auf Fläche ausgelegt.
Ein gutes Signal wären die nächst kommenden Verpflichtungen gewesen, wo es auch um Bundes-, Landes- und Wasserstraßen geht, da die wirklich auch quer durch ländliche Räume verlaufen und auch kleinste Orte miteinander verbinden, aber leider hat man gerade diese Teile ja nur der Gesamtheit auferlegt und eben nicht jedem einzelnen Anbieter.

Hier mal ein paar Auszüge aus den aktuellen Messungen aus Bayern:

https://www.stmwi.bayern.de/presse/p...dung/pm/42849/

Die Messungen des vom bayerischen Wirtschaftsministerium beauftragten Unternehmens BBM ergaben folgende LTE/4G-Abdeckungswerte an den ICE-Strecken: Deutsche Telekom versorgt 90 Prozent, Vodafone 84 Prozent und Telefonica 74 Prozent der Strecken.

Außerdem hatte man schon im September die Autobahnen in Bayern Outdoor gemessen und nun einmal die Indoor Versorgung (im Auto) auf den bayrischen Autobahnen.

Telekom: 86 Prozent Indoor (98 Outdoor)
Vodafone: 68 Prozent (93 Outdoor)
Telefonica: 72 Prozent Indoor (71 Outoor)

Katastrophale Ergebnisse für TEF und VF. TEF ist zu langsam mit dem LTE-Ausbau und VF stellt wohl zu wenig Empfangsleistung bereit, denn man hat ca. 20 % mehr Outdoor-Abdeckung, aber im Auto kommt mit TEF 4% mehr an als bei VF

Außerdem wird dies bedeuten, das kein Anbieter alle Auflagen erreichen wird. Einzig DT wird die Autobahnversorgung erreichen und annähernd die ICE-Versorgung. VF und TEF werden beides nicht erreichen können.

Werden die Autobahnauflagen wirklich von der Telekom erreicht? Kenne noch Autobahnabschnitte in der Gegend, wo weder LTE noch 3G zur Verfügung stehen (teilweise schwaches Edge).

Diese sollen erst im Laufe des kommenden Jahres behoben werden laut Telekom. Zusätzlich sucht/plant die Telekom Standorte (1-2) an dieser Autobahn, um den Empfang dort zu verbessern (A33 zwischen Borgholzhausen und Osnabrück).

Zitat von Samfisher123

Werden die Autobahnauflagen wirklich von der Telekom erreicht? Kenne noch Autobahnabschnitte in der Gegend, wo weder LTE noch 3G zur Verfügung stehen (teilweise schwaches Edge).

Diese sollen erst im Laufe des kommenden Jahres behoben werden laut Telekom. Zusätzlich sucht/plant die Telekom Standorte (1-2) an dieser Autobahn, um den Empfang dort zu verbessern (A33 zwischen Borgholzhausen und Osnabrück).

Es geht hier nur um Bayern: Man erreicht die Auflagen der Bundesnetzagentur mit 98 %, dies gilt allerdings für die Outdoor-Abdeckung. Indoor im Auto gemessen sind es laut den aktuellsten Messungen 86 % und diese Diskrepanz führt dann zwangsläufig dazu, dass man auch bei der DT sicherlich ins 2G zurückfällt. Ich denke, dass man das auf andere Bundesländer übertragen kann

Zitat von STE92

Es geht hier nur um Bayern: Man erreicht die Auflagen der Bundesnetzagentur mit 98 %, dies gilt allerdings für die Outdoor-Abdeckung. Indoor im Auto gemessen sind es laut den aktuellsten Messungen 86 % und diese Diskrepanz führt dann zwangsläufig dazu, dass man auch bei der DT sicherlich ins 2G zurückfällt. Ich denke, dass man das auf andere Bundesländer übertragen kann

Ah okay, habe angenommen, dass sich der letzte Absatz allgemein auf Deutschland bezogen hat. Aber diese Aussage, die auf Bayern zutrifft, scheint auch auf ganz Deutschland zuzutreffen.

Zitat von Samfisher123

Werden die Autobahnauflagen wirklich von der Telekom erreicht? Kenne noch Autobahnabschnitte in der Gegend, wo weder LTE noch 3G zur Verfügung stehen (teilweise schwaches Edge).

Diese sollen erst im Laufe des kommenden Jahres behoben werden laut Telekom. Zusätzlich sucht/plant die Telekom Standorte (1-2) an dieser Autobahn, um den Empfang dort zu verbessern (A33 zwischen Borgholzhausen und Osnabrück).

Wobei man aber sagen muss,dass die Autobahnabdeckung im großen und ganzen seitens der Telekom gut ist. Klar gibt es hier und da Verbesserungspotential. Nur im Vergleich zur Telekom ist die Konkurrenz weit davon weg eine anständige Autobahnversorgung zu bieten. Ich nutze häufig die A2 in Ostwestfalen bis in den Pott.,die A7 (Kassel bis Göttingen),die A33 (Bielefeld nach Süden), A38 und die 44....Dort kann ich mich über die Telekom überhaupt gar nicht beschweren,Webradio läuft im LTE only Modus ohne Probleme. Das funktioniert weder mit VF und gleich gar nicht mit o2.