Notruf und Ortung mit inaktiver/ohne SIM

Also die Überschrift ist ja Quatsch. Da wurde niemand entführt und verbrannt, weil keine Ortung möglich war, sondern weil anscheinend jemand durchgedreht ist.

Nur: Was möchtest du mit deinem Posting sagen?

Zitat von Lartax1

Im Gegenzug werden eben die Scherzanrufe auf der 112 nachdrücklich verfolgt, so dass auch Eltern von minderjährigen für Missbrauch haftbar gemacht werden können beispielsweise durch Entzug der Fahrerlaubs - und man generell die IMSIs der Geräte für 1-2 Jahre sperrt, wenn es sich offensichtlich um Missbrauch des Notrufs handelt;

Quelle? Auf den Rest deines Quarkes gehe ich nicht ein.

Zitat von Lartax1

Im Gegenzug werden eben die Scherzanrufe auf der 112 nachdrücklich verfolgt, so dass auch Eltern von minderjährigen für Missbrauch haftbar gemacht werden können beispielsweise durch Entzug der Fahrerlaubs - und man generell die IMSIs der Geräte für 1-2 Jahre sperrt, wenn es sich offensichtlich um Missbrauch des Notrufs handelt;

Ja, Scherzanrufe werden verfolgt, wenn sie überhand nehmen. Aber nein, Eltern haften nicht grundsätzlich für ihre Kinder. Mich regt es jedes Mal auf, wenn das auf irgendwelchen Aushängen pauschal behauptet wird, weil das Nonsens ist. Es muss erst einmal feststehen, dass sie ihre Aufsichtspflicht verletzt haben, dann hängt es vom Alter des Kindes ab und man muss die zivil- und strafrechtliche Seite unterscheiden.
Aber die pauschale Aussage stimmt nicht.

Zitat von Lartax1

In Deutschland wäre es gar nicht soweit gekommen, ohne eine SIM sind mittlerweile keine Notrufe mehr möglich.

Das ist allerdings noch schlechter, denn dann waere nichtmal ein Notruf moeglich. Ein Notruf ohne Ortung ist immer noch besser als garkein Notruf.

Zitat von Lartax1

Stellt sich die Frage, ob man das nicht wieder vom Gesetzgeber verpflichtend freigeben müsste ebenso wie die Ortungsfunktion. Es handelt sich hier nicht um einen Einzelfall wie man sieht.

Generell waere ich schon dafuer wieder Notrufe ohne SIM zu erlauben.

In der Praxis denke ich aber schon das es Einzelfaelle sind woe dieser Unterschied relevant ist. Meistens hat man naemlich schon eine SIM im Handy, bei einer Entfuehrung oder einem Ueberfall wird aber oft den Opfern das Handy abgenommen, und dann hilft eh nichts.

Denke der Fall war jetzt schon ein trauriger Einzelfall. Die Hauptschuld liegt aber beim Taeter und nicht im Notrufsystem.

Wer hat denn ein Handy ohne SIM-Karte dabei? Dieser Fall erscheint mir sehr unwahrscheinlich.

Zitat von Lartax1

Es handelt sich hier nicht um einen Einzelfall wie man sieht.

Woran genau sieht man das?

Zitat von Lartax1

Und klar - es stimmt - die meißten laufen mit aktivierter SIM Karte rum - nur eben bis auf die, die eben warum auch immer keine drin haben ...

Es muss in Deutschland ja nichtmal eine aktive SIM sein, sondern es funktioniert auch eine inaktive SIM, egal ob vom gekuendigten Vertrag oder eine ausgelaufene, auslaendische Prepaid-SIM vom letzten Urlaub.

Und irgendeine SIM sollte ohnehin im Handy sein. Jetzt nicht nur wegen Notrufen in Deutschland. Denn bei etlichen Handy werden auch die ganzen Non-Mobilfunk Funktionen wie Taschenlampe, Kamera, FM Radio, etc. erst freigegeben wenn eine SIM eingelegt ist.

Die Chance das jemand mit einem Handy ganz ohne SIM unterwegs ist, ist eigentlich nahezu null.

Andererseits kann ich mir aber auch nicht vorstellen das in Deutschland wirklich eine groessere Zahl von Leuten die SIM aus dem Handy entfernt hat und dann einen Notfall vorgetaeuscht hat.