Allgemeiner Drillisch Netzausbau Thread - 4G LTE 5G

Das Problem ist das Drillisch eigentlich einen sehr viel billigeren Netzzugang braeuchte als den regulierten EU Preis!

Fuer einen auslaendischen Anbieter ist es ja kein Problem der Telekom die regulierten Grosshandelspreise (3,2ct fuer Sprachanrufe, 1ct fuer SMS, 3,50€ pr GB, jeweils excl. Ust.) zu zahlen weil sie damit rechnen koennen das die meisten iherer Kunden maximal 20 Tage in anderen EWR-Laendern unterwegs sind. Zudem koennen auslaendische Anbieter sparen, indem sie in Laendern wo sie ebenfalls eigene Netze oder Partnernetze haben diese Bevorzugen. Roaming bei der Konkurrenz ist also da der Worst-Case der nur ein paarmal im Jahr vorkomment.

Drillisch muesste aber damit rechnen das seine Kunden zumindest Anfangs die meiste Zeit im Roaming waeren, und wenn man jetzt mal von 200 Minuten + 20 SMS + 5GB Date ausgeht kommt man schon auf 17,80€ zzgl. 3,38€ Ust. = 21,18€. Und das wird Drillisch nicht zahlen koennen, weil dann wuerde jeder Kunde Verlust einfahren.

Sondern Drillisch wuerde fuer so eine Leistung wohl maximal 3-5€ zahlen koennen ohne das sie massiv Verlust einfahren. Und darauf hat verstaendlicherweise die Telekom keine Lust. Vorallem brauechte Drillisch ja auch noch zusaetzliche Sachen wie VoLTE Roaming und Barring der Grossstadt-LACs.

*****

Fazit: Grossflaechiges Roaming ist fuer Neueinsteiger heutzutage unbezahlbar - es sei den der Neueinsteiger haette etwas "Intressantes" zum Tausch anzubieten. Zum Beispiel ein tolles Backbone-Netz oder intressantes Frequenzspektrum. Die Telekom und Vodafone haben da aber selbst genug, weshalb sie nicht intressiert sein duerften. Intressant waere es hoechstens fuer o2 weil die ja so wenig 3600 MHz Spektrum ersteigert haben und vielleicht auch Zugriff auf das 1&1 Backbone gebrauchen koennten.

Zitat von Anja Terchova

Das Problem ist das Drillisch eigentlich einen sehr viel billigeren Netzzugang braeuchte als den regulierten EU Preis!

Fuer einen auslaendischen Anbieter ist es ja kein Problem der Telekom die regulierten Grosshandelspreise (3,2ct fuer Sprachanrufe, 1ct fuer SMS, 3,50€ pr GB, jeweils excl. Ust.) zu zahlen weil sie damit rechnen koennen das die meisten iherer Kunden maximal 20 Tage in anderen EWR-Laendern unterwegs sind. Zudem koennen auslaendische Anbieter sparen, indem sie in Laendern wo sie ebenfalls eigene Netze oder Partnernetze haben diese Bevorzugen. Roaming bei der Konkurrenz ist also da der Worst-Case der nur ein paarmal im Jahr vorkomment.

Drillisch muesste aber damit rechnen das seine Kunden zumindest Anfangs die meiste Zeit im Roaming waeren, und wenn man jetzt mal von 200 Minuten + 20 SMS + 5GB Date ausgeht kommt man schon auf 17,80€ zzgl. 3,38€ Ust. = 21,18€. Und das wird Drillisch nicht zahlen koennen, weil dann wuerde jeder Kunde Verlust einfahren.

Sondern Drillisch wuerde fuer so eine Leistung wohl maximal 3-5€ zahlen koennen ohne das sie massiv Verlust einfahren. Und darauf hat verstaendlicherweise die Telekom keine Lust. Vorallem brauechte Drillisch ja auch noch zusaetzliche Sachen wie VoLTE Roaming und Barring der Grossstadt-LACs.

*****

Fazit: Grossflaechiges Roaming ist fuer Neueinsteiger heutzutage unbezahlbar - es sei den der Neueinsteiger haette etwas "Intressantes" zum Tausch anzubieten. Zum Beispiel ein tolles Backbone-Netz oder intressantes Frequenzspektrum. Die Telekom und Vodafone haben da aber selbst genug, weshalb sie nicht intressiert sein duerften. Intressant waere es hoechstens fuer o2 weil die ja so wenig 3600 MHz Spektrum ersteigert haben und vielleicht auch Zugriff auf das 1&1 Backbone gebrauchen koennten.

Alles anzeigen

Weshalb wird denn wohl verhandelt?

Interessant wäre mal zu wissen warum Drillisch gerade mit der Telekom verhandelt? Ist man mit dem Netz von TEF etwa unzufrieden als nationale Roaming-Möglichkeit zum eigenen Netzstart.

Vielleicht klopft man einfach alle Moeglichkeiten ab, schaut ob die Bundesnetzagentur vielleicht vermittelt, oder schaut das man eine zweite Option hat um seine Verhandlungsoption gegenueber Telefonica aufzubessern.

Zitat von xeno6

Interessant wäre mal zu wissen warum Drillisch gerade mit der Telekom verhandelt? Ist man mit dem Netz von TEF etwa unzufrieden als nationale Roaming-Möglichkeit zum eigenen Netzstart.

Es ist doch klar warum Drillisch mit der Telekom verhandelt :D... Siehe jeden beliebigen Netztest :top:...

Zitat von xeno6

Interessant wäre mal zu wissen warum Drillisch gerade mit der Telekom verhandelt? Ist man mit dem Netz von TEF etwa unzufrieden als nationale Roaming-Möglichkeit zum eigenen Netzstart.

Könnte sein das die sowas wie Play in Polen planen. Roaming in allen Netzen (Fremdnetze dann natürlich irgendwie beschränkt).

Das ganze ist jetzt leicht OT, aber ich habe mich schon öfters gewundert, warum bisher keiner der großen Player (Samung, google, Huawei, whatever) in etlichen Staaten auf Netzbetreiber macht (ohne ein tatsächlich physikalisches Netz aufzubauen), und zusammen mit der Hardware eigene (e)SIMs rausgibt, die in allen EU-Netzen roamen können. Für das telefonieren kann man dann (wenn es ausländische SIMs sind) ein Konstrukt nach dem Siggate Satellite-Prinzip, mit inländischer Nummer, aufziehen. Das wäre doch das Verkaufsargument.

Ein Angebot vom Handyhersteller faende ich unintressant, da man dann wahrscheinlich Probleme haette, wenn man die Smartphonemarke wechseln moechte.

Intressanter faende ich ein Angebot von einem Tochterunternehmen eines europaeischen Telekommunitkationsanbieter (Telecom Italia, Monaco Telecom, Tele2, Telekom Srbija) wo man eine SIM bekommen wuerde, welche die IMSI des Heimatnetzes hat, aber bei der man eine Rufnummer aus seinem Heimatland oder vielen anderen europaeischen Laender buchen koennte, Guthaben einfach ueber Kreditkarte oder Paypal aufladen koennte.

Also bis jetzt - absolute Enttäuschung was "Drillisch" angeht. Da würde man sich so einen hemdsärmeligen Gerhard Schmid aus den 2000er Jahren wünschen, der nicht nur von UMTS redet sondern UMTS gebaut hat ! Hätte er nicht so weit aufgebaut, hätte EPLUS damals nie die Lizenzauflagen zur 25 % Deckung bis Ende 2003 erfüllen können.

Da wurden Standorte aquiriert, Technik aufgebaut - "Quam" hat in noch nicht mal einem halben Jahr einen National Roaing Vertrag mit EPLUS
zusammengekloppt - und was macht der Verein aus dem Westerwald ? Jammern und Wehklagen und zur Bundesnetzagentur rennen und sich beklagen, wie ungerecht doch die Welt sei. Vodafone hat sich noch vor der 5G Auktion schnell Frequenzen von Telefonica gesichert und einfach mal 5G gestartet. Bam. Die haben ihre gesamten Mittel / Pulver bereits verschossen und das Geld in den Lizenzkosten versenkt. Jetzt wollen sie geschenktes Roaming, ein Netz für lau - und die teure Standortaquise soll gefälligst auch vom Himmel fallen.