5G-Netzausbau der Telekom

  • Ich finde es schade, wieder eine Informationsquelle weniger, aber die Netzabdeckungskarten und ihre Angaben richten sich halt an Otto Normalverbraucher und nicht an TK-Nerds.

    genutzte SIM-Karten:

    privat/beruflich/Backup: 295-05 (FL1 LIFE!), 262-01 (Telekom MagentaMobil), 262-03 (o2 my All in One), 228-01 (Swisscom inOne mobile)

    CellMapper & Testing: 204-04 (vodafone.nl), 204-08 (kpn.nl), 204-16 (odido.nl), 228-01 (swisscom.ch), 228-02 (sunrise.ch), 228-03 (salt.ch), 232-03/07 (hofer.at), 238-12/20/66 (lycamobile.dk), 262-01 (telekom.de), 262-23 (sim.de), 270-99 (orange.lu)

  • Die Angaben waren immer ein guter Indikator für den Ausbau auf 3,5 GHz bei 5G. So ist das jetzt blöd bzw. nichts sagend, was in der Karte steht. Kennt hier niemand noch eine weitere Möglichkeit das zu prüfen? Vielleicht gibt es ja auch noch weniger bekannte Links 😉

    Telekom Magenta Mobil XL Premium

    Apple iPhone 15 Pro Max 1 TB Titan Black | Xiaomi 13T Pro 512GB Black | Nokia Flip 2720

  • Ich meine, dass da schon vorher guter Empfang war. Offenbar soll der Sender nur fürs Gewerbegebiet gut sein 😅

    War da auch. Klassischer fürn Ar... Sender, schade um die halbe Mille :cursing:


    Lustig: das "Gewerbegebiet" wollte den gar nicht, da gabs schon eher argen Widerstand... Wenn man googelt, findet man schon ein wenig ;)


    Halt ein klassischer Dummfug-Sender aus der Bundesstraßen-Agenda. 5km haste ein bescheiden versorgtes Kaff, aber Hauptsache hier nochmal ne halbe Mille für ne Bundesstraße, die eh schon versorgt ist. Gut, dann halt Netflix auf der Bundesstraße. Macht Sinn :D

  • Man,man,man..Sind wir jetzt auf dem Niveau angekommen. Es gibt keinen "für den Arsch" Sender. Jeder Standort bringt mehr Kapazität ins Netz und in gewissen Teilen auch bessere Versorgung. Die Netzplaner werden sich dabei schon was gedacht haben. Reicht die vorhandene Kapazität nicht aus,wird auch wieder gejammert.

  • Man,man,man..Sind wir jetzt auf dem Niveau angekommen. Es gibt keinen "für den Arsch" Sender. Jeder Standort bringt mehr Kapazität ins Netz und in gewissen Teilen auch bessere Versorgung. Die Netzplaner werden sich dabei schon was gedacht haben. Reicht die vorhandene Kapazität nicht aus,wird auch wieder gejammert.

    Die Kapazität reicht hier mehr als dicke. Abdeckung dort auch superduper, nur 5km weiter wird es eben löchrig, also halblang, Kollega. Das ist einfach ein unnötiger B12 Füllsender und die Kohle wär woanders einfach 20x besser aufgehoben.


    Da wurde wenig gedacht sondern einfach gemacht, das ist einfach einer der doch recht fragwürdigen Bundesstraßensender. Kann man, aber vorher sollte halt die Population ausreichend versorgt sein. Sollte. Vor allem ist das Ding eher nich so günstig. Schleuderbeton, nix Dachstandort.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!