Feature Phone mit VoLTE-Unterstützung fürs o2-Netz

Was ist draus geworden? Ich würde mich interessieren, warum genau „Smartphones“ rausfallen. Ich frage, weil einige Telefone einen Abspeck-Modus haben (Samsung, Huawei, Sony, …). Vielleicht wäre der was für Dich. Um einen bestimmten Hersteller zu empfehlen, bräuchte ich aber Eure „Gegenargumente“. Außerdem wenn Indoor ein Problem ist, würde ich an Deiner Stelle zusätzlich auf VoWiFi achten.

Kann das Nokia 8110 4G denn inzwischen VoLTE über o2 oder weiterhin nur mit Telekom?

Zitat von vodafrank

Kann das Nokia 8110 4G denn inzwischen VoLTE über o2 oder weiterhin nur mit Telekom?

Also ich habe bisher keine Möglichkeit gefunden VoLTE mit o2 zum laufen zu bekommen.
Es gibt unter Netzwerk und Konnektivität/Mobiles Netz&Daten/APN Einstellungen die Möglichkeit auch einen APN „IMS-Einstellungen“ einzurichten. Aber was da eingetragen werden müsste und ob es dann weiterhelfen würde, habe ich bisher nicht ergründen können.
Nach der Behauptung von o2 die Gerätehersteller müssten nur die IMS Daten von o2 ‚mitbringen‘ und VoLTE würde funktionieren, sollte es grundsätzlich helfen können. Ähnlich kann man ja anscheinend einige Androidmodelle zum VoLTE zwingen...

Zitat von vodafrank

Kann das Nokia 8110 4G denn inzwischen VoLTE über o2 oder weiterhin nur mit Telekom?

Gerade mal recherchiert und ich würde sagen, dass das weiter nur über die Telekom funktioniert.

ich verstehe es auch nicht,wieso man diese lücke unbesetzt lässt,will man nicht irgendwann mal 2G und 3G zurückbauen? bei einer älternde bevölkerung macht das so keinen sinn....

Zitat von squeenix

Hintergrund ist, dass das o2-Netz am Wohnort mit 2G und 3G sehr schwach auf der Brust ist (Indoor-Gespräche brechen öfters ab), die LTE-Versorgung laut Netzabdeckungskarte jedoch sehr gut sein soll.

Man kann zwar schlecht varallgemeinern, aber meistens ist die LTE Versorgung auch nicht nennenswert besser als die GSM Versorgung.

Als erstes würde ich mir die Standortbescheinigung des Standorts anschauen, ob da vielleicht GSM/UMTS besonders schwach eingetragen ist oder eine andere Sektorausrichtung hat, dann könnte es schon sein das LTE wirklich spuerbar besser ist. Aber wenn GSM900 und LTE800 mit den ueblichen 7,10m-8,80m Sicherheitsabstand und gleicher Sektorausrichtung eingetragen ist, dann kann man davon ausgehen das LTE auch nicht besser geht als GSM/UMTS.

Gehen die anderen Netze denn auch nicht besser? Denn in Zeiten von Allnet-Flats und Allnet-Paketen gibt es ja eh keinen "gleiches-Netz-Vorteil" mehr.

Am Besten wäre es eh hinzufahren und zu testen welche Netze wie gut gehen.

Zitat von squeenix

Die Netzabdeckungskarte von o2 sagt aber, dass LTE Indoor vorhanden ist (im Gegensatz zu GSM), also würde ich das erstmal einfach blauäugig glauben. Sollte sich rausstellen, dass das nicht stimmt, kann man immer noch zu einem anderen Netz wechseln, da wir in jedem Fall keinen Laufzeitvertrag abschließen werden.

Gerade wenn schon GSM als indoor nicht vorhanden angegeben wird, kann man sich auch nicht auf die Angabe für LTE verlassen. Schon so ist indoor immer lokal nach Topographie und Bebauung sehr unterschiedlich. Bei uns soll indoor alles sehr gut sein. Tatsächlich geht UMTS gar nicht, GSM und LTE so lala, weil immer je nach Ort im Haus zwischen den Senderstandorten nördlich und südlich gewechselt wird. VoLTE geht, aber besser läuft es mit VoWifi. Läuft bei uns mit iPhones SE, weil sowohl VoLTE als auch VoWifi damit einfach laufen.
Andernorts habe ich wiederum die Erfahrung gemacht, dass der Empfang auch mal besser als angegeben ist. Und mitunter ist der Empfang im OG und/oder DG besser ( bzw. überhaupt vorhanden) als im EG.