Frequenzauktion 2019

Zitat von Anja Terchova

LTE1500 ist eigentlich nichts fuer Mittelstaedte, weil es seitens Smartphones und Tablets kaum unterstuetzt wird, sondern eher wo es als DSL Ersatz benoetigt wird.

UMTS hat eben den grossen Vorteil der Kompatibelitaet, vorallem bei Sprachtelefonie und Roaming.

Das kann man so pauschal nicht sagen.

Endgeräte für LTE 1500/Band 32:

- neuer Hybridrouter
- iPhone Xs, Xs Max und Xr
- iPad Pro 2018
- Samsung Galaxy S8(+)/S9(+) bzw. Note 8/9
- Google Pixel (XL) 1/2/3
- Huawei Mate 20 Pro
- OnePlus 6/6T
- Huawei Mate 20
- Sony Xperia XZ
- Huawei Mate 10 Pro
- Asus ROG Phone
- LG G7 ThinQ
- HTC Exodus 1
- Asus Zenfone 5(z) ZS620KL
- Huawei Mate 20 RS Porsche Design
- Razer Phone 2
- HTC U12+
- Sony Xperia XZ Premium
- HTC U12 life
- Blackberry KEY2 LE
- HTC U11
- Blackberry Key 2
- Blackberry Motion
- HTC U11+
- Sony XZs
- Asus Zenfone 4 ZE554KL
- HTC U11 Eyes
- Huawei Mate 10 porsche Design
- HTC 10 Lifestyle
- Vodafones GIGA Cube-Router

Quelle: GSMarena.com

Man sieht folgendes: Alle "Verkaufshits" sind dabei. Wer ein ewig altes Endgerät nutzt, verbraucht eh kaum Daten, weil ihn oder sie das offensichtlich nicht interessiert.

Zitat von sailing2capeside

Auf der Analysten-Konferenz gab es paar interessante Statements: https://www.telekom.com/resour…18-q3-transkript-data.pdf

- Vierter Netzbetreiber wohl unwahrscheinlich, wenn dann United Internet
- Die Ausbauversprechen der Telekom bis 22 bzw. 25 beziehen sich auf 4G
- Regulatorisch erzwungenes Local Roaming ist doof

Letzteres ist ja auch völlig albern, weil dann ja ein Großhandelspreis von der BNetzA festgelegt werden müsste und nicht frei zwischen zwei kooperationswilligen Carriern ausgehandelt würde. Und die Kosten für einen Mobilfunkturm sind ja nun mal deutlich variabler je nach Standort. Also wird man sich jeden Einzelstandort anschauen und evtl. gerichtlich prügeln müssen, und das verzögert doch den ganzen Ausbau dann wieder um Jahre...

Der VDSL-Ausbau wäre ja ohne die ganzen Reseller sicherlich deutlich weiter gekommen. Nach 12 Jahren ist gerade mal jeder 2. DSL-Anschluss VDSL-fähig...

Alles anzeigen

Ohne National-Roaming kann ein vierter Netzbetreiber doch gar nicht kommen. Bei den Frequenzen um 2,1 GHz bzw. 3,7 GHz braucht sich die Telekom doch gar keine Sorgen machen. Da muss sich ein Neuling echt anstrengen wenn er mit diesen Frequenzen über 50-60% der Bevölkerung versorgen wollen würde/müsste... Egal wie die Auktion ausgeht: Die Telekom hat schon jetzt gewonnen.

Die haben sich bei den 5G Spezifikationen noch nicht einigen können. Trump hat ja auch 5G als Thema entdeckt, könnte länger dauern...

Die 1500 Mhz LTE Frequenzen sind reine Downlink Frequenzen und können nur in Verbindung mit anderen LTE Frequenzen genutzt werden. Unter anderem um höhere Download Geschwindigkeiten für Nutzer mit den richtigen Tarifen zu bieten.

Zitat von userVF2k1

Ohne National-Roaming kann ein vierter Netzbetreiber doch gar nicht kommen. Bei den Frequenzen um 2,1 GHz bzw. 3,7 GHz braucht sich die Telekom doch gar keine Sorgen machen. Da muss sich ein Neuling echt anstrengen wenn er mit diesen Frequenzen über 50-60% der Bevölkerung versorgen wollen würde/müsste... Egal wie die Auktion ausgeht: Die Telekom hat schon jetzt gewonnen.

In dem Bereich ist o2 auch nicht schlecht aufgestellt. Im 2 GHz und 3 GHz hat o2 doch auch Kapazitäten

Zitat von Mister79

In dem Bereich ist o2 auch nicht schlecht aufgestellt. Im 2 GHz und 3 GHz hat o2 doch auch Kapazitäten

Ja, die hat O2 aber nicht mehr lange.;)

Zitat von Beebo99

Die 1500 Mhz LTE Frequenzen sind reine Downlink Frequenzen und können nur in Verbindung mit anderen LTE Frequenzen genutzt werden. Unter anderem um höhere Download Geschwindigkeiten für Nutzer mit den richtigen Tarifen zu bieten.

1. Weiß ich das auch.
2. Nicht zwangsläufig. Das Band 32 ist so spezifiziert, aber man könnt es auch als Band 7x betreiben. Dann könnte es Downß und Upload. Es gibt da aber wirklich kaum ein Gerät, was das kann.

Local Roaming wird der tot.

Kurze Beispielrechnug.

Ort bei mir in der Gegend. Nur vodafone hat LTE band 20 10 mhz. wenns gut läuft gehen dort 50 mbit/s drüber. realität ca 20 mbit/s
so jetzt gehen wir davon aus alle 1800 EInwohner teilen sich den Standort -> happy streaming für alle ist dann eher happy offline.

Wenn national Roaming/local roaming kommt, dann muss der anbieter vor ort auch fremdes spektrum mitbenutzen dürfen um so die last zu tragen oder zu mind 50 mhz spektrum vor ort verpflichtet werden.

Was das Bedeutet kann jeder gerne im Süwex zwischen Neustadt und Kaiserslautern miterleben.
Die ganze Strecke wird mit lte nur von der telekom versorgt, die rüste alle sender mit band 3+band 3 nach, aber das reicht halt nicht. tef kann man in dem tal vergessen und vf hat auch wenig zu bieten.

ergebnis. Die 4 Simkarten des Süwex (2 DT, 1 Tef und 1 VF) hängen meist nur in den DT zellen. ich gehe davon aus, dass der zug höchstens LTE cat 6 kennt, also sind bis zu 225 mbit/s möglich (idealfall), eher oft nur 75 Mbit/s. Teilen wir dass durch die 300 Leute im Zug -> ciao internet.

Zitat von carljiri

Local Roaming wird der tot.

Kurze Beispielrechnug.

Ort bei mir in der Gegend. Nur vodafone hat LTE band 20 10 mhz. wenns gut läuft gehen dort 50 mbit/s drüber. realität ca 20 mbit/s
so jetzt gehen wir davon aus alle 1800 EInwohner teilen sich den Standort -> happy streaming für alle ist dann eher happy offline.

Wenn national Roaming/local roaming kommt, dann muss der anbieter vor ort auch fremdes spektrum mitbenutzen dürfen um so die last zu tragen oder zu mind 50 mhz spektrum vor ort verpflichtet werden.

Was das Bedeutet kann jeder gerne im Süwex zwischen Neustadt und Kaiserslautern miterleben.
Die ganze Strecke wird mit lte nur von der telekom versorgt, die rüste alle sender mit band 3+band 3 nach, aber das reicht halt nicht. tef kann man in dem tal vergessen und vf hat auch wenig zu bieten.

ergebnis. Die 4 Simkarten des Süwex (2 DT, 1 Tef und 1 VF) hängen meist nur in den DT zellen. ich gehe davon aus, dass der zug höchstens LTE cat 6 kennt, also sind bis zu 225 mbit/s möglich (idealfall), eher oft nur 75 Mbit/s. Teilen wir dass durch die 300 Leute im Zug -> ciao internet.

Alles anzeigen

Deshalb ist dieser National/Local Roaming Kram auch einfach der letzte Dreck. Wer immer davon spricht, dass da doch ein anderer Anbieter in seinem/ihrem Dorf Empfang hat, der/die will sich doch bloß mit so billig Tarifen wie Aldi Talk in die Premiumnetze reinschmarotzen...

Zitat von userVF2k1

Deshalb ist dieser National/Local Roaming Kram auch einfach der letzte Dreck.

Ich finde die Idee zwar auch nicht so prickelnd, würde sie aber auch nicht so massiv vertreufeln.

Wenn die Roaming-Kosten für die roamenden Netzbetreiber hoch genug ausfallen, dann kann das durchaus auch ein Anreiz sein a) möglichst schnell eigene Infrastruktur an den jeweiligen Stellen zu haben und b) möglichst der Erste an bestimmten Stellen zu sein. Zusätzlich sollte dann noch sichergestellt sein, dass das Risiko nicht (in Form von Fair-Use-Roaming-Klauseln) an den Mobilfunknutzer weitergegeben werden darf.