Frequenzauktion 2019

    Zitat von marcello81

    Um einen 4ten Netzbetreiber an den Start zu bringen hätte man wie vor 10 Jahren in Kanada, Spektrum speziell für Neueinsteiger reservieren müssen. Aber selbst das hat langfristig nicht funktioniert.

    Noch bei der Frequenzauktion 2015 haette in Neueinsteiger problemlos die Moeglichkeit gehabt z.B. 5 MHz gepaarte 900er Frequenzen, 15 MHz ungepaarte 1500er Frequenzen und 15 MHz gepaarte 1800er Frequenzen zu ersteigern.

    [quote='Frank73','https://www.telefon-treff.de/forum/index.php?thread/&postID=9790238#post9790238']


    Kannst du für diese Aussage eine nachvollziehbare Quellenangabe liefern?



    Alles neu macht der Mai ;)


    Wer soll denn solch ein Frickelprodukt später mal in Anspruch nehmen?
    1&1 hat weder Plan noch Geld für irgendwas. Und der Deal mit ZTE is auch mehr als fraglich, da ist ja nichtmal klar ob die als Chinesen überhaupt so ein Netz bauen dürfen.
    Denkt doch mal zurück wie schwer es damals für Viag war. Und die mussten "nur" ein GSM 1800 Netz aufbauen.
    Selbst wenn es durch ein Wunder nicht am Geld scheitert, dann wird es spätestens mit den nicht vorhandenen Antennenstandorten enden.
    Ich sehe die 1&1 Frequenzen eher als Verhandlungsmasse mit der Telekom und Vodafone.

    Zitat von marcello81


    Denkt doch mal zurück wie schwer es damals für Viag war. Und die mussten "nur" ein GSM 1800 Netz aufbauen.


    Viag Interkom hat schon damals irgendwie zehn Jahre "gepennt" und sich auf den National Roaming mit der Telekom ausgeruht. Das war das 1. Versagen.


    Erst als E-Plus mit Simyo und Blau das Discount-Zeitalter eingelaeutet hat, und o2 dann zum Lauch von Fonic "gezwungen" hat, hat o2 reagiert und deutschlandweit ein Notnetz aufgeaubt. Allerdings hat dann o2 noch 2008/2099 sogar in Staedten ueber 10.000 Ew. GSMonly Standorte, oftmals sogar als Dualband-GSM 900/1800 gebaut statt gleich GSM900/UMTS2100 zu bauen. Das war das 2. Versagen.


    Aber das es auch ganz anders laufen kann zeigen die Nachbarlaender:


    orange CH (heute Salt) ist fast zeitgleich (sogar ein bisschen spaeter im Juni 1999, Viag Interkom aber im Oktober 1998) mit Viag Interkom gestartet und hat ein um Welten besseres Netz


    Oskar (heute Vodafone CZ), o2-sk, 3 AT und 3 IT sind alle erst Jahre nach Viag Interkom gestartet und haben trotzdem ein deutlich besseres Netz

    Die sind aber alle im Vor 4G Zeitalter gestartet, jetzt geht es um 5G und das ist selbst für die Telekom eine Operation am offenen Herzen. 5G kann nur mit einem Top Festnetz im Hintergrund funktionieren.
    Vodafone übernimmt Unitymedia genau deswegen und nicht wegen dem altbackenen Kabel TV. Der forcierte Glasfaser und DSL Ausbau der Telekom bis in die letzten Käffer, dient ja auch nicht nur dazu
    ein paar Bergbauern glücklich zu machen, sondern um bereit für 5G zu sein.


    Für ein 5G Netz braucht es


    1. Geld ohne Ende
    2. Top Festnetz
    3. sehr viele Antennenstandorte


    Jetzt könnt ihr euch überlegen wer was hat.

    1&1 hat ein sehr großes Glasfasernetz. Ich würde auch nicht davon ausgehen das 1&1 vor hat so schnell ein flächendeckendes 5G netz aufzubauen. Ich denke das wird erstmal eine Mischung aus Ausbau von Städten und National Roaming. Nur mit Frequenzen im 3GHz Bereich wird man eh nichts Flächendeckendes hinbekommen.


    evtl wird man auch versuchen individuelle Angebote für Firmen zu vermarkten

    Drillisch hat mit seinen Angeboten im Telefonicanetz die Preise kaputtgemacht. Somit besteht bereits eine recht niedrige Preisobergrenze.


    1&1 wird vielleicht eine unlimitierte 5G Flat für <20€ anbieten. Im nationalen Roaming bzw. 4G stehen dann max. 5GB zur Verfügung.



    Die größte Chance hat 1&1 aber im Bereich Fixed Wireless.

    Ich wuerde mal davon ausgehen das 1&1 ohnehin 5G nur an den Hotspots der Metropolen bauen wird - und da hat ja 1&1 locker genug Glasfaser.


    Denke die 2100er Frequenzen wird 1&1 wohl erstmal eher fuer LTE2100 weil es ein bewaehrter Standard ist den auch Leute mit Budget-Smartphone nutzen koennen.


    Denn es wuerde keinen Sinn machen wenn man die Konkurrenz zwar bei den Tarifen um 5-15€ monatlich unterbietet, die Leute dafuer dann aber ein 5G-HighEnd Smartphone fuer mindestens 850€ brauchen wuerden. Da waere es billiger lieber 5-15€ mehr fuer den Tarif auszugeben und ein guenstiges 250€-400€ Smartphone zu nutzen.

    Zitat von habehandy

    Drillisch hat mit seinen Angeboten im Telefonicanetz die Preise kaputtgemacht.

    Drillisch war zwar mit Simply (500MB Allnet-Flat fuer 6,49€) und PremiumSIM (2-4GB Allnet-Flats fuer 7,99€-12,99€) mit bei den günstigen Angebot.


    Die wirklichen Preiskiller waren aber einerseits Aldi Talk und die anderen Supermarktdiscounter sowie o2 selbst mit seinem "Mega Daten mit Mega Rabatt" Kanzept.

    Zitat von Frank73

    Kannst du für diese Aussage eine nachvollziehbare Quellenangabe liefern?




    Teilnahme an einer Auktion die inzwischen die 5 Mrd-Marke überschritten hat, und das aus Spaß? Vergiss es. Wer bei den Gebotshöhen noch mit macht, dem ist die Sache todernst.


    Ich glaube er zielt darauf ab


    https://www.teltarif.de/telekom-5g-t...ews/76248.html


    4G Unlimited mit max 10 Mbit + Optional 4,99 incl. 5G


    Wobei das nur mögliche neue Tarife sind, über welche die Telekom gerade abstimmen und diskutieren lässt. Ob es so kommt?


    Am Ende hat er aber recht und das wird ja bei O2 schon lange gefordert, dass O2 Unlimited bringt aber mit einer Speedgrenze. Wobei der Free ja ab dem 02.05 sowas in der Art hat. Da ja kein LTE Cut mehr anfallen wird.


    Aber selbst im Telekom Netz 5 Mbit Unlimited für 39 Euro würden vermutlich ganz vielen Leuten reichen.


    Und mit dem Mai könnte er darauf anspielen, dass er schon leichte Informationen besitzt, die im Mai von der Telekom die Öffentlichkeit erreichen. Spekulation halt.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden