o2 LTE überbucht und nutzlos?

Zitat von jointadventure

Oder es so wie T-Mobile in den USA machen. Einen Tarif für alle unter der Hauptmarke, zB. für 40€ Unlimited Alles und dann über Zweitmarken noch attraktive Prepaid-Tarife anbieten.

Rein fuer die Smartphonenutzung waeren 40€ aber viel zu teuer wenn es schon lange in der 13€-20€ Klasse ganz gute Smartphonetarife gibt die fuer die Smartphone- und Tabletnutzung voellig ausreichen.

40€ waeren erst dann intressant wenn man dadurch sowohl seinen bisherigen Mobilfunktarif als auch seinen DSL- oder Kabelinternettarif ersetzen koennte. Fuer Beides zusammen kommt man naemlich schon jetzt an die 40€ ran.

Aber dann wuerde sich wohl der typische Traffic von ~3GB auf ~150GB verfuenfzigfachen. Und dazu braeuchte es dann schon richtig viel Netzkapazitaet.

Zitat von HDTV

Eine SIM fürs Smartphone + eine Multicard für den LTE Router und schon hast du alles aus einer Hand.

Solange es nur einige wenige Leute machen, z.B. Pendler und Gartenlaubenbesitzer die Festnetzinternet an mehreren Orten brauchen, ist es ja kein Problem.

Aber wenn das die grosse Masse so machen wuerde, dann kommt da das Mobilfunknetz an seine Grenzen. Dann reichen naemlich LTE800 und bestenfalls 2 Traeger UMTS2100, ueber Richtfunk angebunden nicht mehr aus.

Sondern dann waere es eher so, das man noch LTE1800 oder LTE2100 im 20 MHz Modus, aufgeschaltet auf bis zu sechs Sektoren im 60° Abstand braeuchte, und jeden Standort per Glasfaser anbinden muesste.

Das wuerde erstens sehr viel Geld kosten, und waere wohl nicht durch die gesparten Bitstream-Gebuehren an die Telekom, zu refinanzieren. Und zweitens wuerde o2 das nicht von heute auf morgen schaffen, sondern waere eine jahrelange Mammut-Aufgabe.

Zitat von HDTV

Eine SIM fürs Smartphone + eine Multicard für den LTE Router und schon hast du alles aus einer Hand. Kommt sicherlich drauf an, ob man in München auf ewig 3G Resteverwertung betreiben möchte oder die mal was Neues versuchen. Seit fast 2 Jahren keinerlei Veränderung am Free Konzept zuzulassen ist schon merkwürdig, noch mal 2 Jahre und die Konkurrenz hat 3G abgeschaltet.

Ich denke, Mobilfunk wird absehbar nicht die Bandbreite hergeben, die es erlaubt, dass ein bedeutender Anteil an Usern aus dem Festnetz wechseln könnte. Wenn es einzelne Leute tun und es bei denen genug Bandbreite gibt, sollten sie tunlichst die Klappe halten, damit nicht mehr wechseln und das System überlasten.

Gangbar, zumindest praktizieren wir es so, ist es zur Kostensenkung eher, in hochwertige WLAN-Technik zu investieren und Zugänge in der Nachbarschaft zu sharen. Bei uns zu Hause hängen 4 Haushalte an 1x 100 MBit von Kabeldeutschland. Die Netzwerktechnik dafür hat um die 500€ gekostet.

Aber auch diese eigentlich missbräuchliche Nutzung würde bei weiter Verbreitung des Sharings nur dazu führen, dass der Preis pro Einzelanschluss steigt. Schließlich hat der Anbieter auch gerechnet und unterstellt sicher nicht nur ein Marktpotenzial 1:4.

In unseren Büros haben wir die Wlans offen (abgeschirmte Gastnetzwerke). Sehr beliebt bei an der Haltestelle stehenden Schülern... Da spart man halt Mobilvolumen. Und die Störerhaftung ist ja letztlich kein Problem mehr, wenn man eine Startseite hinterlegt.

Woher kommt die Masse bei Vodafone?

Hab mich auch gefragt wie Vodafone vom deutlichen ! Platz 3 in wenigen Wochen zum absoluten Marktführer geworden ist ???:eek:;)