Guter Vodafone-Vertrag abgeschlossen ohne LTE. Kündigen und auf LTE setzen?

Zitat von Spacko007

Gute Entscheidung, VF ist ja auch deutlich besser als T.

Wo? Auf der dunklen Seite des Mondes?

Mal ernsthaft zum Thema: Ich weiß, der TE hat eh mittlerweile einen LTE Tarif abgeschlossen.
Aber generell find ich dieses UMTS-Bashing, was sich nicht nur hier im Forum immer mehr
ausbreitet, schon extremst nervig.
Gerade bei Vodafone (und diejenigen, die mich kennen, wissen daß ich garantiert kein VF-Fanboy
bin) ist das UMTS Netz absolut hervorragend ausgebaut, an einigen Stellen sogar besser als das
Telekom UMTS-Netz.
Und was noch dazu kommt: In vielen Fällen, wo das VF-LTE Netz sehr stark ausgelastet ist, ist
sogar die Geschwindigkeit über HSPA besser als über LTE!
Und das zieht sich quer durch ganz Deutschland, von Mittenwald in den bayrischen Alpen bis nach
Rheda-Wiedenbrück in Ostwestfalen...
Sowas erfährt man aber in keinem der offiziellen großen Netztests, sondern lernt man nur durch
eigene Erfahrungen

Zitat von SchnittenGott

Gerade bei Vodafone (und diejenigen, die mich kennen, wissen daß ich garantiert kein VF-Fanboy
bin) ist das UMTS Netz absolut hervorragend ausgebaut, an einigen Stellen sogar besser als das
Telekom UMTS-Netz.

Vodafone profitiert davon das sie 15MHz im Band 1 haben während Telekom nur 10MHz hat.

Vodafone vernachlässigt den Ausbau und könnte beim nächsten Netztest abstürzen. (auch wenn sie in der Gesamtwertung den 2. Platz halten können)

Zitat von SchnittenGott

Aber generell find ich dieses UMTS-Bashing, was sich nicht nur hier im Forum immer mehr
ausbreitet, schon extremst nervig.
Gerade bei Vodafone (und diejenigen, die mich kennen, wissen daß ich garantiert kein VF-Fanboy
bin) ist das UMTS Netz absolut hervorragend ausgebaut, an einigen Stellen sogar besser als das
Telekom UMTS-Netz.

Alles anzeigen

Naja, das Nervige ist, dass VF stellenweise ordentliches 3G hat und meint, deswegen kein LTE nachrüsten zu müssen. Wenn das Standorte sind, an denen die Telekom sowieso aber sogar TEF längst LTE installiert hat, dann ist das schon fragwürdig. Erst wenn das 3G sehr zäh wird, zündet VF dann 4G.

Aber ansonsten gebe ich dir völlig recht... :top:

Zitat von Riva

Was mache ich dort, wo nur LTE zu Verfügung steht und ich aber kein LTE nutzen kann?

Den Ort musst du mir aber zeigen, wo nur LTE ohne GSM/UMTS zu Verfügung steht.

Zitat von Spacko007

Gute Entscheidung, VF ist ja auch deutlich besser als T.

Das wuerde ich anders sehen, da wo ich bislang unterwegs war ist die Telekom (von der gelegentlichen Indoor-Schwache abgesehen) immer die beiste Loesung, und Telekom UMTS ohne LTE meist noch die zweitbeste Loesung.

Zitat von 42407

Den Ort musst du mir aber zeigen, wo nur LTE ohne GSM/UMTS zu Verfügung steht.

z.B. Braunlager Strasse (L519) zwischen St. Andreasberg& Braunlage ist ein kleines LTE-Only Gebiet.

Allerdings muss man bedenken das mit z.B. Vodafone CallYa Flex, Telekom MagentaMobil Start, congstar Allnet LTE, klarmoibl LTE, ... ebenfalls kein VoLTE moeglich ist.

Wenn dem so ist, ist das eine Aussnahme. Nach wie vor gilt eigentlich, dass bei allen Netzbetreibern 2G am Besten ausgebaut ist.
Und wer nicht Wert auf VoLTE und HD-Voice legt,wovon ich ausgehen, dass das bei dem Großteil der Bevölkerung zutrifft, braucht eigentlich zum reinen Telefonieren ( bis auf die ganz wenigen LTE-Only-Inseln vielleicht) kein LTE.

Nicht falsch verstehen, ich habe nichts gegen diese "Nice to have"- Features, finde es auch ganz schick zu Hause das "Nice to have"-Feature WLan-Call zu haben, aber Telefonie über LTE ist mit Sicherheit keine "Must have" Application, zumindest für die Meisten.;)