OpenSignal State of Mobile Networks Germany - Bericht Mai 2018

Darum ist es ja schön, dass endlich genauere Ergebnisse vorgelegt wurden. 88,3% und 33,6 Mbit/s sind die relevanten Werte der Telekom laut Länderbericht. Vielleicht ist jetzt auch die Telekom etwas versöhnt, denn sie hat scharf gegen OpenSignal geschossen.

Man kann jetzt sehr schön sehen - vorausgesetzt jeder Nutzer wäre im Telekom-Netz - wo wir stünden. Platz 4 oder 5 in der Europa-Statistik. Nur gibt es in jedem Land nicht nur ein Netz und schlechtere Netze ziehen überall die Ergebnisse runter. Ob Telekom jetzt gleich "Weltklasse" ist, wie sie sagt, möchte ich mal dahingestellt lassen, denn für "Weltklasse" müssten sie sich auch mit der Welt z.B. in Asien messen. Aber für Europa ist sie ganz gut.

Jetzt müsste nur noch die Telekom auch ihr 4G/LTE alle ihren Nutzern im Netz und Resellern zur Verfügung stellen.....

Das werde ich auch nicht begreifen wieso OpenSignal so weit verbreitet ist. Die Zugriffe gehen wirklich sehr weit. Aber wahrscheinlich nutzen die Leute solche Apps mit der gleichen Unbekümmertheit, wie sie Facebook ihre digitale Seele verkaufen. Bei Facebook geht es noch um Selbstdarstellung, aber OpenSignal ist weltweit sehr populär ohne dass man sich in Szene setzen kann.
ich nutze lieber Cellmapper, das mehr Funktionen und weniger Zugriffe hat. Für Deutschland ist es zumindest gleich gut, aber im Ausland ist es so dünn, dass ständig meine Routen auf den Karten sichtbar sind.

Was Menschen immer dazu bewegt, die App zu installieren, sie liefern auch als "Abfallprodukt" interessante Ergebnisse.

Wie man auch immer zu OpenSignal stehen mag, ihre Reports scheinen etwas zu bewirken.

Sie haben jetzt nachgelegt und detaillierte Studien zu Regionen in Deutschland vorgelegt:
https://opensignal.com/blog/2018/06/...manys-regions/

Auf deutsch kam das auch in der Fachpresse:
https://t3n.de/news/lte-netz-deutsch...ignal-1085217/
https://www.golem.de/news/opensignal...02-132906.html

Inzwischen haben auch die "Mainstream" Medien davon Wind bekommen:
https://www.n-tv.de/technik/Wer-hat-...e20467232.html

Wenn man auch Zweifel über die App haben dürfte und deren Messverfahren, die Ergebnisse kann keiner richtig in Frage stellen und sind (da sie ja im internationalen Vergleich mit gleichen Standards messen) für Deutschland beschämend.
Sie zeigen, was eigentlich niemand ernsthaft in Frage stellen kann:
1.) Die Zahlen der Mobilfunkunternehmen und vieler anderer "Netztests" sind stark geschönt, da sie oft unter idealisierten Bedingungen erhoben werden (Hauptstraßen, outdoor usw.)
2.) Im internationalen Vergleich kann momentan in Deutschland wenn überhaupt, nur die Telekom in einer oberen 4G-Liga mitspielen
3.) Das 4G-Netz von O2/Telefónica ist oft so schlecht, dass es die gesamten nationalen Ergebnisse herunterzieht
4.) Viele Mobilfunkkunden in Deutschland (Telekom ohne LTE, teilweise auch Vodafone und allzu oft O2) haben ein schlechteres Netz verfügbar als Nutzer normalerweise in andere Ländern

na, das sind ja Durchschnittswerte. Ich kenne viele Orte, wo o2 schneller sind, wenn sie B3 oder B7 neu ausgebaut haben. Aber es gibt halt viele Regionen mit B20 only. Auch mitten in Berlin ist vielleicht bisher jeder 2. LTE-Sender ausgebaut und manche Stationen haben noch überhaupt kein LTE. Weil dann viele Kunden dranhängen, heißt das Load Balancer und ab ins 3G oder halt einstellige Mbit/s, die dann das Ergebnis wieder runterziehen. O2 ist Licht und viel Schatten zur Zeit sehr nah beieinander. Aber dafür gibt es schon einige andere Threads hier.......

Man darf es sich jetzt auch zu nicht einfach machen und die Under-Performance in Deutschland allein nur o2 zuschreiben. Sie tragen einen Anteil daran, zweifelsohne - aber auch Vodafone ist hier nicht auf dem Niveau der Vodafone-Netze in den Niederlande, Tschechien, Spanien oder Italien. In Spanien und Italien haben sie sogar das beste 4G-Netz momentan. Davon kann man ernsthaft in Deutschland nicht reden.

Da gibt es einen Dissenz zwischen den OpenSignal-Tests und deutschen Netztests (chip, Connect usw.). Bei OpenSignal ist Vodafone DE klar deklassiert. Sie schreiben, dass sie allenfalls in einigen Großstädten in Verfügbarkeit und Geschwindigkeit (insbesondere Latenz) an Telekom rankämen. Deutsche Netztests sehen dagegen Vodafone viel näher an der Telekom dran.