OpenSignal State of Mobile Networks Germany - Bericht Mai 2018

Zitat von wolfbln

Da gibt es einen Dissenz zwischen den OpenSignal-Tests und deutschen Netztests (chip, Connect usw.). Bei OpenSignal ist Vodafone DE klar deklassiert. Sie schreiben, dass sie allenfalls in einigen Großstädten in Verfügbarkeit und Geschwindigkeit (insbesondere Latenz) an Telekom rankämen. Deutsche Netztests sehen dagegen Vodafone viel näher an der Telekom dran.

Das zeigt wieder, wie sehr Ergebnisse bei Chip und Connect von der Teststrecke abhängen. Da scheint Vodafone bisher einfach Glück gehabt zu haben. Die Telekom muss schon alleine wegen der deutlich höheren LTE Verfügbarkeit weit vor Vodafone sein.

Das ist auch meine Erfahrung,dass Vodafone weit hinter der Telekom hinkt und was LTE-Abdeckung angeht nicht mehr so ein großer Unterschied zu Telefonica besteht.

Der letzte Netztest von Connect wurde vor einen halben Jahr veröffentlicht.

Telefonica hat seit den letzten Test die Zahl der LTE-Stationen erheblich gesteigert und die Konsolidierung vorangetrieben..
Telekom wird dank Band8 Ausbau die LTE-Verfügbarkeit steigern.
Vodafone hat in Vergleich zum wettbewerb fast nix gemacht.

Ein Blick in Cellmapper zeigt das Telefonica in einigen Regionen inzwischen mehr MHz aktiv hat als Vodafone. (AC Innenstadt hat TEF fast die doppelte Kapazität)

Vodafone rettet sich nur dadurch das nur auserwählte Zugriff auf LTE haben und dadurch viel Last zu 3G abgeschoben wird.

Zitat von HDTV

Aha, LTE Abdeckung Region Nordost Telefónica über 60%, Vodafone 70%, Telekom 83.5%. Sorry, aber schaut euch die offiziellen Netzabdeckungskarten von Mecklenburg-Vorpommern und Berlin / Brandenburg an, speziell bei TEF. Die Hauptkritikpunkte der Telekom an diesem Netztest sind berechtigt. Intransparent bis zum geht nicht mehr, aber gleichzeitig ist diese Vorgehensweise ein Teil vom Geschäftsmodell. Die Bude verdient ihr Geld anderweitig, der Test ist bloß ein Abfallprodukt. Wer aus den Ergebnissen Rückschlüsse ziehen will solls tun, die Auswirkungen auf die Netzbetreiber in Deutschland werden gering sein. Bei Telekom / Vodafone zählt sowieso nur was bei Chip / Connect rauskommt und das landet dann als Qualitätssiegel auf deren Homepage.

Wenn man kurz darüber nachdenkt wie diese Werte zustande kommen, dann kommt man schnell dahinter wie das so viel in Nordost sein kann.
Nordost ist in Sachen Flächenabdeckung sicher bei allen 3 Anbietern am schwächsten aufgestellt.
Anders sieht es jedoch sicher bei der Abdeckung der Haushalte oder Bevölkerung aus, denn die Verteilung der Bevölkerung/Haushalte auf die Fläche ist vermutlich sehr viel ungleicher als zum Beispiel im Süd-Westen.
Es gibt einige städtische Gegenden mit Millionen von Einwohnern und halt unglaublich viel Land mit kaum (noch) Einwohnern.
Somit trifft ein Test einer zufällig gewählten Person, nehmen wir denn mal an diese Messungen verteilen sich gleich auf die Bevölkerung, viel häufiger eines der urbanen Zentren ("Leuchttürme"-Thematik) als zum Beispiel im Süd-Westen oder so.
In den urbanen Zentren sind die Netze alle ganz gut vertreten, zumindest in Sachen Abdeckung, und so kommen dann bei TEF 60% der Messungen aus Nordost via LTE rein, auch wenn die Flächenabdeckung nicht berauschend ist.

TEF-Kunden wird man gerade in M-V sowieso nur in den Städten finden. Bin ja letzten Sonntag durch den Landkreis Parchim (geringste Bev.dichte in M-V) gefahren: DT und VF jeweils um die 30 Stationen, TEF 3 in der Pampa. Das ist dort halt nur ein Duopol mit eigentlich vernünftiger 4G-Versorgung, die in anderen Ländern auch nicht besser wäre.

Zitat von sailing2capeside

TEF-Kunden wird man gerade in M-V sowieso nur in den Städten finden. Bin ja letzten Sonntag durch den Landkreis Parchim (geringste Bev.dichte in M-V) gefahren: DT und VF jeweils um die 30 Stationen, TEF 3 in der Pampa. Das ist dort halt nur ein Duopol mit eigentlich vernünftiger 4G-Versorgung, die in anderen Ländern auch nicht besser wäre.

Aber immerhin sind in Mecklenburg-Vorpommern fast alle Kleinstaedte und Grossdoerfer mindestens mit UMTS, teilweise sogar mit UMTS und LTE (Crivitz, Plau am See, etc.) versorgt. Und in den noch kleineren Doerfern gibt es eh keine POIs, und in seiner Wohnung hat man ja WLAN.

Da trifft es Sachsen-Anhalt, Sachsen und Bayern schwerer, da dort oft selbst Kleinstaedte und Grossdoerfer nur GSMonly haben.