Dann ist ja MLS ziemlich ungenau
Hatten wir auch schon, Mls ist nicht zum Verorten der BTS gedacht, sondern um die Nutzer in der BTS zu Verorten...
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Dann ist ja MLS ziemlich ungenau
Hatten wir auch schon, Mls ist nicht zum Verorten der BTS gedacht, sondern um die Nutzer in der BTS zu Verorten...
In Beelen Kreis Warendorf und Hsrsewinkel Kreis Gütersloh läuft L2100.
In Beelen der Standort an der B64/Kirche und Hsrsewinkel O2Mast Dr. Brenner Straße.
Es kam ja häufiger die Frage auf, ob der LTE-Träger mit weniger Sendeleistung gesendet wird als UMTS.
Ich bin dem heute mal etwas auf den Grund gegangen:
Die Antwort ist ein ganz klares: Ich weiß es nicht.
Zunächst einmal sieht man LTE auf einem Spectrum-Analyzer viel schlechter als UMTS, was einfach am Modulationsverfahren liegt. Der PAPR von LTE (insbesondere im Downlink) ist so ungünstig (besonders im Vergleich mit Spread-Spectrum-Verfahren wie UMTS), dass eine leere Zelle fast verschwindet.
Ich habe mir so beholfen, dass ich den LTE2100-Träger mit einem Speedtest belastet habe (gab immerhin 20 Mbit/s) und im Spectrum-Analyzer ein Maximum Hold über 16 Samples eingestellt habe.
Daraus ergibt sich (siehe angehängte Grafik) ein Pegelunterschied von 6 dB. Das ist aber tatsächlich die absolute Obergrenze der Pegeldifferenz, denn wer misst, misst Mist. Ich vermute, dass sich die Pegeldifferenz eher so bei 0 dB bewegt, weil
- der DSP meines zugegeben günstigen Spectrum Analyzers mit "spur signals", also OFDM, so seine Schwierigkeiten hat
- ich davon ausgehen muss, dass ich bei LTE nicht komplett alle Resouce Blocks zugewiesen bekommen habe.
Die gesicherte Erkenntnis ist aber, dass an jenem Standort nähe Bahnhof Bergedorf LTE zwischen 6 und 0 dB schwächer gesendet wird als die beiden benachbarten UMTS-Träger. Also vielleicht auch tatsächlich gleich stark.
Könnte es nicht einfach daran liegen, dass die 3G-Nachbarstationen auf dem obersten Block momentan weder 3G noch 4G senden?
Könnte es nicht einfach daran liegen, dass die 3G-Nachbarstationen auf dem obersten Block momentan weder 3G noch 4G senden?
Sicher hat das auch einen Einfluss, aber nach meiner Beobachtung wird bei der 2100-MHz-Layer mit so scharfem Downtilt gearbeitet, dass da wohl nicht mehr als -100 dBm RSSI von Nachbarn reinkommt. Was macht das unterm Strich? 1 bis 2 dB?
Meinst Du 3G oder 4G? Zwei gleich stark empfangene Sender addieren sich zu 3 dB. Meinen Erfahrungen nach, hat man bei VF 3G lokal aber schon mal ziemlich Wellensalat von bis zu 8 Nodes - am Boden, nicht nur in Hochhäusern.
Ich meinte jetzt tatsächlich 3G. Der 4G-Träger ist allein für sich, die umliegenden Nodes senden nur zwei Träger 3G.
An meinem Standort ist sicherlich noch der Standort auf der HAW reingesifft, aber vermutlich deutlich schwächer als der Sender mit dem LTE2100-Träger.
Als Aussage kann man vermutlich stehen lassen, dass LTE2100 nicht (deutlich) schwächer als 3G gesendet wird. Zumindest an den Standorten, die ich mir angesehen habe, da waren die LTE2100-Peaks nie richtig weit von den 3G-Peaks entfernt.
Ich habe heute am Flughafen Köln-Bonn B1 LTE in cellmapper geloggt. Ist dort auch schon sichtbar.
Zuerst hatte ich Band 20 LTE im Flugzeug, dann nur H+. Plötzlich zeigte Cellmapper mir dann Band 1 LTE an. Ich vermute, dass die Station im Bereich UPS/DHL steht. Speed konnte ich nicht testen, da ich das Volumen anderweitig benötige...
Erste Vodafone LTE 2100 Sichtung in Heidenheim an der Brenz, Nördlinger Str. auf dem Dach von Epcos.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!