Portierung allgemein: Ich denke, ein Alptraum für die etablierten Netzbetreiber

Re: Re: Rufnummernportabilität

Zitat

Original geschrieben von NoIdea

Ich wage aber sowieso zu bezweifeln dass man innerhalb von 2 Tagen eine Ersatz SIM bekommt, egal bei welchem Netzbetreiber da die Postlaufzeit ja schon mindestens 1Tag ist (Ich musste das zum Glück noch nicht ausprobieren und lasse mich gern eines Besseren belehren).
Außerdem vermute ich dass eine Ersatz SIM dann bei dem Netzbetreiber beantragt und ausgestellt werden muss bei dem man zum Zeitpunkt des Defekts der alten Karte ist.

Dem kann man problemlos Abhilfe schaffen, indem man sich schonmal eine Ersatzsim auf "Vorrat" bestellt.

Zumindestens bei e+ ist das problemlos möglich (und die Hotliner machen es auch, ohne das man sie anlügen muss)
Berechnet werden die Karten erst, wenn man sie wirklich braucht, also einen Wechsel vornimmt.

Das ist ein :top: Service!

Nachtigal, ick hör dir trapsen ....

Hallo,
zwischenzeitlich bin ich mir absolut sicher, dass solche (angebliche) Vodafon-Aussagen sicherlich noch mehrere Nachahmer, insbesondere bei den größeren Netzbetreibern finden wird.
Denen geht offensichtlich mächtig der "Axxxx auf Grundeis" und nun hat offensichtlich die Zeit der massiven Desinformation begonnen.
Da wird mit allen Tricks gearbeitet um, insbesondere Geschäftskunden bei der Stange zu halten.
Insofern wird sicher auch bald D1 mit einer ähnlichen Aussage nachziehen, nach der Devise: "wenn Du zu der Konkurrenz wechselst wirst Du in jedem Fall nur noch Ärger haben..."

Das das ganze Prozedere nicht willkommen war, erkennt man schon alleine an der Tatsache, dass bisher mit allen (angeblichen) technischen Problemen erfolgreich die Portierung torpediert wurde.
Das jetzt, praktisch über Nacht, alle damit einverstanden sind und dies sogar begrüßen, nehme ich, ganz besonders den "Großen", nicht ab !
Für mich ist es nur noch eine Frage der Zeit, wann dann, medienbewußt inszeniert, die erste Horror-Story über die "Ticker" geht, Motto: "Rufnummer portiert, Millionengeschäft geplatzt ....."
Ein Schelm, wer böses dabei denkt

Zitat

portierung - obwohl ich sie begrüße - bedeutet: es darf in zukunft pepsi-cola in coca-cola-flaschen und river-cola in afri-cola-flaschen verkauft werden.

Doll wäre aber, wenn ich künftig Coca-Cola zum Peis von River-Cola bekäme ..

dr zuzelbach: Stimme völlig zu, was die aufkommenden Ausreden seitens der großen Anbieter angeht, leider.

Ich verstehe sowieso nicht, warum sich die RegTP so verar***en lässt. In anderen Ländern (NL, UK etc.) ist die Portierung bereits Gang und Gäbe und technisch auch kein Problem, sondern im Regelfall eine Sache von 6-48 Stunden.
Dass die großen Anbieter hier ihre Pfründe sichern wollen ist klar. Dadurch, dass in D im Vergleich zu anderen Ländern (auch wieder: NL, UK) ein besonders hoher Anteil der Kunden mit 24-Monatsverträgen gebunden ist macht die Rolle der RegTP IMHO nur wichtiger, da ein weggelaufener Kunde dann gleich für mind. 24 Moante vom Markt ist. In besagten Ländern beträgt der PP-Anteil fast 70%, fast alle Laufzeitverträge laufen 12 Monate, erst seit neuerem werden 24-Monatsverträge verstärkt gepusht...
IMHO gehört von der RegTP da viel mehr Druck gemacht...

Re: Desinformation

Zitat

Original geschrieben von klaus_m
Hallo,

Der Zusammenhang ist mir nicht klar geworden. Alle Netzanbieter müssen die Rufnummer abgeben (sogenannter abgebender Diensteanbieter) und können das durch eine wie auch immer geartete Informationspolitik auch nicht vermeiden.

Welchen Vorteil hat Vodafone als aufnehmender Diensteanbieter davon, wenn man es Kunden schwieriger macht, als bei allen anderen? Das kann doch eigentlich nur Nachteile haben.

Alles anzeigen

Hallo,
ich habe Deine Ausführungen in die "andere Richtung" verstanden : Vodafon weißt darauf hin, das aus "techn. Gründen" bei der Mitnahme der D2-Nummer zur Konkurrenz entsprechende Problematik auftauche ....!

Egal, sicher werden in naher Zukunft solche oder ähnliche Szenarien von D1 und D2 unters Volk gebracht.