Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Da in letzter zeit ja sehr viele günstige Komplett-PCs mit Celeron prozessor auf den Markt geschmissen werden, eine Frage:
Sind die auch für Spiele noch einigermaßend OK? Der celeron müsste doch - mal abgesehenvon den MHZ - noch schlechter als ein P3 sein???
Sebian
Der Celeron ist IMHO schneller als ein PIII.
Der alte Celeron Kern wurde irgendwann gegen den TUALATIN ersetzt. Und das war der PIII.
Mittlerweile wurde der aber wieder ersetzt.
Trotzdem: Finger weg vom Celeron => zu langsam zum spielen
Bye Ls4
Der Celeron (478 Pin) basiert auf dem P4.
Unterschied ist der kleinere L2-Cache mit 128 Kb (P4 512 Kb) und geringere FSB 400 MHz (P4 800 Mhz).
Vergleichen würde ich einen Celeron mit einem ca. 20-30% "kleineren" P4. Z.B. Celeron 2,4 GHz = P4 1.8-2.0 GHz.
Zum Spielen sind die großen Celerons (eingeschränkt) ganz sicher geeignet. Natürlich nur in Verbindung mit schnellem RAM und einer guten GraKa.
Stefan
Reicht der für nicht sooo aufwendige Spiel? Der wär für einen Bekannten, der will nur "auch noch FIFA 2005 in 1024*768 spielen"
ZitatOriginal geschrieben von Sebian
Reicht der für nicht sooo aufwendige Spiel? Der wär für einen Bekannten, der will nur "auch noch FIFA 2005 in 1024*768 spielen"
Logisch reicht da ein Celeron! :top:
Stefan
Fifa 2005 kenn ich zwar nicht.
Aber das geht!
Bye Ls4
Die Graphiccarte ist sowiso fuer Spiele wichtiger als die cpu. Ein Wilamette oder Northwood Celeron reicht zum Spielen locker. Aber komplette Computer haben oft eine so billige Graphiccarte die nichts taugt
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!