Entscheidungshilfe IBM-Notebook

http://www.nofost.de/shop/shop…UDC2E1KEPE&PS=1&PID=10382

Weil er das größere Display hat und eine bessere Auflösung fahren kann.

Technisch sind beide Geräte sehr ähnlich (sogar "imagekompatibel"). Das kleine "p" steht jeweils für unsere mobilen Grafikworkstations mit ordentlich performanter Grafik (in diesem Falle ATI FireGL T2).

Auch die sonstige Ausstattung der beiden ist sehr ähnlich. Gleicher Chipsatz, Platte, RAM, beide mit 1GBit LAN, a/b/g WLAN und Bluetooth (übrigens mit Widcomm 1.4.2.18 ).

Die Unterschiede liegen vor allem im Gehäusematerial, Gewicht und Display. Die R-Serie ist eher als klassisches Desktopersatz-Gerät konzipiert und nicht unbedingt für das ständige herumtragen. Die Teile sind etwas schwerer als die T-Serie, dafür bei gleicher Ausstattung allerdings auch etwas günstiger. Bei der T-Serie kommt ein Magnesium-Verbundwerkstoff zum Einsatz (R "nur" normaler Kunststoff), daher der Gewichtsunterschied von immerhin fast 1kg.

Neben dem größeren Display ist vor allem auch der Multiburner (DVD-Writer), der in diesem R50p steckt, ein Argument. Der kostet nämlich richtig Geld.

Wenn die 3kg kein Problem sind, es also nicht so sehr auf die Portabilität ankommt, dann würde ich auch eher zum R50p raten.

Der Multiburner brennt DVD-R (2x), -RW (1x) und -RAM (2x). Und natürlich CD-R (16x) und -RW (8x).

Zocken kannste damit aber nicht so richtig.
Dafür ist die Graka nicht gemacht.
Aber ich denke du willst das gar nicht wenn du dich schon für diese entschieden hast.
Wenn du es als Desktopersatz willst ist das mit den 15Zoll schon besser

Bye Ls4

Also ich kann auf meinem T40 mit Pentium M 1.5GHz und der einfachen ATI Radeon 7500 Mobility Max Payne 2 bei mittleren Details und 1024x768x32 absolut flüssig und ruckfrei spielen.

Und auch wenn die FireGL T2 sicher eher eine professionelle Karte für CAD-Einsätze ist, so ist sie auf jeden Fall auch bei sowas schneller als die Radeon 7500.

Würde also meinen, das reicht...

AFAIK ist die FireGL auf "OpenGL" getrimmt, nicht auf DirectX. Wenn Du es genau wissen willst, dann such mit goolge nach "Benchmarks" der beiden Karten.

Ich würde schätzen, dass die ATI 9600 bei DirectX-Games (das sind afaik ca. 90%) deutlich mehr Leisung hat. Aber wie gesagt, nur geschätzt.

Ich bin jetzt interessiert und such mal nach Benchmarks.
Es gibt ja auch noch weitere Workstation Grakas

Bye Ls4

[edit]
Ich hab jetzt was gefunden:
Allerdings eben nicht zur Fire GL2 sondern zur GLX2.
Und die ist geringfügig langsamer als eine Radeon 9700Pro
Allerdings sieht es für die anderen Hersteller nicht roßig aus.
Kann man dann auch auf die Fire GL2 schließen?
[/edit]