Netzausbau O2 GSM- und UMTS-Netz

Wenn man nach einer eventuellen Fusion die 900-MHz-Bereiche von E-Plus behalten könnte, müsste eine Nutzung mit einem 5-MHz-Block für GSM und einem 5-MHz-Block für UMTS (nur ein Kanal) möglich sein.
E-Plus hat ja schon die Nutzung dieser Frequenzen für UMTS beantragt.

Naja, bevor man UMTS900 ausbaut sollte man doch eher (weiterhin) auf LTE800 setzen! :top:

Zitat

Original geschrieben von john-vogel
Naja, bevor man UMTS900 ausbaut sollte man doch eher (weiterhin) auf LTE800 setzen! :top:

Dann sollte o2 mal Gas geben
Weißt du vielleicht welche größeren Städte/Regionen denn in den nächsten 3 Monaten mit LTE rechnen dürfen? Oder vielleicht auch mal ländliche Bereiche?

Zitat

Original geschrieben von john-vogel
Naja, bevor man UMTS900 ausbaut sollte man doch eher (weiterhin) auf LTE800 setzen! :top:

Dann sollte o2 aber auch einen Schwerpunkt des LTE800-Ausbaus auf Gegenden legen, die kein UMTS haben. Gerade in ländlichen Gebieten braucht man nicht unbedingt bevorzugt LTE ausbauen, wenn es vor Ort schon UMTS (mit schon bisher hohen Datenraten) gibt und ein paar Kilometer weiter nur EDGE zur Verfügung steht - an der Kundenabdeckung liegt es wohl nicht, denn der EDGE Standort (PLZ 74219) versorgt deutlich mehr Personen als der EDGE/UMTS/LTE-Standort (PLZ 74861).

Zitat

Original geschrieben von schinge
Dann sollte o2 aber auch einen Schwerpunkt des LTE800-Ausbaus auf Gegenden legen, die kein UMTS haben. Gerade in ländlichen Gebieten braucht man nicht unbedingt bevorzugt LTE ausbauen, wenn es vor Ort schon UMTS (mit schon bisher hohen Datenraten) gibt und ein paar Kilometer weiter nur EDGE zur Verfügung steht - an der Kundenabdeckung liegt es wohl nicht, denn der EDGE Standort (PLZ 74219) versorgt deutlich mehr Personen als der EDGE/UMTS/LTE-Standort (PLZ 74861).

Genau so sieht das aus. Auch der priorisierte Wunsch der Geschäftsleitung mit dem bevorzugten LTE Ausbau ist betriebswirtschaftlich verständlich. Aber bis alle Kunden auch technisch (Tarif und Endgeräte) in der Lage sind die Technik zu nutzen wird es wohl noch eine lange Zeit dauern. Bis dahin dürfen nur nicht alle Kunden verärgert werden. Sonst geht die Milchmädchenrechnung nicht auf.

Grüße in die blaue Landeshauptstadt.

Prinzipiell gibt es schon viele LTE-Standorte von o2, die "nicht-3G-versorgte"-Gebiete versorgen. Ich gehe davon aus, dass noch in diesem Jahr die LTE-Abdeckung größer als die 3G-Abdeckung sein wird.

Zitat

Original geschrieben von john-vogel
Prinzipiell gibt es schon viele LTE-Standorte von o2, die "nicht-3G-versorgte"-Gebiete versorgen. Ich gehe davon aus, dass noch in diesem Jahr die LTE-Abdeckung größer als die 3G-Abdeckung sein wird.

Prinzipiell gibt es schon seit 2006 ganz viele Standorte, die bei der Netzausbau Offensive mit GSM und UMTS Technik gebaut wurden. Sehr viele dieser Standorte gammeln bei UMTS immer noch vor sich hin. Obwohl alles fertig ist bis auf die NodeB Technik selber. Sogar die Genehmigung bei der bnetza ist seit 2006 durch. Prinzipiell braucht man nur Technik nachrüsten, Parameter einspielen und der Kunde freut sich über Speed.

Aber was wird entschieden? Nicht schnell komplettieren, sondern auf LTE warten und Kunden vergraulen. Dabei liegt die Lösung bereits auf dem Tisch.

Zitat

Original geschrieben von john-vogel
Prinzipiell gibt es schon viele LTE-Standorte von o2, die "nicht-3G-versorgte"-Gebiete versorgen. Ich gehe davon aus, dass noch in diesem Jahr die LTE-Abdeckung größer als die 3G-Abdeckung sein wird.

Na da gibt es aber noch viel zu tun,hier in der Gegend sucht man o2 LTE noch weit und breit.

Zitat

Original geschrieben von Hallenser1
Na da gibt es aber noch viel zu tun,hier in der Gegend sucht man o2 LTE noch weit und breit.

Der Ausbau ist auch so total unlogisch. Nichts groß zusammenhängendes. Hier und da mal eine eNode, dann wieder kilometerweit gar nichts. Da kommt zwischendrin eine UMTS-Insel und das wars.

Zitat

Original geschrieben von john-vogel
Naja, bevor man UMTS900 ausbaut sollte man doch eher (weiterhin) auf LTE800 setzen! :top:

Für Smartphones finde ich eindeutig UMTS besser, egal ob UMTS900 oder UMTS2100.

LTE finde ich nur fuer Tablet- und Notebookuser und als DSL Ersatz intressant.