Netzausbau O2 GSM- und UMTS-Netz

Doch doch diesen Frank der sich vorher noch schön ein schikket Handy bei o2 abgegriffen hat

CDU Milte

Und jetzt der Kommentar (Leserbrief) vom CDU Chef in Milte!

Informieren wäre
besser gewesen
Milte (gl). Zum Beitrag
„Mobilfunkgegner fühlen
sich aufs Abstellgleis geschoben“
erreichte die Redaktion
folgender Leserbrief
von Markus Pletzing,
Vorsitzender der CDUOrtsunion
Milte:
„Die Behauptung, Mobilfunkmasten
ließen sich aus rechtlichen
Gründen nicht verhindeern,
ist wohl richtig, aber in
der Sache irreführend. Es geht
nicht darum, ob ein Mobilfunkmasten
gebaut werden
soll, sondern um den richtigen
Standort dafür.
Es ist auch irreführend, den
‚Schwarzen Peter‘ über die
Ablehnung eines Standortkonzeptes
den Politikern in
die Schuhe schieben zu wollen.
Die Ablehnung ist von der
Verwaltung vorprogrammiert
worden. Den Parteien im Umwelt-,
Planungs- und Verkehrsausschuss
sind für die
Entscheidung wenige und einseitige
Informationen vorgelegt
worden, die nur zu einer
Ablehnung des Konzeptes führen
konnten.
Vielleicht hätte der Bürgermeister
den Vorschlag aufgreifen
sollen, Politiker und Öffentlichkeit
vor der Entscheidung
über ein Mobilfunkkonzept
besser zu informieren. Als
Bürger hätte ich mir dies
gewünscht.“

Fötösse?!

Hat denn keiner hier mal wieder neues Bildmaterial?
Schon lange keine Strahlenkanonen mehr hier gepostet worden

Moin,

es geht um einen o2 Omnistrahler, besteht seit 2000 und sendet ausschließlich auf GSM 1800 mit 2 TRX, kein EDGE aktiv. Vor ein paar Tagen wurde bei der BNetzA das Datum der Erteilung auf den 15.04.2009 aktualisiert. Weder bei den Antennen, noch der Montagehöhe oder den SAen hat sich bei der Aktualisierung etwas geändert.

Eine Umrüstung auf EGSM wäre zwar sinnvoll, jedoch wird der Standort danach kaum identische SAe aufweisen. 2,49m ist auch ein bisserls wenig für EGSM.

Hier mal die Daten:

Sendeantenne Montagehöhe über Grund (m) Hauptstrahlrichtung (HSR) in ° Sicherheitsabstand in HSR (m) Vertikaler Sicherheitsabstand (m)
Mobilfunk 21.7 ND 2.49 0.32
Mobilfunk 21.7 ND 2.49 0.32

Welche Gründe kann die Aktualisierung sonst noch haben? Ist ein Hardwaretausch auf EDGE-fähige Technik bei gleichen SAen eintragungspflichtig?

Oder werden die Änderungen bei der BNetzA erst nach Fertigstellung des Umbaus eingetragen?

Re: Fötösse?!

Zitat

Original geschrieben von knutgenion
Hat denn keiner hier mal wieder neues Bildmaterial?
Schon lange keine Strahlenkanonen mehr hier gepostet worden

Sobald o2 mal endlich auch im südlichen Baden-Württemberg zwischen 72501 Gammertingen und 88499 Riedlingen (siehe Signatur) in die Gänge kommt, poste ich hier Bilder, darauf kannst du Gift nehmen

Re: Fötösse?!

Zitat

Original geschrieben von knutgenion
Hat denn keiner hier mal wieder neues Bildmaterial?
Schon lange keine Strahlenkanonen mehr hier gepostet worden

Wat fürn Strahl?
GSM oder Hühnergülle?

Der Meister geht mal auf die Pirsch! :top:

Is mich eins
Ich guck auch grüne Sender, bin da Leidenschaftslos

@ Dauerposter,
in meiner Nähe wurde auch ein neuer Sender von O² gebaut.
Hier die Daten:
18.07.2008 - Eintrag bei der BNetzA
10.03.2009 - Eintrag bei O2(Netzabdeckungskarte)
11.03.2009 - Abschaltung der UKW -Sender des MDR am gleichen Mast*
22.03.2009 - war ich am Standort - Antennen und "Schrank" ,optisch alles da!
28.04.2009 - wahrscheinliche Inbetriebnahme des E -GSM -Senders!

- also zwischen Genehmigung durch die BNetzA und der Anschaltung vergingen 9 Monate,genau so lange ,wie bei einer normale Schwangerschaft!-

* die Abschaltung der 3 UKW Sender(2x0,2 +1x0,1 Kw)braucht nicht mit dem Bau des Senders zu tun haben, aber vielleicht wurde an der Stromversorgung gebaut? :confused:

P.S. O² hat an einem Telekom - Mast gebaut - also Mast und Strom waren schon da!!!

Also immer weiter beobachten! :top: es gibt auch Frühgeburten

Gruss - Hempe

Hempe: Dass es dauern kann, gerade bei o2, ist ja nichts neues.

Wurde bei dir am 18.07.2008 bei der BNetzA gleich die endgültige Konfiguration eingetragen? Oder wurde, wie bei mir, bei etlichen (heute festgestellt) in der Umgebung bestehenden o2-Sendern lediglich das Bescheinigungsdatum ergänzt/aktualisiert ohne dass sich an der Konfiguration der Anlage was getan hätte?

Nach meinen bisherigen Beobachtungen wurde bei der BNetzA immer gleich die endgültige Konfiguration miteingetragen, also z.B. 3 neue Antennen, wenn an einem 3fach GSM1800 Sender EGSM nachgerüstet wurde.

Deswegen wundere ich mich ja über die Einträge neuen Datum ohne jede Änderungen bei Antennen und Sicherheitsabständen.