Ich versteh sowieso nicht, warum nicht alle 4 Netzbetreiber an einem Ort gemeinsam bauen. Aber wir sind ja in Deutschland, da wird ja alles schwerer und komplizierter gemacht als es ist.
Grüsse Tim
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Ich versteh sowieso nicht, warum nicht alle 4 Netzbetreiber an einem Ort gemeinsam bauen. Aber wir sind ja in Deutschland, da wird ja alles schwerer und komplizierter gemacht als es ist.
Grüsse Tim
ZitatOriginal geschrieben von FEXX
Und der Nutzen von Radios ist in den Köpfen verankert. Zuamal die Dinger noch nichtmal "senden" (böses Wort).
Das Handy ist oft ein Störenfried und beeinflußt nachweislich unser Leben sowohl positiv als negativ.
Und was auch noch hinzukommt: es ist eine NEUE TECHNIK!
Es gibt nämlich in der deutschen Sprache 3 Steigerungsformen von BÖSE:
Böse-->Technik-->moderne Technik--->Gentechnik
Letzteres ist natürlich mit Abstand das schlimmste....
aber jetzt btt...!
ZitatSind hier keine aus dem hohen Norden, die meine Frage beantworten können, ob rund um die Nordseeküste O2 Empfang besteht.?
St. Peter Ording ist mit o2 ausgestattet.
Zitat
Oftmals strahlen Radiosender mehr Energie auf einen ein als eine Funkanlage, aber kein normaler Bürger versteht die Physik da hinter, nämlich das eine Basisstation eh schon mit wenig Leistung sendet und das die Leistung mit dem Abstand quadratisch abnimmt sowie Mauern sehr stark dämpfen......
Naja: Radiosender sieht man nicht unbedingt an vielen Ecken, wenn man aus dem Fenster schaut - das dürfte eine Komponente sein. Außerdem "standen die ja schon immer da". Wenn heute ein neuer Mast für Radio/TV geplant ist (um einen anderen, wenig entfernten Standort abzulösen), gibt es teilweise auch bereits Bürgerproteste.
ZitatOftmals strahlen Radiosender mehr Energie auf einen ein als eine Funkanlage
Nunja, da stimmt so aber wohl nur da, wo man sich in unmittelbarer (bis vielleicht 5 km) Nähe eines Grundnetzsenders mit voller Aufmotzung (4+ Senderketten, TV...) befindet.
Ich habe mir mal jetzt die Mühe gemacht, und beide Sendestandortlisten von 02 und eplus durchgeschaut, speziell im Norden.
Eplus hat da deutlich die Nase vorn, aber haushoch......
Bestes Beispiel, St. Peter Ording. 1 O2 BTS, 2 Eplus BTS.
Aber trotzdem, wo 02 Empfang ist, ist der besser, vorallem im Gebäude.
Grüsse Tim
ZitatOriginal geschrieben von oleR
Nunja, da stimmt so aber wohl nur da, wo man sich in unmittelbarer (bis vielleicht 5 km) Nähe eines Grundnetzsenders mit voller Aufmotzung (4+ Senderketten, TV...) befindet.
Und damit hast du alle deutschen Großstädte, denn zumeist stehen ja mittendrin Sender.
Hi, mal was anderes zum o2-Netz in der Region um Dresden:
ich hatte jetzt vor kurzem immer in Luchau von Glashütte kommend bis zur steilen Kurve unten vor Niederfrauendorf mal Empfang im o2-Netz (im Auto mit Fest eingebauter Freisprecheinrichtung (also auch mit fester Antenne)). Kann es sein, das sich das Handy da Irgendwo in Dresden einbucht? Wäre meines erachtens etwas sehr weit weg. (auf Patricks GSM-Seite wird der Abstand zum nächstgelegenen Sender in Rabenau mit ca. 12 km angegeben).
Wird da was ausgebaut oder bin ich nur zu blöd, richtig auf mein Handy-Display zu schauen??
MfG
ZitatUnd damit hast du alle deutschen Großstädte, denn zumeist stehen ja mittendrin Sender.
Nicht unbedingt. Das Ruhrgebiet wurde z.B. lange Zeit mit Radio via Langenberg und mit TV z.B. aus Wesel versorgt. Köln hatte bis DVB-T auch nur einen 10 kW-Sender für Das Erste und im Radiobereich nur kleine Glühbirnenleistungen von 50-500 W.
Wie sieht es eigentlich im PLZ Bereich 564xx aus?
Weiß das jemand was?
Lieben Gruß
Steven
Re: Es tut sich was
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von Tim S.
Hallo,
an alle Nordlichter:
Wie ist der reine O2 Empfang rund um die Nordseeküste, speziell Ostfriesland + die Ostfr. Inseln?
Nun paar Infos für die Mittelhessen, es tut sich was.........
In 35781 Weilburg wurde jetzt eine neue O2 BTS errichtet. Müsste eine GSM/UMTS Kombi sein, laut regtp.
Dort ist dieses Jahr Hessentag, denke deshalb kam die so schnell.
Habe hier einen Bericht aus unsere Tageszeitung:
Solms. (chr). Der Mobilfunkbetreiber 0 2 und die Stadt haben die bisherigen Pläne für zwei neue Funkmasten auf städtischem Grund im Solms verworfen. Damit hat ein Bürgergespräch mit O2 und Rathauschef Jörg Ludwig (FWG), das Mitte Februar stattfand, Spuren hinterlassen. Wie auf der Versammlung von den Bürgern gefordert, wird kein neuer Sendemast in Oberndorf "Auf der Norr" errichtet. O 2 will nun den bereits bestehenden E-plus-Mast am Galgenberg umbauen. Die Verhandlungen mit der Konkurrenz laufen. Auch der Knottenberg in Oberbiel soll nach den Protesten der Anwohner ohne Funkmast bleiben.
Der bereits bestehende E-plus-Funkmast auf dem Galgenberg. Nachdem die Firma O 2 vom Standort "Auf der Norr" in Oberndorf nach Protest Abstand genommen hat, möchte sie hier einen neuen, gemeinsamen Funkmast errichten. Auch in Oberbiel lenkt O 2 ein. Die Firma will nun im Feld statt wie vorgesehen auf dem Knottenberg bauen. (Foto: Beitat)
Bild vergrössern
Ein alternativer Standort im Feld zwischen Ober- und Niederbiel wird derzeit von der Firma O 2 geprüft. Im Anschluss an die Bürgerversammlung vor einem Monat habe O 2 von dem ursprünglich geplanten Standort Knottenberg Abstand genommen, so Bürgermeister Ludwig gestern auf Anfrage dieser Zeitung.
Nach Protesten
Den wegen der Nähe zur Wohnbebauung von Einwohnern stark kritisierten Standort wolle die Mobilfunkfirma nicht mit Gewalt durchsetzen. "Man hat uns deutlich signalisiert, dass sich auch die Gremien aus politischen Gründen gegen den Standort Knottenberg entschieden hätten", so Björn Böhm vom Bauamt der Stadt Solms. Man wolle schließlich kein Öl ins Feuer gießen, sagte Böhm.
Während laut Böhm ein Funkmast auf dem Knottenberg etwa 250 Meter Luftlinie von den nächsten Häusern entfernt gelegen hätte - Anwohner hatten diese Zahl Frage gestellt, sei der von der Stadt neu vorgeschlagene Feld-Standort in Richtung Niederbiel etwa 400 Meter von der Bebauung entfernt, in Richtung Oberbiel sogar etwa 600 Meter.
Auch wenn der Knottenberg alle gewünschten Bereiche samt Bundesstraße 49 abdecke, sei er endgültig aus dem Rennen, erklärte Böhm weiter. Selbst wenn 0 2 zu dem Schluss komme, die von der Stadt angebotene Variante im Feld aus technischen Gründen nicht zu wählen. Denn sowohl Teile der B 49 als auch die Grundstraße in Oberbiel würden durch den Feld-Funkmast nicht abgedeckt.
Frank Heinemann, O 2-Funknetzoptimierer, sagt dazu: "Solche Stationen sind nicht ganz billig. Sollte der von der Stadt alternativ angebotene Standort aus funkplanerischen Gesichtspunkten ungünstig sein, werden wir weiter suchen." Ein offizielles Schreiben von O 2 liege noch nicht vor, berichtet Bürgermeister Jörg Ludwig.
Entscheidung im April
Die Entscheidung der Mobilfunkfirma erwartet Böhm jedoch innerhalb der nächsten vier Wochen. Auch die dann geplante Höhe eines Mastes im Feld ist noch ungewiss.
Bauen könnte 0 2 alternativ auch auf privaten Grundstücken, dann hat die Stadt auf Gestaltung und Errichtung jedoch keinen Einfluss mehr. "Ich weiß, dass schon Verhandlungen mit Privatpersonen laufen", sagt Böhm für die Stadt.
Festzuhalten bleibt: Lehnt O 2 den von der Stadt vorgeschlagenen Standort im Feld ab, könnte die Mobilfunkfirma die bereits laufenden Verhandlungen mit einigen Bürgern vertiefen.
"Dass wir uns in diesem Falle an Privatpersonen richten, ist nicht ausgeschlossen", bestätigt Frank Heinemann von 0 2. In jedem Fall werde man die Stadt Solms über das weitere Vorgehen unterrichten und es mit ihr Absprechen.
Bürgermeister Jörg Ludwig befürchtet jedoch weitere Auswirkungen. "Der Knottenberg war aus technischer Sicht der Idealstandort schlechthin", erklärt er. Drei weitere Netzbetreiber wollten ebenfalls Sendeanlagen in der Umgebung aufstellen.
"Wenn der neue Feld-Standort für diese ungünstig ist, nutzen sie ihn nicht mit und auf einmal haben wir dann drei Maststandorte in Solms", nimmt er Bezug auf die Möglichkeit des Baus auf Privatgrundstücken.
Grüsse Tim
Kein Wunder das die Netzbetreiber bei so Sachen mit dem Netzausbau nicht vorwärts kommen...
Klasse ist natürlich auch das jeder ein Handy nutzen will, und schimpft wenn er keinen Empfang hat, aber einen Turm will auch keiner. Also wo ist das bitte die Logik... ?
Diese Form des Protests wird mit zunehmendem Alter der älteren Bevölkerung (Handylosen) abnehmen.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!