Nochmal ne kleine Uhren-Frage

Zitat

Original geschrieben von HappyDay989
...
Mit einem Steg-Werkzeug natürlich.

bei meiner superior ist von unten keine aussparung um federstege "anzufassen". dafür hat sie von außen löcher durch die gehäußeteile, durch die ein steg (vermutlich) von beiden seiten reingedrückt wird, der sich dann fest miteinander verbindet...
das bekommt man auch mit einem steg-werkzeug auf?

Zitat

Original geschrieben von HappyDay989
Oder einfach mal zu einem Uhrmacher gehen und freundlich "Bitte bitte" sagen, dann kürzt der das Band. I. d. R. kostet das nichts, und das Lehrgeld in Form von Kratzern auf dem Band bleibt einem auch erspart.

naja, selber machen geht aber schneller & das leben ist doch ein immer währender lernprozeß...

Zitat

Original geschrieben von HappyDay989
Ach, siehst Du das hier als Konkurrenzkampf an? Ich bin eigentlich hier, um Uhren-Interessierten weiterzuhelfen, wenn ich kann. Wenn andere ebenfalls etwas beitragen, finde ich das phantatisch, sonst wird so ein Thread nämlich langweilig. Aber als Wettbewerb "Wer postet am schnellsten?" oder "Wer hat den längsten?" (Beitrag, meine ich :D) habe ich das hier noch nie aufgefasst.
...

hier (in tt) ist doch eher der konkurrenzkampf "wer hat das kleinste" (handy :p )
im ernst: habe beim schreiben etwas getrödelt, weil aus dem büro
daher das "mist"... außerdem ist es etwas frustrierend, wenn man mit der "einfacheren" antwort nach der "ausführlichen" kommt :p
daher ist es von der dramaturgie her schöner (aus sicht des nicht fachmannes), wenn die fundierte antwort nach der eigenen, einfacheren kommt und diese damit dann vertieft...
das soll jetzt aber nicht heißen, daß du nicht mehr schnell antworten sollst. eher für mich ein "ansporn" schneller zu antworten, oder auch ausführlicheres wissen aufzubauen

grüße aus nbg

Zitat

Original geschrieben von Sebian
Da mach' dir mal keine Sorgen. Als Schüler ist mein Budget sehr begrenzt und meinen Handy-Wahn muss ich auch noch finanzieren

Das gibt sich mit zunehmendem Alter zunehmender Reife: Mobiltelefone werden allmählich uninteressant (dafür bin ich selbst wohl das beste Beispiel - und das in einem Handy-Forum :D), dafür rücken Dinge wie etwas edlere Autos und Uhren in den Vordergrund.

Zitat

Original geschrieben von Sebian
*edit*

Kaufberatung wegeditiert, habe mich entschieden :cool:

Aber nicht doch, so billig kommst Du aus dieser Nummer hier nicht raus. Erst verrätst Du uns bitte mal, was es denn nun werden wird.

Zitat

Original geschrieben von njoy_az
njoy_az (immer noch auf seine (mechanische) Traumuhr sparend ...)

Darf man fragen, welche?

Zitat

Original geschrieben von lart
bei meiner superior ist von unten keine aussparung um federstege "anzufassen". dafür hat sie von außen löcher durch die gehäußeteile, durch die ein steg (vermutlich) von beiden seiten reingedrückt wird, der sich dann fest miteinander verbindet...
das bekommt man auch mit einem steg-werkzeug auf?

Selbstverständlich. Folge einfach dem von mit angegebenen Link, dann wirst Du dort auch die entsprechenden Steg-Werkzeuge finden, mit denen sich solche Stege lösen lassen.

Zitat

Original geschrieben von lart
[Band anpassen (lassen)]
naja, selber machen geht aber schneller & das leben ist doch ein immer währender lernprozeß...

Natürlich geht das schneller. Nur: Ein Stahlband paßt man nicht alle paar Wochen immer wieder an, deshalb rate ich Anfängern zum Gang zum Uhrmacher. Wer das nötige Fingerspitzengefühl und richtige Werkzeug hat, kann es ruhig selbst erledigen.

Zitat

Original geschrieben von lart
hier (in tt) ist doch eher der konkurrenzkampf "wer hat das kleinste" (handy :p )
im ernst: habe beim schreiben etwas getrödelt, weil aus dem büro
daher das "mist"... außerdem ist es etwas frustrierend, wenn man mit der "einfacheren" antwort nach der "ausführlichen" kommt :p
daher ist es von der dramaturgie her schöner (aus sicht des nicht fachmannes), wenn die fundierte antwort nach der eigenen, einfacheren kommt und diese damit dann vertieft...
das soll jetzt aber nicht heißen, daß du nicht mehr schnell antworten sollst. eher für mich ein "ansporn" schneller zu antworten, oder auch ausführlicheres wissen aufzubauen

Alles anzeigen

Ach so, verstehe, Dich quälen also lediglich "dramaturgische Sorgen". Na, wenn's weiter nichts ist, dann bin ich ja beruhigt. <g>

Viele Grüße und einen
Happy Day

Zitat

Original geschrieben von HappyDay989

Das gibt sich mit zunehmendem Alter zunehmender Reife: Mobiltelefone werden allmählich uninteressant (dafür bin ich selbst wohl das beste Beispiel - und das in einem Handy-Forum :D), dafür rücken Dinge wie etwas edlere Autos und Uhren in den Vordergrund.

Wieder mal, wie so oft, 99%ige Zustimmung!

Zu dem fehlendem 1%: Die Modelle von Vertu sind jedoch ein positiver Ausreißer. Diese üben doch eine große Faszination aus - zumindest auf mich. Liegt ggf. daran, dass auch in der 'Fach'presse der Bogen hin zu - den von HD angesprochenen -Themenbereichen (Uhren, Autos) schlägt:

Zitat

Das Ascent ist ein Juwel in handgenähter Lederhülle
(...)
Seit Anfang 2002 werden die Juwelen unter den Mobilfunkgeräten in handverlesenen Shops an die Kunden gebracht, die es sich wert sind, einen besonderen Geschmack zu haben. Ihnen geht es nicht ums Telefonieren, so wie es den Fahrern bestimmter Edelkarossen nicht darum geht, einfach von A nach B zu gelangen. Es geht um die Freude am Luxus. Die Maxime von Nuovo ist entsprechend schlicht "nur das Beste".
Für die neue Serie "Ascent" hat Nouvo sowohl bei den Herstellern von Luxusuhren als auch in der Weltraumbranche eingekauft. (...)
[small]Quelle: teltarif.de [/small]

Ich hoffe, Ihr verzeiht mir den kurzen Off-Topic Ausflug?! Jedoch läßt sich bei TT leider (!) über die Vertu Instrumente nicht so objektiv, interessant und nett diskutieren, wie es bei den (mechanischen) Uhren hier im Thread der Fall ist. Wer's nicht glaubt, kann ja u. a. mal in dieses Thema hineinschnuppern.

Gehe jetzt jedoch mal nicht detailiert(er) darauf ein, welche Verarbeitung und unglaubliche Haptik diese Geräte bieten, geraten sonst noch ins schwärmen und ärgere mich, dass ich mir (noch) keins leisten konnte.

Wie war nochmal das Thema? Ach ja, Uhren. Weiter damit ...

Cheers
Laubi

Zitat

Original geschrieben von Laubi

Wieder mal, wie so oft, 99%ige Zustimmung!

Zu dem fehlendem 1%: Die Modelle von Vertu sind jedoch ein positiver Ausreißer. Diese üben doch eine große Faszination aus - zumindest auf mich.

Nicht nur auf Dich. Allerdings darf ich in diesem Fall 100 % Zustimmung reklamieren, denn Vertu zählt für mich nicht zur Gattung "Mobiltelefone". Das sind doch eher Lifestyle-Accessoires, mit denen man auch telefonieren kann. Wer so ein edles Teil auf den Status einer Handfunke reduziert, der würde wohl auch einen Rolls-Royce mit einem Audi A8 vergleichen - sind ja schließlich beides Automobile. (Nichts gegen den A8 - aber es ist eben kein RR!)

Zitat

Original geschrieben von Laubi
Gehe jetzt jedoch mal nicht detailiert(er) darauf ein, welche Verarbeitung und unglaubliche Haptik diese Geräte bieten, geraten sonst noch ins schwärmen und ärgere mich, dass ich mir (noch) keins leisten konnte.

Da hilft nur das, was Dir bei Deiner SubNoDate auch geholfen hat: eisernes Sparen.

Zitat

Original geschrieben von Laubi
Wie war nochmal das Thema? Ach ja, Uhren. Weiter damit ...

Ich freue mich schon auf Deinen nächsten Beitrag dazu.

Viele Grüße und einen
Happy Day

Zitat

Original geschrieben von HappyDay989
[...] Vertu zählt für mich nicht zur Gattung "Mobiltelefone". Das sind doch eher Lifestyle-Accessoires, mit denen man auch telefonieren kann. [...]

Punkt für Dich.
Vertu nennt die Modelle der Signature und Ascent Reihe selbst ja liebevoll "Instrumente".

Würde gerne wieder etwas zum Thema Uhren schreiben. Allerdings ist das einzige Modell, welches mich aktuell reizt die Rolex Daytona (Ref. 116520) - auch wenn es ein Chronograph (Chronograf?) ist und selbst der Listenpreis mein Budget, bzw. das, was ich ausgeben würde weit übersteigt. Aber schwärmen wird ja noch erlaubt sein. Evtl. schenke ich mir die selbst zum 50. Geburtstag ...

Bin gar nicht sicher, ob es jetzt "nur" die Uhr selbst ist, oder ob ich mich durch den Mythos* habe anstecken. Das Rolex Prinzip der künstlichen Verknappung weckt schon ein unbedingt_haben_wollen_Gefühl.

* [small]

Zitat

(...) Das heute sehr seltene Modell Daytona Ref:6239-6240-6241 verkaufte sich in den Jahren bis zur Einstellung der Produktion circa 1988 überaus schleppend. Erst als das Modell nicht mehr zu bekommen war, haben speziell italienische Sammler und Uhrenkenner aus Deutschland dieses Modell zum Sammelobjekt gemacht. Herausragend sind bei diesen Modelle die mit dem sogenannten Paul-Newman-Zifferblatt ausgestatteten Modelle. Hierbei muss allerdings auch die Referenz 6239 mit dem Zifferblatt übereinstimmen, da es sich sonst unter Umständen um eine nachträglich veränderte Uhr handelt. Preise von bis zu 50.000 Euro sind für diese Modelle schon auf Auktionen erzielt worden. Verschiedene Publikationen von Privatsammlern (Reference Guide von Charles Jarmann & Rolex Sports Watches) haben sich in den letzten Jahren speziell auch wegen des Handels per Internet als hilfreiche Quellen erwiesen. Diesen Mythos hat sich Rolex zu Nutze gemacht und das Modell der Neuen Daytona in Stahl in sehr geringen Stückzahlen in den Handel zu geben. Kunden müssen Wartezeiten für diese Uhr von bis zu acht Jahren in Kauf nehmen. Eine Daytona in Stahl wird je nach Werk (Zenith oder Rolex Doppelfederhaus) von Händlern um die 9.000 Euro angeboten. (...)

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Rolex

[/small]

Bilder sagen - wie so oft - mehr als tausend Worte: [1.] [2.] [3.] and finaly proudly presenting Number [4.]

Cheers
Laubi

Wieso ist die Rückseite bei Rolex eigentlich (immer?!) so lieblos gestaltet?

Ein Boden aus Saphirglas, der einen Blick auf das Werk erlaubt, wäre doch

schöner oder seht Ihr das anders als ich?

@ Johnson

Meine subjektive Meinung:

Grundsätzlich ist ein Glasboden an einer Sportuhr unsinnig und nur eine zusätzliche Fehlerquelle. Für eine 'Schmuckuhr' ggf. noch interessant, für Taucheruhren etc. pp. m. E. eher nicht zu empfehlen.

Am schönsten zu betrachten sind doch ohnehin die Handaufzugswerke, dann ggf. noch die Zeniths. Möchte jedoch keine Uhr mit Handauszug haben.

Zudem steht die Marke Rolex in erster Linie für Beständigkeit, Ganggenauigkeit und Robustheit. Ich denke, dass die Uhren so wie sie jetzt gebaut werden, die Marktpositionierung sehr gut wiederspiegeln. Veränderungen in der Produktpositionoierung sind da eher als bedenklich, bzw. riskant einzustufen...

Da es nichts gibt, was es nicht gibt, habe ich zur Ex II auch Bilder MIT Glasboden in den weiten des www gefunden:

http://www.vikbobil.se/16570cat1.jpg

http://www.vikbobil.se/wetback.jpg

Cheers
Laubi

Zitat

Original geschrieben von Johnson
Wieso ist die Rückseite bei Rolex eigentlich (immer?!) so lieblos gestaltet?

Ein Boden aus Saphirglas, der einen Blick auf das Werk erlaubt, wäre doch

schöner oder seht Ihr das anders als ich?

Ergänzung zu Laubi: Das Rolexwerk ist nicht gerade auf Schönheit ausgelegt. Da ist es schon ganz gut, dass man da nicht so genau hinschauen kann...;)

Laubi: Servus!

Zitat

Original geschrieben von Johnson
Wieso ist die Rückseite bei Rolex eigentlich (immer?!) so lieblos gestaltet?

Ein Boden aus Saphirglas, der einen Blick auf das Werk erlaubt, wäre doch

schöner oder seht Ihr das anders als ich?

Glaub mir, im Vergleich zum Finish der Rolex-Uhrwerke ist der stählerne Gehäuseboden sogar richtig liebevoll gestaltet.

Schau Dir doch mal die Fotos an, die unter den folgenden Links* zu finden sind:

http://www.timezone.com/library/horologium/horologium0036

http://www.timezone.com/librar…ologium631675591245315012

Und so etwas willst Du ernsthaft durch einen Glasboden zur Schau stellen?
Das kannst Du doch nur machen, wenn Du den Glasboden ständig im Halbdunkeln verborgen hältst oder mit Wasser überschwemmst, wie auf den Fotos, auf die Laubi verweist.

Abgesehen davon gebe ich Laubi recht: Bei Sportuhren machen Glasböden einfach keinen Sinn, sie stellen im Vergleich zu Stahlböden nur eine weitere Schwachstelle dar, denn der Glaseinsatz erfordert zusätzliche Dichtungen, die ggf. undicht werden könnten. Überdies ist Glas mechanisch längst nicht so belastbar und bietet auch fast keinerlei Abschirmung gegen elektromagnetische Felder.

---

* Einzelheiten zu einer großen "Rolex-Diskussion" findest Du hier:
http://www.telefon-treff.de/sh…ostid=1535125#post1535125

---

Viele Grüße und einen
Happy Day

Buck & Laubi:

Vielen Dank Ihr beiden :top:

In ca. 5 Jahren ist die Daytona interessant für mich und vielleicht ergibt sich bis dahin ja noch was in der Richtung

edit:

HappyDay:

Auch Dir vielen Dank :top:

Die Dinger sind ja dermaßen häßlich :eek:

Dann laß ich das lieber doch sein :p

Die Sportarten, die ich ausübe, sind sowieso gänzlich ungeeignet, um dabei eine Uhr zu tragen.
Lediglich beim Tauchen wäre das interessant, aber das tue ich trotz Schein leider äußerst selten.

Ich wünsche euch ein schönes Wochenende!