Nochmal ne kleine Uhren-Frage

    Moin


    Ich hatte letzte Woche das Vergnügen eine Panerai am Arm zu tragen .


    Ich muss sagen , die Uhr(en) sind der Hammer .


    Als ich die Uhr im Schaufenster gesehen habe , war ich geschockt .


    So groß :eek: die muss doch Tonnen wiegen .


    Als die dame mit der Uhr an den Tisch kam wurde die Uhr immer kleiner und saugte sich um mein Armgelenk :cool: (zudem angenehm zutragen vom Gewicht her )


    Ab jetzt steht es fest ; es wird eine Pan .


    Nur welche das ist die Frage und wird auch der Geldbeutel entscheiden .


    Entweder die 104 oder wenn es super läuft die 194


    Gruß
    Wildy

    In Anlehnung an Oskar Lafontaine *) : Die Uhr tickt links... ;)



    [small] *) Der wahrscheinlich als Luxus-Linker die teuerste Uhr von uns allen hat... :rolleyes:[/small]

    Chuck Norris liest keine Bücher: Er starrt sie so lange an, bis sie ihm freiwillig sagen, was er wissen will.


    So tief werden die Macher der Bond-Filme hoffentlich nicht sinken. :confused:


    Zumal "Casino Royal" ja chronologisch betrachtet den Anfang der Karriere von 007 darstellt. Also müßte die Handlung theoretisch irgendwann in den frühen 1950er Jahren spielen, und da würde ich James Bond entweder eine entsprechende Vintage Rolex ans Handgelenk legen oder eine IWC Mark XI, die damals zur Ausstattung der Royal Airforce gehörte. Auf jeden Fall sollte es eine historisch authentische Uhr sein, und ein Modell, das die damals geltenden militärischen Spezifikationen erfüllt - schließlich kommt Bond ja aus genau diesem Stall.


    Viele Grüße und einen
    Happy Day


    IWC Mark XI:


    Die Geschichte dieser legendären Uhr findet sich hier.

    Viele Grüße und einen Happy Day


    Guy Fawkes was the only person ever to enter Parliament with honest intentions.

    Zitat

    Original geschrieben von HappyDay989
    So tief werden die Macher der Bond-Filme hoffentlich nicht sinken. :confused:


    Zumal "Casino Royal" ja chronologisch betrachtet den Anfang der Karriere von 007 darstellt. Also müßte die Handlung theoretisch irgendwann in den frühen 1950er Jahren spielen


    Müßte - tut sie aber leider nicht... :confused:
    Gerade heute auf einer gewöhnlich gut informierten Site gelesen, dass die Handlung im Jahr 2006 spielen soll... Wer dann die ganzen Jahre davor JB war, bleibt dann wohl Geheimnis der Produzenten... :rolleyes:


    Aber das gehört hier ja auch gar nicht rein...

    Chuck Norris liest keine Bücher: Er starrt sie so lange an, bis sie ihm freiwillig sagen, was er wissen will.

    Zitat

    Original geschrieben von Bob_Harris
    Müßte - tut sie aber leider nicht... :confused:
    Gerade heute auf einer gewöhnlich gut informierten Site gelesen, dass die Handlung im Jahr 2006 spielen soll... Wer dann die ganzen Jahre davor JB war, bleibt dann wohl Geheimnis der Produzenten... :rolleyes:


    Casino Royal mag ursprünglich der Anfang sein, aber es wäre schon sehr verwunderlich, wenn der neueste James Bond plötzlich vor allen bisherigen Teilen spielen würde. ;)
    Insofern ist die Adaption des Romans in die heutige Zeit nur mehr als logisch.
    Wobei Logik, insbesondere hinsichtlich der Hauptfigur, nie ein Thema bei den Verfilmungen war. :D

    Zitat

    Original geschrieben von Chevygnon
    Casino Royal mag ursprünglich der Anfang sein, aber es wäre schon sehr verwunderlich, wenn der neueste James Bond plötzlich vor allen bisherigen Teilen spielen würde. ;)


    Tut er aber... Alle weiteren Diskussionen hierzu würde ich mal in diesen Thread verlegen: http://www.telefon-treff.de/sh…ostid=1739971#post1739971

    Chuck Norris liest keine Bücher: Er starrt sie so lange an, bis sie ihm freiwillig sagen, was er wissen will.

    Hast Recht, Bob.
    Bzgl. der James Bond "Uhren" (um wieder Nähe Topic) zu kommen, habe ich ja hier bereits die Seite: http://www.uhrwald.de/bond.htm empfohlen.


    In diesem Beitrag habe ich ja schon auf einen Beitrag im 007-Forum verlinkt, der sich mit identischer Frage beschäftigt.


    Angesichts solcher Statements:

    Zitat

    "Ich hab' mir die Seamaster lediglich gekauft, weil Pierce sie auch hat... Craig würde mich bestimmt nicht dazu bringen mir die gleiche Uhr wie er zu kaufen..."

    erübrigt sich jedoch das genannte Forum als Referenz. ;)


    Cheers
    Laubi

    Newbie-Reloaded :-)

    Fällt das nicht eigentlich unter "ungültige Verallgemeinerungen"? Ich meine - hier laufen auch genug Idioten herum - Anwesende selbstverständlich ausgeschlossen... ;)

    Ist das eine von den Kirchen, wo man so kleine Cracker kriegt? Ich habe Hunger!

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden