Neues Nokia 6230

*lol*
Das 6600 ist ein auf der Series60-Oberfläche (offenes Betriebssystem, erweiterbar durch unzählige Programme, siehe http://www.aikon.ch) basierendes Smartphone, das 6230 dagegen "nur" ein "normales" Handy mit integrierter Kamera, Bluetooth und MP3-Player. Es basiert eben nur auf der Series40 Plattform, also der gleichen wie z.B. 6610, 7250 usw.
Ich nehme an, dass dir viele dieser Begriffe nicht geläufig sind, am Besten benutzt du mal die Suche (z.B. nach "Smartphone", "Series60", "Series40", "Symbian").

Und nun wieder BTT.

Gruß,

Shani

kenn mich durchaus aus - diese Erweiterbarkeit wäre aber auch wirklich das einzige (für mich eher unnötig) - meine Frage bezog sich eher auf die Features wie Bluetooth usw... - Cam haben auch beide - Videos abspielen u aufnehmen können auch beide usw. ... - hab wie gesagt nix gefunden was die Dinger mal angesehen vom OS unterscheidet ...

Zitat

kenn mich durchaus aus

Wenn du dich "durchaus auskennst" hättest du ja wohl nicht diese Frage gestellt. Ist das so schwer sich einzugestehen das man vieleicht doch nicht alles weiß und mal danebenlag? Kann sowas überhaupt nicht nachvollziehen und weiß nicht warum sich viele dann immer direkt persöhnlich angegriffen fühlen, Sorry.

Und was die Dinger unterscheidet hat dir Shani Ace ja schon ausreichend erklärt. Das eine ist ein "intelligentes" Smartphone das wie auf einem kleinem PC mit Software installationen beinahe unbegrentzt erweitert werden kann. Das andere ein "normales" Handy mit vielen Features wie z.b. MP3 Player / Bluetooth / Video Streaming usw...

natürlich kann ich die Frage stellen - schließlich geht es mir wie gesagt nur um die bereits genannten Features wie - ich wiederhols nochmal - BT, IRDA, MP3 Player, Cam usw. - die symbian funktionen mal rausgelassen sind das dann doch 2 identische Geräte - oder? - dass das eine eine smartphone ist und das andere nicht ist mir durchaus klar - auch dass ich das 6600 um weitere features durch symbian erweitern kann ... - es geht hier aber nur um die _Basis_

thx

Ciao

Klar kannst du das vergleichen, wenn du "Design o.ä." außen vor lässt... die Frage ist nur, ob so ein "reduzierter Vergleich" Sinn macht. Größe des Geräts und Größe des Displays sind ja nicht unerhebliche "Features" eines Handys. Auch ist es keine "reine Geschmackssache" wie beispielsweise bei einem Vergleich T610 und Z600, sondern eine Frage nach den Anforderungen, die jeder User an sein Gerät hat. Und das Symbian Argument darfst du keinesfalls unterschätzen.

Viel passender fand ich z.B. den 6600/N-Gage Vergleich.

Hi,
also ich find den ton hier wiedermal volkommen unangemessen :mad: .
Es geht ihm um die "hardware" bzw eckdaten und einige spielen sich hier auf ohne eine konkrete antwort zu geben.

Zitat

Ich nehme an, dass dir viele dieser Begriffe nicht geläufig sind,

bei dieser "von oben herab" antwort hätte sich so mancher angegriffen gefühlt....
Aber was solls.
mfg

Zitat

Original geschrieben von ydoco
natürlich kann ich die Frage stellen - schließlich geht es mir wie gesagt nur um die bereits genannten Features wie - ich wiederhols nochmal - BT, IRDA, MP3 Player, Cam usw. - die symbian funktionen mal rausgelassen sind das dann doch 2 identische Geräte - oder?

naja ich kann auch sagen, dass ich nur ein Auto will. Der Motor ist mir egal. Deswegen besteht dann auch kaum noch ein Unterschied zwischen einem VW Golf und einem Ferrari. Haben beide 4 Räder ein Lenkrad usw. Der Golf hat sogar mehr vollwertige Sitze... Also sind sie doch mal abgesehen von Motor und Design gleich.

Zitat

Original geschrieben von unentschlossen
Hi,
also ich find den ton hier wiedermal volkommen unangemessen :mad: .
Es geht ihm um die "hardware" bzw eckdaten und einige spielen sich hier auf ohne eine konkrete antwort zu geben.

bei dieser "von oben herab" antwort hätte sich so mancher angegriffen gefühlt....
Aber was solls.
mfg

Alles anzeigen

100% ACK - anstatt einfach die Frage zu beantworten - was ja insbes. für die Allwissenden-von-oben-herab Leute wie Du so schön sagst kein Problem sein sollte - werden sinnlose wortspielchen gemacht und mit ausflüchten versucht mir unwissenheit anzulasten ... - wie wärs wenn einfach einer konkret sagt - ja sie sind (bis auf die ausgenommenen Dinge) gleich oder stop - das eine hat z.B. irgendeine Schnittstelle die das andere net hat (nur mal als Beispiel). Das wär denk ich wesentlich sinnvoller als hier unnötig den thread aufzublähen und sich nachher zu beschweren dass alle OT reden ...

Vielleicht findet sich ja noch ein vernünfigter, der einfach die Frage beantwortet - wenn ja dann schon mal Danke an denjenigen - wenn nicht werd ich mich hier wahrscheinlich auch nicht mehr weiter äußern da ich keine Lust auf diese Art Kabbeleien hab ...

Zitat

Original geschrieben von SiemensInfo.de
naja ich kann auch sagen, dass ich nur ein Auto will. Der Motor ist mir egal. Deswegen besteht dann auch kaum noch ein Unterschied zwischen einem VW Golf und einem Ferrari. Haben beide 4 Räder ein Lenkrad usw. Der Golf hat sogar mehr vollwertige Sitze... Also sind sie doch mal abgesehen von Motor und Design gleich.

in die Richtung ging mein Vergleich absolut nicht ... - wenn Du mit Autos kommst dann hab ich eher um ein Bsp. zu nehmen einen Golf Variant mit einem Bora Kombi verglichen: fast dasselbe Auto - unterschiedliches Design - in vielen techn. Punkten identisch jedoch trotzdem versch. Zeilgruppen und Preise. Aber auch bei diesen beiden könnte man doch wohl problemlos die Frage stellen ob die 2 "gleich" sind bzw. wo die _wesentlichen_ Unterschiede liegen (und damit mein ich jetzt nicht Unterschiede wie: hier ist die Kante 3cm länger als da oder der Schalter sitzt 2 cm tiefer als beim Golf usw ...)

Wie man sehen kann bin ich nicht seit gestern erst TT member.
Und sicherlich habe auch ich unnoetige Beitraege geleistet, leider.
Auch sieht man, dass ich nicht so viele Beitraege geschrieben habe.

Aber, meisstens habe ich mir die Muehe gemacht zu sehen,
ob es Sinn macht einen Beitrag zu schreiben ohne geschriebenes zu
wiederholen. Leider ist mir das nicht immer gelungen.

TT ist ein tolles Forum, und an dieser Stelle Kompliment an die Admins, die sich
die Muehe machen vieles unnoetige zu lesen und manche Threads zu
entruempeln.

Aber es gibt so viele, die sich nur profilieren und Andere, die es sich zur Aufgabe
machen, manchmal zurecht, den Erzieher zu spielen und Leute abzustrafen
(Admins ausgeschlossen).
Andere wieder verteidigen Bekannte oder Buddies und es folgen unglaubliche
Tiraden, wer jetzt sich wie haette verhalten oder anders ausdruecken sollen.
Dies ist zwar manchmal auch noetig, aber man kann alles in Grenzen halten.

Um jetzt nicht einen mega Beitrag zu schreiben, will ich einfach nur vorschlagen:
wer findet, dass Vergleiche nicht fruchten, sollte nicht darauf antworten. Oder
im Gegenzug sich auf den Vergleich einlasssen und antworten.
Nicht alle haben die selbe Meinung, davon lebt TT. Wie man jedoch in diesem
Thread sehen kann gibt es Beitraege, die man sich haette sparen koennen.

Und ich bin sicher, dass sich, obwohl dieser Beitrag Niemandem auf die Fuesse
treten soll oder persoenlich angreifen, es kritik hageln wird.
Dieser Beitrag ist nicht von oben herab geschrieben, sondern nur eine generelle
Bemerkung und nicht an ydoco oder Siemensinfo.de gerichtet.
Jeder von uns macht Fehler und hat Fragen, die anderen aufstossen.
Wir sollten jedoch nicht auf einander losgehen.

Aber vielleicht koennen wir trotz allem uns wieder dem 6230 widmen?

Um nochmal zum Thema zu kommen:

Wenn es kein Symbian geben würde, wäre das 6230 mein "Traumhandy"

Bis heute ist mir noch nicht richtig klar, was man auch NUR mit JAVA auf dem 6230 SINNVOLLERWEISE anfangen könnte (außer Spiele)?
Die "Fernsteuerungsfunktion" für den PC (Winamp ...) finde ich z.B. sehr interessant, denn dies scheint auch unter JAVA zu funktionieren (mit "ActiveViewer").

Anscheinend dürfen JAVA Programme nun 125 k statt bisher häufig 65 k groß sein?
(gelesen auf Nokia.com)