Netzausbau E-Plus GSM-und UMTS-Netz

  • Ostbevern West


    Und hier auch wohl!


    Standortbescheinigungs-Nr.: 590135 Datum der Erteilung: 26.06.2008


    Bewertete Sendeantennen


    Sendeantenne Montagehöhe über Grund (m) Hauptstrahlrichtung (HSR) in ° Sicherheitsabstand in HSR (m) Vertikaler Sicherheitsabstand (m)
    Mobilfunk 31.3 200,000 3.47 0.42
    Mobilfunk 31.3 200,000 3.71 0.68
    Mobilfunk 31.3 320,000 3.71 0.68
    Mobilfunk 31.3 320,000 3.43 0.42
    Mobilfunk 31.3 80,000 3.47 0.42
    Mobilfunk 31.3 80,000 3.71 0.68


    gogo65

  • Sassenberg


    Und Sassenberg an der B476 in Richtung Versmold soll wohl auch was geschehen.
    Das ist ein Telekom Mast.


    Standortbescheinigungs-Nr.: 590836 Datum der Erteilung: 30.05.2008


    Bewertete Sendeantennen


    Sendeantenne Montagehöhe über Grund (m) Hauptstrahlrichtung (HSR) in ° Sicherheitsabstand in HSR (m) Vertikaler Sicherheitsabstand (m)
    Mobilfunk 38.2 250,000 4.92 0.86
    Mobilfunk 38.2 250,000 3.57 0.53
    Mobilfunk 38.2 70,000 5.85 0.92
    Mobilfunk 38.2 70,000 3.57 0.53
    Mobilfunk 40.0 160,000 4.04 0.74
    Mobilfunk 40.0 260,000 4.04 0.74
    Mobilfunk 40.0 40,000 4.04 0.74
    Mobilfunk 46.1 0,000 3.90 0.72
    Mobilfunk 46.1 120,000 3.90 0.72
    Mobilfunk 46.1 240,000 3.90 0.72



    MfG
    gogo65

  • Harsewinkel Greffen


    Auch hier soll noch was geschehen!
    Die Omnistrahler sind von T-Mobile.
    Sonst waren nur 3 Sektoren 1800 eingetragen.:)



    Standortbescheinigungs-Nr.: 790272 Datum der Erteilung: 01.07.2008


    Bewertete Sendeantennen


    Sendeantenne Montagehöhe über Grund (m) Hauptstrahlrichtung (HSR) in ° Sicherheitsabstand in HSR (m) Vertikaler Sicherheitsabstand (m)
    Mobilfunk 23.6 200,000 5.62 1.03
    Mobilfunk 23.6 200,000 3.68 0.44
    Mobilfunk 23.6 300,000 5.62 1.03
    Mobilfunk 23.6 300,000 3.68 0.44
    Mobilfunk 23.6 60,000 5.62 1.03
    Mobilfunk 23.6 60,000 3.68 0.44
    Mobilfunk 25.0 ND 2.65 2.65


    MfG
    gogo65

  • Bei den letzten beiden Standorten siehts nach EGSM Erweiterung auf.


    Aber ich frage mich warum E-Plus in Sassenberg nur zwei Sektoren verwendet statt drei Sektoren wie die anderen Netzbetreiber. Gibts da in 70° Richtung ne wichtige Ortschaft?

  • Zitat

    Original geschrieben von Martyn
    Bei den letzten beiden Standorten siehts nach EGSM Erweiterung auf.


    Aber ich frage mich warum E-Plus in Sassenberg nur zwei Sektoren verwendet statt drei Sektoren wie die anderen Netzbetreiber. Gibts da in 70° Richtung ne wichtige Ortschaft?


    Auf 70° liegt Versmold und auf 250° eben Sassenberg, E-Plus nutzt den Sender nur zur Versorgung der B476 und eines kleinen Teils von Sassenbergs. Daher strahlen beide Sektoren in die Richtung der B476.
    T-Mobile und Vodafone versorgen mit dem 3. Sektor noch ein Teil der B513 die wird von E-Plus aber durch einen anderen Sender versorgt.

  • Sassenberg


    Zitat

    Original geschrieben von M.E.R.T.X.E
    Auf 70° liegt Versmold und auf 250° eben Sassenberg, E-Plus nutzt den Sender nur zur Versorgung der B476 und eines kleinen Teils von Sassenbergs. Daher strahlen beide Sektoren in die Richtung der B476.
    T-Mobile und Vodafone versorgen mit dem 3. Sektor noch ein Teil der B513 die wird von E-Plus aber durch einen anderen Sender versorgt.


    Ja die B513 wird wohl durch den Sender Robert Linneman Straße in Sassenberg versorgt. Da der leider nur GSM 1800 hat ist bei der Fahrt nach Greffen das Netz nach 3 Km noch so gerade da. Vor einiger Zeit war es dort noch schlechter.
    Seit dem in Warendorf, Beelen und Versmold-Peckeloh Starke EGSM Sender sind hat sich die Situation auf der B513 leicht enspannt. Es währe besser wenn Eplus da noch nachlegt. Ich denke wenn Greffen auch bald EGSM bekommt wird es wieder ein Stück besser. :top: Des weiteren finde ich den geplante EGSM Umbau für Clarholz als etwas zu schwach geraten. Ich hoffe mal das es in Clarholz Nord/Ost (z,B.Henryweg) dann besser wird. Freuen würde ich mich darüber wenn sich E+ mit an den neuen O2 Masten in Milte anhängt. Der soll im November gebaut werden!
    Dann geht es auch da den Rot/Rosa Preistreibern an den Kragen! :top:



    gogo65

  • eplus hat hier in unserer Gegend sehr viel gebaut (Münchner Osten, nördlicher Landkreis Ebersberg, südlicher Landkreis Erding).....Gebiete, die t-mobile gar nicht versorgt hat eplus z.t. als einziger gut versorgt. Auf der anderen Seite gibts bei uns immer wieder Probleme mit dem GPRS Empfang und auch Empfang ist z.t. durch ein paar 1800-only-Basisstationen noch problematisch, aber im großen und ganzen, hat man überall Empfang. Vodafone kenn ich da nicht zu gut, aber die haben hier wohl die beste Netzabdeckung mit eplus zusammen...dann kommt wohl t-mobile und irgendwo auch noch o2, aber die haben hier sehr viel D1-Roaming (noch) am laufen.

  • WAF/GT


    Bei mir sieht es zwischen Gütersloh und Warendorf etwas anders aus.
    Platz 1 GSM T-Mobile
    Platz 2 GSM VF D2
    Platz 3 GSM E+
    Platz 4 GSM O2


    Platz 1 UMTS VF
    Platz 2 UMTS D1
    Platz 3 UMTS e+
    Platz 4 UMTS O2


    Wobei man sagen kann das E+ die immer auf Platz 3 sind von Niveau immer an Platz 2 kratzen. :top:
    Und da mir so in etwa bekannt ist was O2 hier noch vor hat dann wird die Luft für die
    Platzhirschen dünner. :top:


    Der dickste Hund ist ja das in meiner Gemeinde T-Mobile kein UMTS hat! :flop:
    Das selbst O2 hier schon mehr vorzuweisen. :p


    gogo65

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!