Netzausbau E-Plus GSM-und UMTS-Netz

Martyn: warte noch ein paar Tage/Wochen. Manchmal verschiebt sich der reale Starttermin gegenüber dem angegebenen. Ein Sender war z.B. erst drei Wochen später aktiv, die S-Bahn-Sender in Stuttgart dafür schon mehrere Wochen vorher.
Ich hatte aber auch nur die Daten aus dem Händerfax, vielleicht sind die Daten der Hotline ja besser.

Aber er schrieb doch...

Zitat

Original geschrieben von Martyn
[...] 3.5.2005 [...]

Das ist ja immerhin schon mehr als ein Jahr her.

D|Z

D|Z: stimmt :o Ich kann nicht lesen.

Hab gerade einen Umweg gemacht um direkt an den eingezeichneten Standorten vorbeizukommen. Der Empfang sah dort recht gut als, -64dBm bzw. -67dBm aber die CID ist jeweils eine Altbekannte, die Basisstationen stehen woanders -> sieht also so aus als wären die Punkte Repeater.

E-Plus ist gerade dabei, die Kapazität im Umfeld der Allianz-Arena stark auszubauen.

Auf der Südseite der Arena sind jetzt drei 1800-MHz-Zellen in Betrieb gegangen. Bisher gab es dort nur T-Mobile und Vodafone.

Weiterhin wurden drei neue E-GSM-Basisstationen aufgebaut, die zwischen 2 und 4 km von der Arena entfernt sind.
Wie bei allen bisherigen E-GSM-Sendern in München wird es wahrscheinlich auch 1800-MHz-Zellen dort geben, aber sicher sagen kann man das erst, wenn sie in Betrieb sind.
Mal schauen, ob E-Plus es schafft, die Sender noch vor dem Eröffnungsspiel einzuschaltet.

Zitat

Original geschrieben von scharl

Mal schauen, ob E-Plus es schafft, die Sender noch vor dem Eröffnungsspiel einzuschaltet.

Wobei sich die meisten Roamer eh bei T-mobile/VF einbuchen dürften.

Außerdem: Warum muss jetzt für die WM die Kapazität erweitert werden? Wenn´s bei nem ausverkauften Bayernspiel langt, reicht es doch auch im "FIFA WM Stadion", oder?

Wenn keine Präferenzen auf der SIM gespeichert sind, dann bucht sich das Telefon unserer ausländischen Gäste doch immer im stärksten Netz ein, oder? Und nun versuchen die Netzbetreiber sich gegenseitig in der Feldstärke zu überbieten

Zitat

Original geschrieben von ganymed
Außerdem: Warum muss jetzt für die WM die Kapazität erweitert werden? Wenn´s bei nem ausverkauften Bayernspiel langt, reicht es doch auch im "FIFA WM Stadion", oder?

Davon kann man ausgehen.

Seitdem die BNetzA die E-GSM-Frequenzen zugeteilt hat, baut E-Plus in München wie verrückt neue Basisstationen auf. Dafür gab es vorher zwei Jahre lang fast gar keine Neubauten. Die Sender im Umfeld der Allianz-Arena wären wahrscheinlich auch ohne WM aufgebaut worden.

Die neuen 1800-MHz-Sender von E-Plus an der Allianz-Arena kommen übrigens auf -27 dBm und sind damit sogar etwas stärker als die 900-MHz-Sender von T-Mobile und Vodafone.

Zitat

Original geschrieben von scharl
Davon kann man ausgehen.

Seitdem die BNetzA die E-GSM-Frequenzen zugeteilt hat, baut E-Plus in München wie verrückt neue Basisstationen auf. Dafür gab es vorher zwei Jahre lang fast gar keine Neubauten. Die Sender im Umfeld der Allianz-Arena wären wahrscheinlich auch ohne WM aufgebaut worden.

Wenn sie das endlich auch mal im Hoch- und Main-Taunus-Kreis täten.. ist zwar ok die Abdeckung, aber es gibt hier auch Funklöcher, die seit E+ Bestehen nicht verkleinert/geschlossen wurden..

Zitat

Die neuen 1800-MHz-Sender von E-Plus an der Allianz-Arena kommen übrigens auf -27 dBm und sind damit sogar etwas stärker als die 900-MHz-Sender von T-Mobile und Vodafone.

Wer weiss.. evtl haben sie das vorher gemessen und freuen sich jetzt auf dicke Roamingeinnahmen..

Ich hatte mal vor Jahren gelesen, dass bei der automatischen Netzwahl der Empfangspegel der Netze nur dann den Ausschlag gibt, wenn sie schlechter als -80dBm (oder etwas in der Gegend) sind. Bei besserem Empfang wird das nach Zufallsprinzip entschieden. Gerade, damit man an Grenzen diese extremen Pegel vermeiden kann - ist wohl auch netztechnisch eher ungünstig, wenn grad im Grenzbereich solche Powersender stehen.