Netzausbau E-Plus GSM-und UMTS-Netz

Zitat

Original geschrieben von Martyn
Wo sind den die Nachteile bei GSM1800? Die Reichweiten sind in der Praxis identisch, normale Basisstationen muss man ohnehin tilden damit es keine Überreichweiten gibt. So hat GSM900 bei Beton leichte Vorteile, dafür hat abar GSM1800 bei Stahl/Glas leichte Vorteile.

Würde Martyn Recht geben - aus Praxissicht. Hier am Ort wird der T-Mobile Standort (900MHz) seit zwei Jahren auch von E-Plus (1800MHz) genutzt.

Im Firmenhandy T-Mobile SIM, im Privathandy E-Plus SIM: beide Pegel schwanken zwischen 0 (Netzsuche) und 3 (stabilies Telefonieren möglich). Ja, gleiche Handies/Firmware

hjrauscher

Zitat

Original geschrieben von scharl
Für E-Plus kann ich das nachvollziehen, aber bei o2 ist Empang eigentlich ganz gut.
Im Mathäser hat o2 seit letztem Jahr als einziger Netbetreiber einen Indoor-Sender und im Saturn auf der Theresienhöhe gibt es seit Ende 2004 einen Indoor-Repeater.

Aber wieso den Aufwand mit einem Indoor-Sender/Repeater (=2.Standort) machen wenn man am (1.) Standort 900MHz nehmen kann?

Habe heute festgestellt das die WM Stadt Dortmund mittlerweile auch in der Ubahn E-Plus Versorgung hat. :top:

[Besserwissermodus] Wo hat Dortmund ne U-Bahn? [/Besserwissermodus]

Zitat

Original geschrieben von Hellwach
[Besserwissermodus] Wo hat Dortmund ne U-Bahn? [/Besserwissermodus]

Hier!

""U" bedeutet in Dormund nicht nur Tunnelstrecken, sondern auch oberirdische, teilweise eingleisig geführte Linien" steht da. Also eher eine Stadtbahn aber keine U-Bahn. U-Bahnen gibts in Deutschland nur in Nürnberg, München, Hamburg und Berlin. Die genaue Definition gibts auf Wikipedia.

Sorry für den Einwurf, finde ihn jetzt selbst blöd. Tut ja nicht zur Sache...

Zitat

Original geschrieben von x-or
Aber wieso den Aufwand mit einem Indoor-Sender/Repeater (=2.Standort) machen wenn man am (1.) Standort 900MHz nehmen kann?

Eine Erweiterung eines GSM1800 Standorts mit EGSM900 bringt längst nicht soviel, als ein zweiter Standort, egal ob der nun GSM1800 oder EGSM900 hat.

Zitat

Original geschrieben von Martyn
Eine Erweiterung eines GSM1800 Standorts mit EGSM900 bringt längst nicht soviel, als ein zweiter Standort, egal ob der nun GSM1800 oder EGSM900 hat.

Ich sprach ja auch davon, den 1. Standort gleich mit EGSM900 auszustatten und überhaupt kein GSM1800 :cool: is auch egal, wir müssen uns nicht drüber streiten

Zitat

Original geschrieben von x-or
Ich sprach ja auch davon, den 1. Standort gleich mit EGSM900 auszustatten und überhaupt kein GSM1800 :cool: is auch egal, wir müssen uns nicht drüber streiten

Das wäre ja entsetzlich.

BTT: Eine Erweiterung mit EGSM900 oder eine Umstellung auf EGSM900 würde dir an den Orten wo du keine Versorgung hast keine wesentliche Vorteile haben, sondern man braucht auf jeden Fall zusätzliche Basisstationen.

Das an den Orten die du beschreibst T-Mobile und Vodafone Netzversorgung haben aber E-Plus und o2 nicht, liegt sicher nicht am Frequenzbereich sondern eher an Höhe des Standorts, Tilt der Antennen, Sendeleistung, ...

Zitat

Original geschrieben von x-or

Aber wieso den Aufwand mit einem Indoor-Sender/Repeater (=2.Standort) machen wenn man am (1.) Standort 900MHz nehmen kann?

Klar, da ist ja auch die Lounge2 :top: