Allgemeiner "Matrix Revolutions" - Thread

  • Zitat

    aber ich habe auch noch nie einen Film geschweigedenn eine Trilogie gesehen die so viele gesellschaftliche Probleme anspricht und dermassen zum nachdenken und philosophieren anregt, in der Hinsicht auf jeden Fall ein Meisterwerk!


    gesellschaftliche Probleme anspricht? :eek: Hab ich was verpasst :confused: :D


    Keiner der Matrix-Filme war was seine philsophische Tiefe angeht besonders herausragend. Da gibt es wesentlich bessere Kost (und natürlich auch schlechtere). Was Matrix besonders gemacht hat war, dass er zum einen auf ganz verschiedenen Ebenen sehr gut funktioniert hat, und dabei das ganze auch noch hat cool aussehen lassen. Und war beim ersten Teil die Action als zwingender Teil der Handlung sehr gut mit derselben verwoben, dann wurde es beim 2 und 3 Teil immer stärker voneinander losgelöst und nebeneinander gestellt. Denn das zusammenweben funktioniert nur wenn man Kompromisse auf beiden Enden eingeht (z.B.: die banale, alte philosophische Idee; aber immerhin von jedermann nachvollziehbar). Aber 2 und 3 sollten alles steigern und Superlative brechen. Und dabei kriegt man die Ebenen halt nicht mehr zusammen. Also muss mann immer x min. Action durchstehen um wieder etwas Handlung zu bekommen. Die wird dann allerdings nur noch schlecht erzählt. Man lässt bewusst viele Fragen offen um sich nicht in Widersprüchen zu verheddern. Letzten Endes ist der Film streckenweise nur noch wie ein Porno: Vermeintliche Höhepunkt hinter Höhepunkt gereiht, aber es geht viel Zauber dabei verloren.



    Ein erbarmungsloses Review und intelligent geschriebened Review gibts unter http://www.flickfilosopher.com…3/matrixrevolutions.shtml

    Zitat

    No Trekkie actually believes that the "Spock's Brain" episode of classic Trek really exists. I've yet to meet a Doctor Who fan who will acknowledge "The Trial of a Time Lord," and that's -- allegedly -- an entire season of that show. And we all know that the finale of Blake's 7 is but a wisp of a rumor, never confirmed. So I will continue to live in the universe as it existed at the end of The Matrix Reloaded, in which Neo is still comatose and the Sentinels have not yet attacked Zion, a universe in which I finish the story in my head in a far more satisfactory way.
    [...]
    It's enough to make a geek cry. I feel like Cypher back in the first film, asking for his blue pill and to be reenveloped in the comforting fantasy of the Matrix. I don't wanna remember nothing. Not-thing. *sigh*


    Ich glaube der Unterschied zwischen den hier als "dumm" bezeichneten Zuschauern und den sich als toll und intelligent vorkommenden ist nicht, dass die einen die Handlung verstehen und die anderen nicht. Vielmehr sind die anderen Kreativ genug solange über den Film zu grübeln bis man eine Interpretation des Films gefunden hat, mit der man selber gut leben kann. Zweifellos werden auch die WB ihre Interpretation ahben, aber durch schlechtes Handwerk schaffen sie es nicht diese zu transportieren.


    Ein Review welches Matrix glimpflicher davon kommen lässt und eine Interpretation anbietet ist: http://www.windowtothemovies.com/LV-matrix3.html

    Zitat

    Conventional inclinations would have us disregard The Matrix Revolutions as an action-packed finale and nothing more -- but wait! Revolutions does have a point. What seemed mostly passive in the first Matrix and was alluded to in speeches in The Matrix Reloaded is more fully pronounced in the trilogy's wrap-up entry. The Matrix series, as it turns out, has always been about choice. [...]


    Ich geöre wohl auch zu denen die sich mit der Trilogie anfreunden können und sie nicht verdrängen werden. Allerdings ein Klassiker, oder etwas herausragendes wird diese Trilogie als ganzes später mal rückblickend nicht sein.


    Zitat

    Das beste an "Matrix" ist sowieso das Marketing...


    Für den dritten Teil gab es ja nun erschreckend wenig Marketing. Genauso auch beim ersten Teil. Allein der zweite Teil hat die hysterischen Erwartung Marketing-technisch voll bedient.

    Viele Menschen denken, dass sie denken, wenn sie auch lediglich ihre Vorurteile umorganisieren
    - William James

  • Zitat

    Für den dritten Teil gab es ja nun erschreckend wenig Marketing. Genauso auch beim ersten Teil. Allein der zweite Teil hat die hysterischen Erwartung Marketing-technisch voll bedient.


    Teil 3 ist der zweite Teil von Teil 2. Also quasi Teil 2b

  • Spoiler


    Ich merk schon, hier gibt es ein paar Leute die den Film total gecheckt haben!


    Dann können sie mir ja jetzt folgende Fragen beantworten:


    1. Ist Neo tot oder nicht?
    2. Welche Rolle spielt das Orakel und der Architekt. Es scheint am Ende als hält das Orakel mehr Fäden in der Hand als man zuerst vermutet.
    3. Wer genau ist Eve (das kleine Mädchen, mit dem das Orakel immer rumläuft)?
    4. Wieso hat das Orakel auf einmal einen anderen Körper?
    5. Was hat es mit den "Augen des Orakels" auf sich?
    6. Wieso hat Zion auf einmal kein EMP mehr? Auf jedem Schiff ist doch ein EMP installiert, daher die nächste Frage, wio sind die ganzen Schiffe? Die Schlacht war ja am Dock, da hätte man doch ein Schiff sehen müssen.


    Danke schonmal für die Antworten,


    Gruß Basti


    Edit: Ach ja, als der eine Kerl zum ersten mal "Trainman" genannt wurde konnte ich nicht mehr und mußte einfach laut loslachen. "Schlüsselmacher" war ja schon peinlich, aber "Trainman" toppt wirklich alles.

    my phone: iPhone SE
    "Wenn ich übers Wasser laufe, dann sagen meine Kritiker, nicht mal schwimmen kann er."

  • zu 1: eine definitive und endgültige Antwort ist wohl schwierig. Neo ist ja schon im ersten Teil "definitv" gestorben und danach mit mehr Macht wiederauferstanden. Trinity überlebt in Teil 2 ihren Tod in der Matrix dank Neo, ihren Tod außerhalb der Matrix kann Neo nicht verhindern.


    zu 4: weil die alte Schauspielerin mitten während der Dreharbeiten gestorben ist...

  • Zitat

    Original geschrieben von holden
    zu 4: weil die alte Schauspielerin mitten während der Dreharbeiten gestorben ist...


    Ich meinte eigentlich die filmische Erklärung.

    my phone: iPhone SE
    "Wenn ich übers Wasser laufe, dann sagen meine Kritiker, nicht mal schwimmen kann er."

  • Zitat

    Original geschrieben von SnoopyDog
    Teil 3 ist der zweite Teil von Teil 2. Also quasi Teil 2b


    Wow, eine bahnbrechende Erkenntnis. Gehts dir dabei nur um korinthenkackerei oder hat diese Feststellung irgendeinen EInfluss auf die Bemerkung, dass das Marketing für Revolutions ein Witz ist, verglichen mit dem Marketing von Reloaded. Danke. Tschüss.


    Zitat

    Original von Lord EX:
    4. Wieso hat das Orakel auf einmal einen anderen Körper?
    [...]
    Ich meinte eigentlich die filmische Erklärung.


    :eek: So unterschiedlicher Meinung kann man sein. Das ist eine der banalen Sachen auf denen im Film mehrmals draufgestossen wird, während wirklich wichtige Fragen einfach total offen bleiben. Besser als in dem Link oben von mir hätte ich es nicht schreiben können:

    Zitat


    Why do I find myself increasingly annoyed at how often the Wachowskis have to smack us over the head with the story rationale for the recasting of the Oracle (after Gloria Foster's death) with another actress (Mary Alice: Catfish in Black Bean Sauce)? It's a clever conceit they came up with to explain it, but why must they repeat it over and over and over? We get it! Don't they trust us? There was a lot of implied trust in The Matrix, that we could keep up with some complicated and convoluted ideas. Now, we're treated like children.


    Aber im allgemeinen habe ich ja schon geschrieben, dass die vieldeutige Interpretierbarkeit zum Programm gehört um Widersprüchlichkeiten/Unlogischem aus dem Weg zu gehen. Es geht also nicht so sehr um verstehen was die WB meinten, sondern kreativ seine eigene funktionierende Interpretation zu finden. Bei so manchem grosskotzigem Kommentar würde mich allerdings die Version des einen oder anderen Users auch interessieren... :D

    Viele Menschen denken, dass sie denken, wenn sie auch lediglich ihre Vorurteile umorganisieren
    - William James

  • Zitat

    Original geschrieben von Lord EX
    Ich meinte eigentlich die filmische Erklärung.


    und ich meinte mit meiner Aussage, daß es nicht geplant war die Rolle neu zu besetzen und daher es keine storyimmanente Erklärung gibt. Die Erklärung, wenn es denn eine gibt außer dem kurzen Dialog mit Neo, wäre imho aus der Not heraus geboren und für die eigentliche Geschichte unwichtig.
    Nicht das spontane oder erzwungene Änderungen nicht großartig und handlungsfördernd sein können, aber in diesem Fall wird ja diese Rollenveränderung eher ignoriert von den Regisseuren.

  • Es hieß ja, dass in Teil 3 alles erklärt werden würde. Und wenn ich mir den einen oder anderen Kommentar von einigen Usern hier anhöre kann ich nur zu der Erkenntnis kommen, dass ich für den Film zu dumm bin. Deshalb bitte ich einfach mal meine 6 Fragen zu beantworten.


    Zitat

    So unterschiedlicher Meinung kann man sein. Das ist eine der banalen Sachen auf denen im Film mehrmals draufgestossen wird,


    Dann erklär's mir doch. ;)

    my phone: iPhone SE
    "Wenn ich übers Wasser laufe, dann sagen meine Kritiker, nicht mal schwimmen kann er."

  • Zitat

    Edit: Ach ja, als der eine Kerl zum ersten mal "Trainman" genannt wurde konnte ich nicht mehr und mußte einfach laut loslachen. "Schlüsselmacher" war ja schon peinlich, aber "Trainman" toppt wirklich alles.

    Bei Ghostbusters gabs mal einen Torwächter oder Schlüsselwächter (?) Weiß nicht mehr genau. :D


    popostoepsel: Mann wie bist Du denn drauf? Naja, Dein Nick spricht ja auch Bände... Irgendwie niveaulos, genau wie Dein Kommentar... :flop:

  • Ghostbusters - großer Film, da werden Kindheitserinnerungen wach.
    Da gab es beides: Torwächter und Schlüsselmeister (nicht Wächter), wenn ich mich recht entsinne.
    mfg

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!