Sinnlose Klagen, oder: Was unsere Gerichte beschaeftigt...

Die krassesten Fälle kommen ja häufig bei Nachbarschaftsstreitigkeiten vor, wie z.B. kürzlich, wo jemand seinen Nachbarn darauf verklagte, er müsse die 40W-Glühlampe über seiner Eingangstür entfernen, "da sie direkt in mein Schlafzimmer scheint und mich am Schlafen stört" Die Einlassung des Klagegegners, er könne doch einfach den Rolladen runterlassen beantwortete er "dann kommt keine Luft mehr ins Zimmer"
Der Prozess ging tatsächlich über mehrere Verhandlungstage inklusive eines Ortstermins und letztendlich musste tatsächlich die Lampe beseitigt werden

Ich sag nur:

Schröder und angeblich gefärbte Haare.

Wer so tief sinkt, daß er auf einem solchen Posten derartigen Müll vor Gericht bringt, den kann ich doch nicht ernst nehmen...

Luposen

Zitat

Original geschrieben von WolfgangS
Die krassesten Fälle kommen ja häufig bei Nachbarschaftsstreitigkeiten vor, wie z.B. kürzlich, wo jemand seinen Nachbarn darauf verklagte, er müsse die 40W-Glühlampe über seiner Eingangstür entfernen, "da sie direkt in mein Schlafzimmer scheint und mich am Schlafen stört" Die Einlassung des Klagegegners, er könne doch einfach den Rolladen runterlassen beantwortete er "dann kommt keine Luft mehr ins Zimmer"
Der Prozess ging tatsächlich über mehrere Verhandlungstage inklusive eines Ortstermins und letztendlich musste tatsächlich die Lampe beseitigt werden

Das Opfer ist Richter und durch die "Bestrahlung" wurde er sogar Dienstunfähig! Er hat den Prozeß in zweiter Instanz gewonnen.
Die Glühbirne kann man inzwischen im Wiesbadener Lach- und Scherzartikelmuseum „Harlekinaeum“ bewundern.

Und die zweite Runde ist auch schon eingeläutet. Inzwischen fühlt sich der Richter von der Flur- und Küchenleuchte im Innern des benachbarten Hauses beim Schlafen gestört.

Bei uns in der Gegend gab es auch mal einen Rechtsstreit der den gesamten Landkreis belustigt hat.
Die frage war: Ist ein Kamel ein Pferd oder nicht?
Zum Hintergrund: In einer Ortschaft in der Nähe hatten sich ein paar Leute um 1 deutschen Kamelreitverein zusammengefunden. In einem angepassten Pferdestall hatten sie dazu auch 2 Kamele stehen. damit wurde dann in der Gegend herumgeritten. Für die Leute der Umgebung bald ein einigermaßen vertrauter Anblick. Eines Tages aber gab es folgende Begebenheit: Ein Polizist hielt eine Kamlereiterin auf einem Weg an, an dem das Schild: Reiten Verboten stand. Er wollte ein Bußgeld kassieren, weil dort geritten wurde. Die Reiterin meinte aber: auf dem Schild ist ein Pferd abgebildet, und sie reitet aber auf einem Kamel. Die Argumentation daß das Schild "Reiten Verboten" heißt, und das das Reiten auf Kamelen mit einschließt wurde gekontert, daß ein Pferd durch die harten Hufe den Weg beschädigt, und deswegen das verbot erlassen wurde, ein Kamel richtet durhc die weichen sohlen keinen Schaden an. Daher währe das verbot hier sinnlos.
Die Sache ging dann vor Gercht. Nach ein paar Verhandlungstagen endete das Ganze aber mit einem Vergleich: Der polizist verzichtete auf das Bußgeld, gegen das Versprechen daß in Zukunft auf den entprechenden Wegen nicht mehr mit Kamelen geritten wird.
Somit bleibt die Klährung der Frage ob nun ein Kamel ein Pferd ist oder nicht noch offen
Spaßig war es allemal, und die Zeitungen hatten was fürs damalige Sommerloch.

Re: *hochschieb*

Zitat

Original geschrieben von LJ
Aber sowas ist wohl auch nur bei den Amis möglich.

Nicht nur dort! Auch hier hat ein 45jähriger Mann versucht, die Fa. Kraft und Coca-Cola zu verklagen, weil er vom stndigen Mars-Futtern und Cola trinken Diabetes bekam. Natürlich ohne Erfolg...

Die ganzen Klagen von Rauchern fallen mich noch ein - Leute qualmen jahrzehntelang und verklagen die Tabakfirmen, weil das ja gesundheitsschädlich ist...

Hat sich nicht mal ein Typ im McDrive seinen Dödel mit dem Kaffee verbrannt? Hat doch auch geklagt und meines Wissens nach sogar gewonnen...

Luposen