EMS vs. MMS

Re: EMS vs. MMS

Hi,

Zitat

Original geschrieben von Christian[SH]
Hallo,
weiß jemand wie man den EMS-Service in Zukunft einordnen muss, da ja der Zug eher in Richtung MMS geht? Viele Handyhersteller scheinen ja EMS ganz überspringen zu wollen. Wird EMS in Zukunft eine Teilmenge von MMS sein, also wird ein MMS-Handy auch EMS-Botschaften samt Formatierungen richtig darstellen können?

Gruß Christian

- EMS basiert technisch auf dem "normalen" SMS-Dienst, d.h. ein Telefon, was nihct EMS kann, zeigt halt nur die Textanteile an, manchmal mit, manchmal ohne "Schmierzeichen".
- "Viele Handyhersteller" ist schoen gesagt. Nokia ist derjenige, der es *WIRKLICH* ueberspringen will, weil sie ihr eigenes (proprietaeres) Format haben, was mit EMS konkurriert. Dementsprechend wird es sicherlich einige Geraete geben, die zwar MMS, aber nicht EMS anzeigen (geschweige denn verschicken koennen).
- Im Moment ist MMS noch eher der gehobenen Geraeteklasse zuzuordnen, weil die technischen Ansprueche ganz andere sind (MMS benoetigt immerhin GPRS und WAP, EMS benoetigt SMS, was heutzutage annaehernd jedes Telefon unterstuetzt). Das wird sich natuerlich aendern, nachdem sich ja GPRS/WAP-Geraete im Low-Entry-Segment verbreiten.

cu
XlF

EMS ist ja nur sowas wie ne übergangsphase zu MMS, damit man innerhalb des technisch und preislich möglichen schon mal über den tellerrand der SMS-technik hinaus schauen kann.

ganz simpel kann man es IMO so sagen:

EMS: nur verkettete SMS, die so in einer Nachricht Formatierungen und Klingelton/Bilder Versand erlauben. Wird sich IMO nicht durchsetzen,da hardware- und marketingmässig zu wenig unterstützt.

MMS: auf GPRS basierend, wesentlich mehr Möglichkeiten durch grössere Datenmengen und so auch Multimediainhalte möglich.
Wird sich eher durchsetzen, da von D1 und D2 gepusht und auch der Gummistiefelhersteller macht mit.

cu,
Mickey09