T-Mobile senkt ab 1. Juli die Subventionen

Ich habe heute die neue VVL-Liste von T-Mobile erhalten, die ab dem 1. Juli gültig ist: Die meisten Geräte waren ca. 30-40€ teurer als bisher! Das Siemens SL55 hat z.B. bisher 199,95€ gekostet und wird ab 1. Juli 229,95€ kosten.

Wahrscheinlich hat T-Mobile eingesehen, das es effektiv nicht rentabel ist, die Geräte massig zu subventionieren, um danach Kunden zu haben, die vielleicht 20-30€ Airtime pro Monat erreichen. Sicherlich ist auch der drückende Schuldenberg der Telekom ein Grund für die Anpassung der Preise nach oben.

Wenn T-Mobile diese Preispolitik "durchhält", werden die anderen Netzbetreiber ebenfalls die Preise erhöhen. Warum nicht ein wenig Kosten einsparen, wenn der direkte Konkurrent es vormacht.

Ich halte das ganze für einen Schritt in die richtige Richtung, wir müssen endlich davon wegkommen, die Handy´s wie auf einem Basar zu verramschen. Sicherlich werden mir jetzt einige diese Äusserung sehr übel nehmen, aber die meisten Handy´s werden momentan unter dem tatsächlichen Wert verkauft!

Zitat

Günstigster Tarif 240€ Grundgebühr+Mindestumsatz plus die jeweiwilige Zuzahlung

Günstigste Tarif: TellySmile mit 4.95€ GG, d.h. 118,80€ für 2 Jahre. Mindestumsatz kann man so nicht mitrechnen, da ich das ja abtelefonieren kann und somit eine Leistung in Anspruch nehme! Mit einem TellySmile Vertrag erhalte ich z.B. ein 7650 für 1.-€, welches ohne Vertrag zwischen 300-500 Euro kostet.

Zitat

Die Funktionäre können nicht wirtschaften und machen sich nebenher noch die Taschen voll und das wir dann mehr zahlen findest Du auch noch okay

Die Schulden kommen ja nicht nur von der Misswirtschaft der Funktionäre, sondern auch von den hohen UMTS-Kosten (an denen die NB´s nicht unschuldig sind) und den Preiskämpfen der Boom-Jahre des Mobilfunks!
Ich will sicherlich nicht, das die Funktionäre noch mehr Geld bekommen, aber der rigorose Preiskampf sollte langsam ein Ende finden!

Zitat

Und auch dann machen sie noch Gewinn.

Wie begründest Du diese Aussage? Gut, mit einer Airtime von ca. 30€ erreiche ich wahrscheinlich den Break-even, aber wieviele "Schubläden-Verträge" haben wir denn? Das sind sicherlich 10-20% aller aktivierten Verträge!

Zitat

Das ist ganz und gar nicht verramscht.Schau mal bei günstiger .de nach,wie die Preise zur Zeit sind.Da machst Du kein Reibach mehr,eher noch Minus.

Beispiel Guenstiger.de: Nokia 7250 mit Vertrag für 40.- Euro !! Das günstigste Angebot der Netzbetreiber liegt bei 199,95€ (o2). Der Preis ohne Vertrag EVP liegt bei 539,00€...IMHO sind die 40.-€ weit unter Wert des Gerätes.

Zitat

Ein guter Netzbetreiber mit fairen Tarifen, braucht seine Kunden nicht mit überlangen Vertragslaufzeiten an sich zu knebeln!

Absolut korrekt. Schon heute habe ich ja die Möglichkeit einen Vertrag ohne Laufzeit abzuschliessen (T-Mobile), zwar gibt es dafür keine Subvention, aber ich bin ungebunden! Schade bloss, das GG und Gesprächsgebühren gleich sind, wie wenn ich ein subventioniertes Handy bei einem 24-Monats Vertrag in Anspruch nehme.

Zitat

Natürlich müssten es alle gleichzeitig machen, so daß es dann für niemanden sinnvoll wäre, wegen einer Subvention zum Mitbewerb zu wechseln.

Wenn T-Mobile diese Kürzung der Subvention "durchhält" werden die anderen Netzbetreiber über kurz oder lang folgen. Kein Unternehmen (welches wirtschaftlich arbeiten möchte) würde sich diese Chance entgehen lassen und die Preise nicht dem Wettbewerber anpassen. Dadurch lassen sich ja auch enorme Einsparungen erzielen. Mal angenommen T-Mobile hat in diesem Jahr 5 Millionen Vertragsverlängerung:

5.000.000 x Subventionskürzung (z.B. 40.-€)= 200.000.000 Euro Ersparnis !!

Zitat

Und in der Tat müssten im Zuge dessen dann natürlich die unsäglich langen 2 Jahre Vertragslaufzeit zusammengestaucht und die Gesprächsgebühren deutlich gesenkt werden.

Das wäre wie bereits geschrieben ein Schritt in die richtige Richtung. So einen Tarif könnte ich mir wie folgt vorstellen:

Vodafone Free

Grundgebühr: 1,95 €
Gespräche ins Festnetz (rund um die Uhr): 0,19 €
Gespräche ins eigene Netz (rund um die Uhr): 0,09 €
Gespräche in Fremdnetze (rund um die Uhr): 0,29 €
Mailboxabfrage (rund um die Uhr): 0,05 €
SMS/Stück: 0,09 €
MMS bis 100KB: 0,19 €

Vertragslaufzeit: 0 Monate
Kündigungsfrist: 1 Monat Vorlauf

Natürlich ist dieser Tarif rein spekulativ, denn ich kenne weder die genauen Kosten eines Netzbetreibers noch kann ich abschätzen, ob dieser Tarif wirklich rentabel wäre. Ich kann mir aber vorstellen, das ein Tarif ohne Sub.gerät genügend Kunden finden würde!