Hi,
würde mal gerne wissen ob das GX-10 auch die vollen 110.000 Pixel ranzieht um Fotos dann wieder auf Bildschirmgröße runterzurechnen...weiß vom Pana, dass es die vollen 110.000 ausnutzt.
Wie sieht damit beim Sharp aus ?
*das balch*:top:
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Hi,
würde mal gerne wissen ob das GX-10 auch die vollen 110.000 Pixel ranzieht um Fotos dann wieder auf Bildschirmgröße runterzurechnen...weiß vom Pana, dass es die vollen 110.000 ausnutzt.
Wie sieht damit beim Sharp aus ?
*das balch*:top:
Ich bin mir ziemlich sicher JA!!!
ABER das Problem beim gx10 ist der Kontrast.
Der Bildschirm ist etwas bleich.:flop:
beim gx10i ist das verbessert worden aber auch nicht viel.
Wenn du Fotos mit optimaler Belichtung schießt sehen sie besser aus als die von PANA und Nokia;)
PS: Das habe ich selber getestet!!!:cool:
Zitat...Wenn du Fotos mit optimaler Belichtung schießt sehen sie besser aus als die von PANA und Nokia;)...
Verstehe den Satz nicht ganz - optimale Belichtung kann man je nach Umgebungslicht ja auch mit nem Pana 87 oder GX 10 erreichen...oder worauf beziehst du das jetzt :confused:
Grüße
Als ich und mein Freund bei Sonnenschein ein Foto von einer Person machten, war das Sharp ein kleines bisschen besser!
Warum??????
Weiß ich auch nicht...
ZitatOriginal geschrieben von Johannes
Als ich und mein Freund bei Sonnenschein ein Foto von einer Person machten, war das Sharp ein kleines bisschen besser!
Warum??????
Weiß ich auch nicht...
Rein Subjektiv behaupte ich mal :p
Es geht nichts über meine interne Nokia-Cam (Okay, ausser die vom P800, aber das Ding ist mir vom Preis zu saftig ;))
Gruß
Chris
Überhaubt die Kameras sind alle nicht gut!!!
Auch vom p800 nicht.
Es geht dóch nichts über ne gute Digi-Cam....
Auch die billigsten sind besser als die Cams von den Handys!!!
ZitatOriginal geschrieben von Johannes
Überhaubt die Kameras sind alle nicht gut!!!
Auch vom p800 nicht.
Es geht dóch nichts über ne gute Digi-Cam....
Auch die billigsten sind besser als die Cams von den Handys!!!
Zum Tausendsten male:
Die Cams in den Handys sind für MMS, nicht für euer nächstes Fotoshooting!
Manchmal frage ich mich echt was ihr für Vorstellungen habt
Gruß
Chris
Mensch Junge....
Es ist doch das Ziel der Handyhersteller "brilliante" Cams zu machen.
Sonst würden nicht manche Hersteller damit angeben: Wir entwickeln ein Handy mit 1 MegaPixel!!!
Oder sonst würde Sharp nicht ende diesen Jahres ein Handy mit Blitz verkaufen:D
ZitatOriginal geschrieben von Johannes
Mensch Junge....
Es ist doch das Ziel der Handyhersteller "brilliante" Cams zu machen.
Sonst würden nicht manche Hersteller damit angeben: Wir entwickeln ein Handy mit 1 MegaPixel!!!
Oder sonst würde Sharp nicht ende diesen Jahres ein Handy mit Blitz verkaufen:D
.....was auch noch n 4 fach Digizoom hat und 310.000 Pixel auflöst;-)
Greetz
ZitatOriginal geschrieben von Johannes
Mensch Junge....
Es ist doch das Ziel der Handyhersteller "brilliante" Cams zu machen.
Sonst würden nicht manche Hersteller damit angeben: Wir entwickeln ein Handy mit 1 MegaPixel!!!
Oder sonst würde Sharp nicht ende diesen Jahres ein Handy mit Blitz verkaufen:D
Oh welch neuheit
Das X70, M/S/SL55, T610, 3100, usw.. sind dir also kein begriff?
Die Momentanen cams sind für MMS mehr als ausreichend, wenn ich mit dir ein shooting machen wollte, dann würde ich eine anstände 4 Mpixel-Cam kaufen, also immer ruhig und vorallem realistisch beliben!
Gruß
Chris
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!