O2 hat das schlechteste Handynetz – und wird schlechter => Connect Netztest 2018

Zitat

Original geschrieben von tellyman
Und da ist dann auch noch der 2-stellige Milliarden Schuldenberg der Muttergesellschaft Telefonica. Da sind die Finanzmittel für Deutschland auch etwas begrenzt.

Es gibt keine Finanzmittel "für" Deutschland. TEF D (im Übrigen ja auch keine 100% Tochter mehr) muss sich selber finanzieren. Umgekehrt gibt es aber die Erwartung, dass ordentliche Dividenden zur eigenen Schuldentilgung fließen.

Und dieses Geld fehlt natürlich bei Konsolidierung und Netzausbau. Jedenfalls könnte man auf die Idee kommen, dass es fehlt. Die Frage ist ja, ob TEF überhaupt mehr Geld ausgeben könnte. Das ist ja alles auch eine Frage der Kapazitäten für Planung und Durchführung und so ein Netzumbau nicht beliebig skalierbar.

antennenmann
ja, in meinem Fall ist Telefonica über 1&1 deutlich schlechter gewesen. Handover Probleme die plötzlich nicht mehr bestehen, volte klappt dafür problemlos und auch bei Daten ist es mir aufgefallen. Bei einer Großveranstaltung konnte eine Kollegin mit original O2 noch YouTube streamen, wärend bei mir mit 1&1 nichts mehr ging.
Ob es generell Einschränkungen der e-plus SIM Karten gibt oder es speziell an 1&1 lag, kann ich nicht sagen.

Zitat

Original geschrieben von tom27
Aber die Leute begreifen es nicht, sie kündigen und wechseln nicht.
Dabei kommt fast im gefühltem Monatsrhythmus irgendein ein Netztest und beweist uns allen das schlechte Netz von Telefonica.

Trotzdem noch ca. 48 Mio SIM Karten in diesem unmöglich schlechtem Netz aktiv!
Warum ist das so?

Ich kann nur für mich sprechen: ich kündige nicht, weil ich derzeit keine bezahlbare Alternative finde.

Für Smartphone und Tablet benötige ich schon zwei Karten. Diese sollten sich ein Datenvolumen teilen und nicht getrennt abgerechnet werden. Über das Tablet telefoniere ich zwar selten, kommt aber auch vor, daher wäre eine zweite Rufnummer unpraktisch.

Aus nostalgischen Gründen nutze ich derzeit auch gerne mal ein antikes Handy wie R520m oder 7110. Das ist pure Spielerei, mit den insgesamt drei Inklusiv-SIM in meinem SimplyTel-Tarif aber ohne Mehrkosten machbar.

Diese Konstellation würde mich im Telekom-Netz ein Vielfaches der derzeitigen Gebühr kosten. Als Privatmensch ist es mir relativ egal, wenn nicht jeder Anruf beim ersten Versuch durchkommt. Lästig ja, der Mehrpreis für eine besseren Service ist mir persönlich aber zu hoch.

Wenn ich mir anschaue, wieviele Leute in meinem Umfeld zwar den ganzen Tag auf den Bildschirm ihres Phones schauen, das Gerät aber nur selten am Ohr haben, kann ich verstehen, dass Datenverfügbarkeit vielen wichtiger ist.

Zitat

Original geschrieben von antennenmann
Nun kommt endlich L18 wieder, aber meist nur mit 5Mhz, was soll man damit anfangen ? Da wo es nur L18 gibt ist das natürlich besser als vorher, aber sonst ein Witz. Zum Beispiel in Krefeld gibt es jetzt mehrere L18 Standorte, aber kaum Besserung da es vorher fast Tod war, da darf man nicht mit 5Mhz ohne CA nach Jahren ankommen weil man von der Entwicklung bereits wieder überholt wurde, 20Mhz (TEF könnte sogar 40Mhz nutzen!) L26 an den hotspots wäre längst überfällig aber für L26 ist man sich ja zu fein, oder zu schlecht angebunden...

L18 läuft eigentlich nur in NRW noch mit 5 MHz, der Rest läuft mit 10 oder 20 MHz.
Bei L26 kann TEF keine 40 MHz nutzen, man besitzt nur 2x30. Aber es stimmt schon, zumindest 20 davon könnte man ohne irgendwelche Probleme mit GSM1800 Altlasten oder Bahnstrecken-Reglementierungen in den Städten einsetzen und der Speed würde merklich nach oben gehen. 2CA mit 20+10 MHz 2600 wäre dann sowieso ein Kinderspiel, siehe Telekom L18+18. Allerdings lässt man seine 2600er Frequenzen lieber vergammeln, denn selbst viele Innenstadtstandorte in einer Großstadt wie Stuttgart bekommen kein L26 oder werden lediglich dafür vorbereitet, obwohl das L18 bzw. L8+18 direkt nach Einschaltung schon Überlastungserscheinungen zeigt. Das darf so nicht sein.

Zitat

Original geschrieben von Goyale Mein Beileid, liebe TEF-24-Monats-Vertragskunden .

Bin seit den Anfangszeiten von Viag Interkom dabei. Bisher hat bei mir o2 immer funktioniert.(V)DSL von o2 läuft seit Jahren störungsfrei.

Vor Störungen ist kein Anbieter gefeit und überlastete Netze habe ich auch schon bei Telekom und Vodafone bebobachtet.

Denke mal ob ein Netz gut oder schlecht ist kann man nicht einfach an einer abgefahrenen Strecke ausmachen, sondern am persönlichen Nutzungsszenario. Wenn ich mit meinen Kollegen mit dem Motorrad unterwegs bin sind wir schon an Orten gewesen da hat halt nur o2 funktoniert oder umgkehrt.

Soll doch jeder das Netz wählen mit dem er glücklich ist und sein Glück und Zeit nicht damit verplempern anderen am Knie rumzubohren, interessiert nämlich niemand! :p

Zitat

Original geschrieben von flamesoldier Allerdings lässt man seine 2600er Frequenzen lieber vergammeln, denn selbst viele Innenstadtstandorte in einer Großstadt wie Stuttgart bekommen kein L26 oder werden lediglich dafür vorbereitet, obwohl das L18 bzw. L8+18 direkt nach Einschaltung schon Überlastungserscheinungen zeigt. Das darf so nicht sein.

Frankfurt Hbf ist auch so ein Beispiel. Vier-Technologien-StOB mit G9+U+L8+L18, seit dem ersten Tag überlastet.

Zitat

Original geschrieben von flamesoldier
L18 läuft eigentlich nur in NRW noch mit 5 MHz, der Rest läuft mit 10 oder 20 MHz.
Bei L26 kann TEF keine 40 MHz nutzen, man besitzt nur 2x30.

Dann kann man sich ja wenigstens für die Anderen freuen 5Mhz sind jedenfalls sehr mager.

Auf der Telefonica Seite steht das sie 80Mhz für LTE2600 nutzen können, da wären doch 40Mhz für download möglich.
Oder ist ein Teil vom 2600er Spektrum nur für TDD vorgesehen ?

Zitat

Original geschrieben von SchnittenGott
Lange Rede, kurzer Sinn, meine Platzierungen:
LTE
1. Platz Telekom
knapper Abstand
2. Platz Vodafone/Telefonica
UMTS
1. Platz Vodafone/Telekom
2. Platz Telefonica
EGDE
1. Platz Telekom
langer Abstand.....
2. Platz Vodafone/Telefonica

My Cup of Tea

Alles anzeigen

Grundsätzlich muß man sagen, daß es in Deutschland drei schlechte Mobilfunknetze gibt, wenn man sie auf internationalem Niveau vergleicht. Das dabei die Telekom im Connect-Test als Bester abschneidet, macht es nicht besser.
Ich selbst bin geschäftlich permanent in ganz Deutschland per Auto unterwegs und habe je ein iPhone mit Vodafone-SIM und mit Telekom-SIM dabei. Mein Fazit über die Jahre bis Heute: die beiden Netze geben sich nicht viel und sind beide auf nahezu gleichem Niveau für Telefonie und Daten (LTE) nutzbar.
Was den Connect-Test im Vergleich zu O2 bei der LTE-Abdeckung angeht, kann ich diesen voll bestätigen. Hier besteht ein großer Abstand zwischen Vodafone/Telekom und O2.
Mag der Unterschied in Ballungsgebieten noch geringer ausfallen, ist er auf dem Land umso größer. Schönes Beispiel aus meiner privaten Recherche ist die Eifel. Von der Luxemburger Grenze bis Mayen und von Wittlich bis Blankenheim betreiben die 3 Netzbetreiber folgende Anzahl an LTE-Stationen:
-Telekom: 61
-Vodafone: 56
-O2: 0 (in Worten: NULL)

Noch Fragen ?