Warum hat Vodafone so einen schlechten Ping?

  • Vodafone hat so ein bisschen das Problem, dass sie ihren ganzen Traffic über Ratingen schleusen. Da die meisten Interconnects in andere Netze über Frankfurt realisiert werden, ergeben sich im Südwesten und Westen recht gute Pings, während es gen Nordosten schlechter wird.


    Die Telekom fährt da einen etwas verteilteren Einsatz.

    Unterwegs in Hamburg-City mit Vodafone Red M. Dazu ein Bitstream-VDSL-250, der über das hervorragende ehemalige Versatel-Netz realisiert ist.

  • Zitat

    Original geschrieben von 42407
    Vodafone hat so ein bisschen das Problem, dass sie ihren ganzen Traffic über Ratingen schleusen. Da die meisten Interconnects in andere Netze über Frankfurt realisiert werden, ergeben sich im Südwesten und Westen recht gute Pings, während es gen Nordosten schlechter wird.


    Das stimmt nicht.


    VF hat zwar sein Rechenzentrum in Ratingen, aber der mobile Internettraffic wird an 10 Standorten in Deutschland zusammengeführt und von dort aus ins Internet geroutet. Ratingen ist einer davon.


    Die Interconnections zu anderen Netzen werden über unterschiedliche Peering-Points abgeführt, je nach Anbieter gibt es direktes Peering auf an mehreren Standorten, z.b. zu Google, Facebook und etlichen anderen. Wobei diese Peeringpoints aber nicht alle in Deutschland sind.

  • Speedtest.net wählt den Server idr. anhand des Gerätestandort aus, daher wird u.u. ein ungünstiger Server ausgewählt.


    Besser ist ein Test der die Ladezeit von zehn wichtigen Websites misst. (Facebook, Amazon, Google etc.)

  • Zitat

    Original geschrieben von habehandy
    Besser ist ein Test der die Ladezeit von zehn wichtigen Websites misst. (Facebook, Amazon, Google etc.)


    Jein, prinzipiell richtig, aber schlechte Webseitenbeispiele.


    Speedtest werden zu statischen Webseiten gemacht, die auf einem separaten Server liegen, der für nichts anderes benutzt wird und sehr performant am Internet hängt - sprich irgentwo in einen Hostingcenter eines guten Internetproviders.
    So wie es z.b. bei den Mobilfunknetztests gemacht wird und zwar mit speziellen Testseiten ( sog. Kepler-Seite ) , die dafür überall eingesetzt werden.



    Bei Facebook, Google, Amazon und Co. hast du das Problem, dynamische Seiten zu haben, die sich ständig ändern. Aber nicht viel schlimmer, du landest nicht immer auf dem selben Server, sondern auf einen von hunderten und evtl. schlimmer noch, evtl. sogar noch in unterschiedlichen Rechenzentren, weil das Cloud-Netze sind.
    Somit sind die Werte schlecht vergleichbar.
    Das wird aber bei Connecttest und Co auch gemacht.

  • Zitat

    Original geschrieben von habehandy
    Speedtest.net wählt den Server idr. anhand des Gerätestandort aus, daher wird u.u. ein ungünstiger Server ausgewählt.


    Besser ist ein Test der die Ladezeit von zehn wichtigen Websites misst. (Facebook, Amazon, Google etc.)


    Speedtest.net wählt nur dann am Handy den Gerätestandort aus, wenn man seine Ortungsdienste angeschaltet hat. Mit deaktivierten Ortungsdiensten nutzt er den Ping-technisch besten Serverstandort. So lande ich bei TEF öfters mit ausgeschalteten Ortungsdiensten bei einem Düsseldorfer oder Ratinger Server, im Moment wählt es einen Münchner aus. Vom Wlan meiner Hochschule aus lande ich hingegen in der Regel bei einem Ulmer Server, wenn das WLAN nicht gerade wieder stark belastet ist erhält man da einen Ping von 1 ms via WLAN (GF-Anbindung).

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!