CSU und 55 Hürde

Ich verstehe die Frage nicht. Mit einem Direktmandat sitzt derjenige immer im Bundestag, unabhängig davon ob seine Partei die 5% Hürde bei der Zweitstimme schafft.

/edit: schau mal hier https://de.m.wikipedia.org/wiki/Grundmandatsklausel unter Deutschland - Fallbeispiele, da sind auch deine zwei PDS-Sitze dabei.

Gruß Kai

Petry wird als fraktionslos
geführt.

Ein gutes Beispiel dafür, das es in DE eine dringende Reform des Wahlgesetzes geben muss. Es ist ja schon ein Witz, wie gross der neue Bundestag wird.

Schauen wir mal in 20 Jahren, ob in dem Bereich was passiert ist, ich glaube nicht - die hohen Damen & Herren Politiker sägen sich doch nicht den eigenen Ast ab.

Zitat

Original geschrieben von NRWTom
...Es ist ja schon ein Witz, wie gross der neue Bundestag wird....

IIRC gab's zur zahl der vom steuerzahler gemästeten abgeordneten doch sogar ein urteil des BVerfG (sogar mit fristsetzung seitens der richter), über das sich der bundestag aber in seiner gottgleichen arroganz mehr oder weniger einfach hinweg(ge)setzt (hat).

Falls ich das richtig überblicke, sitzen nur im ca. 20x größeren china und im ca. 15x größeren indien mehr abgeordnete im parlament (rel. zur bevölkerungszahl aber wesentlich weniger) als in D.

Zitat

Original geschrieben von NRWTom
Ein gutes Beispiel dafür, das es in DE eine dringende Reform des Wahlgesetzes geben muss. Es ist ja schon ein Witz, wie gross der neue Bundestag wird.

Vom Konzept her ist es aber schon am fairsten alle Ueberhangmandate auszugleicnen so das dann das Ergebnis dem Verhaeltniss der Zeitstimmen entspricht.

Wenn dan muesste man einfach die Wahlkreise reduzieren.

Zitat

Original geschrieben von schon immer hier
Falls ich das richtig überblicke, sitzen nur im ca. 20x größeren china und im ca. 15x größeren indien mehr abgeordnete im parlament (rel. zur bevölkerungszahl aber wesentlich weniger) als in D.

Denke die Bevoelkerungszahl sollte eigentlich keine grosse Rolle spielen. Weil ob die Gesetzvorschlaege ueber die man abstimmt dann fuer 5 Mio. oder fuer 82 Mio. Buerger gelten spielt doch vom Arbeitsaufwand her keine Rolle.

Wenn dann sind es wohl eher Beteiligungen an internationalen Militaermissionen, Aufgaben in UN Organisationen. Koordination mit der Landespolitk, etc. die Sachen die zusaetzliche Arbeit machen.

Eigentlich muessten fuer Deutschland wohl so 400-450 Abgeordnete reichen, weil Deutschland hat ja keine Ueberseegebiete und keine staendigen Sitze in UN Gremien.

Wahlkreise von 299 auf 200 runter sollte helfen.

Zitat

Original geschrieben von NRWTom
... in DE eine dringende Reform des Wahlgesetzes ...

Vor Jahren wurde ein reines Mehrheitswahlrecht diskutiert. Da wären die kleinen Parteien bis auf ein paar Abgeordnete nicht im Bundestag vertreten.
Ein Kompromiss wäre, die Hälfte der Abgeordneten per Direktwahl, die andere Hälfte über Verhältniswahl.