Kurzstatistik LTE eNodeB-Anzahl

Zitat

Original geschrieben von KleinerMarcel
Das ist auch mein Problem, was ich derzeit mit TEF habe. Es passiert in einigen Ecken nichts. Keine Verdichtung, kein Neuausbau, nichts. Von Konsolidierung weit und breit keine Spur. Und da gehören die PLZ-Bereiche 0XXXX ganz klar zum Schlusslicht.

Mein Problem was ich die letzten Jahre mit VF habe ist, dass sie in Städten im Rhein-Main Gebiet Lücken haben, wo die drei anderen Anbieter ausreichend funktionieren und VF fast gar nicht.

man kann auf jedenfall festhalten, dass Vodafone aktuell so gut wie gar nichts am Netz macht. Das deckt sich auch mit meinen Eindrücken hier bei mir vor Ort.

Zitat

21668 (+106 -> interessante Steigerung!!)

Wieso?

Am besten erkennbar ist meiner Meinung nach die Stagnation bei Vodafone.

Und der konstante Anstieg bei TEF?
Jede Woche ~80 mehr.
Frage mich auch warum jetzt die 106 bei der Telekom so besonders hervorgehoben werden.
Klar freue ich mich da auch über jeden neuen Standort (siehe Signatur), aber 106 bei schon vorhandenen 21.668 ist jetzt wohl nicht so interessant wie 165 bei vorhandenen 8.665, oder?
Und nur um die Zahlen nochmal ins rechte Licht zu rücken:
Ja, die Telekom hat mit Abstand die meisten LTE Standorte laufen, aber die Zahl hier ist nicht annähernd die eben dieser, denn SEHR oft laufen bei der Telekom unterschiedliche Technologien an einem Standort mit unterschiedlicher eNodeB-ID.
Seitdem es diese Statistik hier gibt habe ich da besonders drauf geachtet und stelle das immer und immer wieder hier in meiner Region fest.
Bei TEF ist das eigentlich überhaupt nicht anzutreffen, bei VF bin ich nicht so firm (keine Karte, kaum Standorte in meiner Region).
Den Eindruck von Kirkage kann ich nur teilen.

Es gibt doch bei der Telekom Zellen mit der Nummer 0.