Telefonica Netzqualität: An welchen Orten ist das Netz wieder gut nutzbar?

Zitat von tom27

[USER="223570"]STE92[/USER] Das stimmt schon, es melden sich immer nur die Leute mit Problemen. Aber bei den anderen Anbietern nicht mit der Häufigkeit und alle mit ähnlichen Fehlerbild. Also schlechte Telefonie/Abbrüche monatelange Ausfälle…
Das häuft sich gerade alles sehr aufällig. Ich verlinke oder zitiere jetzt nichts von dort, kann jeder selbst aufrufen. St. Peter-Ording 25816 ist so ein richtig typisches Beispiel.

Sei froh dass das Netz bei dir noch gut ist, bei mir war es das auch lange Zeit gewesen.
Bin vor Jahren mal zu o2 gewechselt weil sie das beste Netz vor Ort hatten.
Aber, das war einmal...

Beurteilen kann ich das Netz noch sehr wohl, oder hast du nur eine einzige SIM-Karte?

Wie gesagt, um beim Thema zu bleiben „wo ist das Netz wieder gut nutzbar“ kann ich nur sagen, mir fällt dazu derzeit kein einziger Ort ein.

Alles anzeigen

Ich muss bei mir nicht von noch gut sprechen, weil der TEF-Ausbau in den Gegenden wo ich mich zu 95% im Jahr aufhalte, sehr sehr weit ist. Zum einen bewege ich mich im westlichen Münsterland. Dort habe ich im Dorf TEF-LTE (vorher 3G) Empfang mit Downloadraten von ca. 30 MBit/s indoor bzw. bis zu 70 outdoor und DT bietet dort nur 2G bzw. VF kein Empfang. Mir fallen momentan dort nur 2 Stationen in der näheren Umgebung ein, wo ich mir den LTE-Ausbau wünsche (bescheinigt sind diese). Dort komme ich also sehr gut mit TEF zurecht, zumal die Telefonate dann schön per VoLTE und HD geführt werden. Die andere Gegend wo ich mich bewege ist das Ruhrgebiet wo das noch weniger ein Problem ist. Vor der Haustür der Sender liefert über 100 MBit/s indoor und selbst stärker frequentierte Orte (Arbeitsstelle oder Uni) sind mit LTE gut versorgt.
Nehme ich nun die Strecke vom ländlichen Westmünsterland ins städtische Ruhrgebiet, egal ob Zug/Auto, habe ich keine Einschränkungen und fast immer LTE im Display. Da wir hier von Strecken über 80 km reden, liegen dort einige Dörfer und Städte wo das Netz sehr gut nutzbar ist.

[USER="223570"]STE92[/USER] nutzt du das Netz auch tätsächlich wenn du unterwegs bist oder schaust nur ob Signalbalken da sind?

Netzabdeckung ist bei mir auch halbwegs gut. LTE Downloadraten auch ok. Aber das ist halt nicht alles was ein funktionierendes Mobilfunknetz ausmacht!
Telefonieren und SMS muss auch gehen, gerade das ist nicht mehr zuverlässig nutzbar!

Einführung von HD-Voice im GSM-Netz hat dann das Fass zum überlaufen gebracht, da es gefühlt alle 3 Sekunden die Sprachqualität hoch und runter scaliert.
Ende Dezember 2018 war noch alles gut und danach gings rapide bergab, bis zur Unbenutzbarkeit an manchen Tagen.
Der Livecheck zeigte aber die ganze Zeit über ein "unser Netz funktioniert störungsfrei", haha.

Wenn ich jetzt ein Nutzer wäre, der nur bissel das mobile Internet nutzt und 1-2x die Woche mal schnell kurz Zuhause anruft, käme ich auch gut mit o2 zurecht. Dafür taugt das Netz noch was.

Zitat von STE92

Dann wechsel doch bitte zu VF oder DT

Dann kann man doch nicht mehr so rumheulen. Ach doch, sieht man ja bei Goyale.

Zitat von tom27

[USER="223570"]STE92[/USER] nutzt du das Netz auch tätsächlich wenn du unterwegs bist oder schaust nur ob Signalbalken da sind?

Netzabdeckung ist bei mir auch halbwegs gut. LTE Downloadraten auch ok. Aber das ist halt nicht alles was ein funktionierendes Mobilfunknetz ausmacht!
Telefonieren und SMS muss auch gehen, gerade das ist nicht mehr zuverlässig nutzbar!

Einführung von HD-Voice im GSM-Netz hat dann das Fass zum überlaufen gebracht, da es gefühlt alle 3 Sekunden die Sprachqualität hoch und runter scaliert.
Ende Dezember 2018 war noch alles gut und danach gings rapide bergab, bis zur Unbenutzbarkeit an manchen Tagen.
Der Livecheck zeigte aber die ganze Zeit über ein "unser Netz funktioniert störungsfrei", haha.

Wenn ich jetzt ein Nutzer wäre, der nur bissel das mobile Internet nutzt und 1-2x die Woche mal schnell kurz Zuhause anruft, käme ich auch gut mit o2 zurecht. Dafür taugt das Netz noch was.

Alles anzeigen

Ich nutze das Netz auch aktiv und auch unterwegs (Surfen, Telefonieren und SMS überwiegen für 2-Faktor). Dabei bleibt es nicht nur beim Nutzen, sondern ich beobachte das Netz auch und mir fallen so Angelegenheiten auf, die einem Standard-Nutzer nicht auffallen. Ich mappe mittels Cellmapper, mache Speedtests, verfolge hier im Forum den Ausbau, schaue in die MLS-Karten, nutze den o2-Livecheck ebenfalls viel und kann dann in der Kombination mit den Karten der Bundesnetzagentur schnell abschätzen was vor Ort los ist (aktuelle Störung, Vorbereitungen für einen Umbau oder aktuelle Aufrüstungen) und was o2 noch so in meiner Umgebung plant. Im Westmünsterland hat man so seit Oktober letzten Jahres viele ländliche Stationen auf LTE umgerüstet/bestehende mit weiteren Bänder aufgerüstet und hat damit defnitiv mehr Abdeckung/Kapazität als zur 3G Zeiten erreicht, trotz schwieriger Grenznähe. Wo ich mich bewege ist es ein sehr gutes Preisleistungsverhältnis (15€ für 22,5 GB LTE u. Allnet-Flat usw.)

Ich weiß allerdings auch, dass es andere Gegenden gibt wo das o2-Netz eben nicht so ist. Deshalb rate ich auch jedem, das Netz vor einem Vertragsabschluss zu testen. Aber es ist halt falsch zu sagen, dass es generell ein Schrottnetz ist. Irgendwo werden sich die Ausbaukapazitäten ja in diesem Jahr auch noch in anderen Gegenden hinbewegen. Gerade mittels LTE800 kann man halt viele ländlichen Gegenden und kleine Dörfer abdecken.

[USER="223570"]STE92[/USER] Dann sei froh das du das Netz so gut nutzen kannst. Ich kann es leider nicht mehr.
Es gibt halt paar wenige Regionen wo es gut läuft, das sollte man aber nicht verallgemeinern.

o2 weiß wie schlecht es um deren Netz insgesamt bestellt ist.
Nicht umsonst machen sie diese tollen Tarife, oder VoWIFI für jedermann.
Es ist bitter notwendig.
Telekom oder Vodafone reagieren gar nicht darauf, und warum wohl?

Zitat von Goyale

TEF hat ja leider viele LTE-Faker (Pseudo-Basisstationen) im Einsatz. Scheinbar sind dadurch mittels hoher Sendeleistung große Flächen mit LTE versorgt (5 Balken), aber es fließen leider oft kaum Daten bzw. Telefonie klappt dann auch nicht.
Vielleicht sind das auch normale Basisstationen, und es fehlt einfach die Anbindung (die noch nicht fertig geworden ist, oder gar nicht geplant ist).

Man kann natürlich seine TEF-SIM mit einer SIM in einem anderen Netz ergänzen, bzw. die andere SIM als Haupt-SIM nutzen und TEF aus Gewohnheit mitführen und bezahlen. Dann klappts auch mit Telefonie und Daten.

Ich habe tatsächlich nur eine SIM und das ist eben eine TEF-SIM, mit der telefoniere und surfe ich überwiegend im zwei- und dreistelligen MBit/s Downloadbereich und das Haustelefon ist nur noch Backup. Ich könnte hier wöchentlich Speedtests veröffentlichen, aber das würde Welten und deine Begriffsneuschöpfung zerstören
Goyale hasst diesen Trick und die zufriedenen TEF-Nutzer.

Zitat von tom27

[USER="223570"]STE92[/USER] Dann sei froh das du das Netz so gut nutzen kannst. Ich kann es leider nicht mehr.
Es gibt halt paar wenige Regionen wo es gut läuft, das sollte man aber nicht verallgemeinern.

o2 weiß wie schlecht es um deren Netz insgesamt bestellt ist.
Nicht umsonst machen sie diese tollen Tarife, oder VoWIFI für jedermann.
Es ist bitter notwendig.
Telekom oder Vodafone reagieren gar nicht darauf, und warum wohl?

Ich verallgemeinere im Gegensatz zu anderen nicht und sage einfach, dass jeder das Netz nutzen soll was in seiner Umgebung das Passende ist. Natürlich weiß o2 darüber Bescheid und das Argument mit den Tarifen ist einfach verkehrt, denn was spricht dagegen aktuelle Techniken zu nutzen (VoLTE / VoWIFI) und das für jedermann? In einer freien Marktwirtschaft versucht jeder sich gegenüber den Konkurrenten zu positionieren, andere Schwerpunkte bzw. Angebote zu präsentieren und keinen Einheitsbrei zu präsentieren, sei es StreamOn, Free-Tarife usw. wie sie nicht alle heißen. Ich möchte auch behaupten, dass 75% der Nutzer keine Ahnung von Mobilfunk und ihren Tarifen haben. Wie viele kenne ich nicht, die Tarife ohne LTE abgeschlossen haben oder Tarife mit wenig Datenvolumen, die dann auf 16-64 kbit/s gedrosselt werden.

Das Argument mit den Tarifen ist trotzdem richtig.
Das erste halbe Jahr Grundgebühr geschenkt…, spart den Aufwand Gutschriften zu erstellen bzw. stellt den Kunden vorerst ruhig. In der Hoffnung man hat in einem halben Jahr das Netz wieder im Griff.
VoWIFI ist wegen der schlechten Sprachtelefonie im Mobilnetz vielerorts bitter nötig. Wenn sie könnten würden sie es auch wie die anderen extra bepreisen.

Jeder Anbieter versucht ja den höchsten Preis zu erzielen den er bekommen kann, aber der Markt gibt derzeit nur diese niedrigen Preise für Telefonicas Netz her.
Telekom oder Vodafone reagieren gar nicht erst auf o2, weil sie Telefonicas Netz nicht für ernstzunehmende Konkurrenz halten.

Ich habe es schon öfter hier geschrieben, bei uns in Ostbayern (Niederbayern/Oberbayern/Oberpfalz bis hin nach Franken) ist das Netzt sehr gut nutzbar und es wird jede Woche besser. Ich bin sehr viel in der Region unterwegs und ich muss mich [USER="223570"]STE92[/USER] anschließen, den das Netzt von O2 ist wirklich gut, vor allem nicht schlechter als die beiden anderen Netzbetreiber. Natürlich gibt es Gegenden wo O2 nur EDGE hat, aber auch Telekom oder Vodafone haben Gegenden von nur EDGE funktioniert. Also nochmals zum mitschreiben, das Netz von O2 ist gut (sehr gut hat es noch nicht erreicht, die Anderen aber auch nicht) und es wird jede Woche besser... Telekom und Vodafone sollten sich langsam was bei den Preisen einfallen lassen, den jede Woche wird ein Bekannter/Freund/Kollege von Telekom/Vodafone zu O2 portiert. Und die alle sind auch sehr zufrieden, hauptsächlich was das Preis/Leistungsverhältnis angeht... Weiter so Telefonica...