Das ist doch halb so wild (wenn überhaupt). Der Fokus liegt eben auf Neubauten und Gebäuden, in/an denen ohnehin Maßnahmen durchgeführt werden (größere Renovierung).
Denn natürlich werden jetzt nicht überall gleichzeitig Ladepunkte geschaffen. Was auch gar nicht funktionieren würde. Warum sollte man mit Kanonen auf Spatzen schießen? Erstmal werden die niedrig hängenden Früchte geerntet, also dort, wo eh in größerem Umfang gebaut wird. Ich finde das vernünftig.
Und genau das macht so auch Sinn. Damit ist einfach eine gewisse Verhältnismäßigkeit gegeben. Im Zuge eines Neu- oder Umbaus ist eine Realsierung oft mit einem Bruchteil dessen möglich. Pareto-Prinzip. Absolut vernünftig, wei zweckmäßig und weg von irgendwelcher Ideologie und Sprüchen. Erstmal die Basics.
Gerade im Bestand oder Altbau scheitert es an Anbindung, Verteilung, Zähler - das ufert aus. Und dass andere Mieter, die aus welchen Gründen auch immer dann aufgrund Fränkys "ich hätte unbedingt ne Wallbox auch wenn ich kein E-Auto kaufe weil ich xyz schlecht finde" Phobie dann das finanzieren müssen? Gehts noch?
Ich kann auch keine Öffis nutzen, weil quasi so nicht existent bzw. nicht mal ansatzweise praktikabel. Und nun? Einen Bahnhof mit S-Bahn-Anschluss und 10min-Takt hinstellen? Bzw. das Forum volljammern damit? Nein! Ist nicht toll, wäre schön wenn wir das hätten, ist aber absolut unpraktiabel und unbezahlbar. Also ganz einfach: Sich damit arrangieren oder einen Umzug ins Auge fassen. Da das aber für mich keine Option ist, weil die Vorteile überwiegen muss ich halt damit leben. Ist halt dann so. Dafür hab ich halt "meinen" Ladeplatz.
Damit die Wende ordentlich gelingen kann und nicht eben noch weiter verbockt wird, muss das ganze einfach zweckmäßig ausgebaut werden, "niedrig hängende Früchte". Und das sind nunmal Neubauten, Umbauen und teils nicht dicht bebaute Objekte, d.h. Parkplätze, ob nun Straße, Supermarkt, ...
Soweit mir bekannt ist bezuschusst der norwegische Staat ebenfalls den Strompreis. Ich dächte mal was von 80~90% gelesen zu haben. Aber natürlich kann man es sich leisten, da man Öl und Gas lukrativ ins Ausland verkauft. Die profitieren unmittelbar von den Sanktionen gegen Russland, damit konnte man einen Teil des Marktes übernehmen.
Richtig. Nur wird das oft so nicht genannt. Sondern immer nur plump auf Norwegen, die können das doch auch plump verwiesen. Sehr kurzsichtig.
Und schön, dass du die andere Seite auch beleuchtest (Öl-Gas-Handel, aufgrund des Krieges nun flukturierend). Zugutehalten muss man ihnen aber trotzdem dass immerhin hier ein Plan vorhanden ist und der Wandel bzw. das System recht gut funktioniert.
Bei uns ist das nur eine Geldvernichtungsmaschine. Klar haben wir nicht die Öl/Gas-Einkünfte, aber es standen und stehen massiv Einkünfte zur Verfügung, von denen andere nur träumen. Aber in Schland wird es hald für viele dumme Projekte ohne jegliche eigene Wertschöpfung verballert.
