Hatte Deinen Artikel vom Handesblatt gelesen. Und dort steht drin:
In der Volksrepublik sollen allein 2024 neue Anlagen mit einer Leistung von 260 Gigawatt installiert werden, wie aus einer jüngst veröffentlichten Analyse des staatlichen Instituts für Erneuerbare Energietechnik (CREEI) hervorgeht
Installiert steht dort. Nicht erzeugt.
Musterschüler? Ich glaub mein Schwein pfeift. Verstehst du es nicht, oder willst du es nicht verstehen? Noch mal zum mit meißeln. Der "Musterschüler" hat seinen CO2-Ausstoß seit Beginn des Kyoto-Protokolls verdreifacht, während er bei uns gesunken ist.
Ich glaube auch, dass Du es nicht verstehst:
ZitatChina ist weltweit Vorreiter beim Ausbau Erneuerbarer Energien. Das Land baut fast doppelt so viele Kapazitäten für Wind- und Solarenergie wie der Rest der Welt zusammen. Das war im Sommer das Ergebnis einer Studie der Nichtregierungsorganisation Global Energy Monitor. Außerdem investiert China so viel wie kein anderes Land in Erneuerbare Energien. Laut dem Umwelt-Thinktank "Centre for Research on Energy and Clean Air" mit Sitz in Finnland haben Chinas Investitionen in "grüne" Technologien im vergangenen Jahr maßgeblich zum Wirtschaftswachstum beigetragen - zu 40 Prozent.
Und dann setze Deine Aussage zum CO2 Ausstoss noch in Relation zum Anteil der Weltbevölkerung.
Alles schön und gut, aber was ändert das jetzt an der Verdreifachung des CO2-Ausstoßes von China seit Beginn des Kyoto-Protokolls? Nichts, gar nichts.
Musterschüler? Ich glaub mein Schwein pfeift. Verstehst du es nicht, oder willst du es nicht verstehen? Noch mal zum mit meißeln. Der "Musterschüler" hat seinen CO2-Ausstoß seit Beginn des Kyoto-Protokolls verdreifacht, während er bei uns gesunken ist.
Ändert rein gar nichts daran, dass China den Ausbau der erneuerbaren Energien erheblich stärker vorantreibt als z.B. Deutschland. Sowohl relativ als auch absolut. Du kannst also damit aufhören, das abzustreiten.
Hatte Deinen Artikel vom Handesblatt gelesen. Und dort steht drin:
Installiert steht dort. Nicht erzeugt.
Eben - und du würfelst die beiden durcheinander. In dem thüringischen Kaff sind nicht 1,9 Gigawatt installiert, sondern erheblich weniger. Sie erwarten dort eine Erzeugung von 1,9 Gigawattstunden. Ausgehend von den Durchschnittswerten für Deutschland kann man die 1,9 Gigawattstunden auf eine installierte Leistung von 0,0019 Gigawatt zurückrechnen (Daumenregel: Faktor 1.000). Und jetzt vergleiche die 0,0019 Gigawatt mal mit den 260 Gigawatt, die in China in diesem Jahr installiert wurden 
Fazit: in China wurde in diesem Jahr ca. das 137.000-fache der im thüringischen Kaff installieren PV-Leistung installiert. Stünden die neuen 2024er PV Anlagen aus China in Deutschland (260 Gigawatt), würden sie ca. 260.000 Gigawattstunden Strom pro Jahr produzieren.
Okay, jetzt hat es klick gemacht. In Deutschland besteht ja schon jetzt das Problem, dass das Netz die erzeugte Menge EEG nicht abnehmen kann oder will und dennoch eine Ausfallvergütung zahlen muss.
Weil es gerade thematisch passt (auch wenn es eigentlich offtopic ist). Okay, man benötigt etwas Platz 
Das Stromnetz wird meiner Meinung zu langsam ausgebaut. Gut sind Akkuspeicher wie der Wartburgspeicher SMAREG4.
Hier mal eine Deutschlandübersicht der Firma: https://smart-power.net/wp-con…Smart_Power_DE_220707.pdf
Das Stromnetz wird meiner Meinung zu langsam ausgebaut. Gut sind Akkuspeicher wie der Wartburgspeicher SMAREG4.
Ja, das stimmt. Es werden dringend Speicher benötigt, die diese Spitzen aufnehmen, puffern und wieder abgeben, aber das geht gerade richtig los.
Wenn wir mal den Beginn des Kyoto-Protokolls, in der Grafik auf der Seite, als Referenz nehmen, hat China seine Emissionen seit der Zeit knapp verdreifacht. Bis sie wieder dahinter zurückfallen ist das das 1,5°-Ziel, wahrscheinlich sogar das 2°-Ziel, das Papier nicht mehr Wert, auf dem es steht.
Wenn wir mal den Windkraft und PV Ausbau in China von 2023 nehmen, dann verdoppelt sich mindestens die installierte Windkraftleistung und verdreifacht sich mindestens die installierte PV Leistung in den nächsten 6 Jahren. Das allein macht als Zubau etwa 1/3 (um 2000 TWh) der fossilen Stromerzeugung in China 2023. In 18 Jahren wäre die gesamte Stromproduktion 2023 rechnerisch CO2 frei. Gehen wir von weiterhin leicht steigendem Stromverbrauch bei leicht sinkender Gesamtbevölkerung aus, dann bleiben vielleicht noch 1/3 CO2 Ausstoß bei der Stromproduktion. 2042 in 18 Jahren könnte also in diesem wichtigen Bereich der Stromproduktion die Drittelung des CO2 Ausstoßes relativ problemlos erreicht werden.
Das Stromnetz wird meiner Meinung zu langsam ausgebaut. Gut sind Akkuspeicher wie der Wartburgspeicher SMAREG4.
Und die Akkus von e-Autos, die Teile der EE Spitzenerzeugung aufnehmen können. Ebenso Wärmespeicher bzw. -pumpen die zur passenden Tageszeit laufen können. Und nicht zu vergessen soll es auch (Groß)Anlagen zur Elektrolyse geben
https://www.mdr.de/nachrichten…ktrolyse-monitor-100.html
Btw: Wie wäre es für die CO2 und Klimadiskussion ein extra Thema aufzumachen?
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
